.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #181  
non lus 02/02/2010, 12h43
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nouveau Fujifilm HS10 : zoom 30x et vidéo Full HD


Fujifilm dévoile le HS10, un bridge hors du commun doté d'un zoom 30x (équivalence 24 x 36 : 24-720 mm), d'une bague de zooming et de la vidéo Full...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 02/02/2010 à 17h58.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #180  
non lus 31/05/2010, 14h38
Avatar de pierre.ardeche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 3 Bridges
 
Messages: 146
1035 Photiz
encore le HX 10

Jadis pour avoir une fluidité du zoom sur les caméras, les fabricants proposaient des moteurs électriques à vitesses variables, cependant lorsque le moteur était débrayé le zoom aussi souple soit il saccadait dans le réglage manuel.
Même les optiques Angénieux et Schneider fleurons des zooms amateurs et professionnels se comportaient ainsi. Cependant mécaniquement cela était très compréhensible et de plus cela offrait un avantage certain lorsque l' on voulait un certain cadrage en manuel: la bague gardait ce cadrage car elle n' était pas trop molle....
Aujourd' hui les appareils photos proposent la vidéo( certes ) mais ils restent d' abord des boitiers photos. J' ai remarqué que plusieurs bagues glissaient lorsque l' objectif était la tête en bas avec des filtres ou des compléments optiques l' alourdissant !
De même une tête fluide photo n'est pas une tête fluide pour vidéo ( les prix le prouvent ) comme le diront tous les caméramen pro.
Pour les AF rapides, normalement le problème reste le même. Si le sujet est en déplacement rapide et permanent on comprend mieux l' invention de la caméra......
Il n'est pas facile de concilier les qualités d' un tracteur ou d' un camion avec les avantages d' une mini voiture.
Tout ce que je découvre du HX 10 me paraît cohérent et même époustouflant en regard du prix, mais c'est d' abord un super appareil photo et pas une caméra....
Lorsque tous les réglages sont bien effectués la définition, la balance des couleurs, le contraste ,l'expo tout cela me parait vraiment bon mais attention aux incompatibilités techniques:
un réglage sur " diapo" relève la température de couleurs et modifie la balance ainsi que le contraste ce qui provoque une saturation excessive et une sous expo possible si d' autres réglages sont fait en position "fort".
A l' inverse une sur expo peut apparaître si tout les paramêtres ne sont pas cohérents.
Réponse avec citation
  #181  
non lus 04/06/2010, 11h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
115 Photiz
Bonjour,

remarque et petite question !!!

lors de l'utilisation du HS10 je trouve que l'avertisseur de MAP est extrêmement présent - sous-attendu, bien sûr, pas forcément justifié - ( petite icone jaune représentant un APN avec un point d'exclamation sur le coté gauche). Je me demandais si vous aviez constaté la même chose...

Dernière modification par gogemax 04/06/2010 à 12h18.
Réponse avec citation
  #182  
non lus 15/06/2010, 16h42
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Citation:
Posté par gogemax Voir le message
Bonjour,

remarque et petite question !!!

lors de l'utilisation du HS10 je trouve que l'avertisseur de MAP est extrêmement présent - sous-attendu, bien sûr, pas forcément justifié - ( petite icone jaune représentant un APN avec un point d'exclamation sur le coté gauche). Je me demandais si vous aviez constaté la même chose...

Ce n'est pas plutôt l'avertisseur de risque de bougé, à cause d'une vitesse trop lente.... ?
Réponse avec citation
  #183  
non lus 15/06/2010, 17h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
115 Photiz
Oui effectivement, j'me suis trompé, je viens de vérifier dans le manuel ( page 5 ), la légende indique : "Avertisseur de flou"...

Un exemple : en mode "SRauto" ( reconnaissance de scéne ). le HS10 est sensé pouvoir monter très haut en ISO. Lorsque la lumière vient à manquer, logiquement l'APN doit basculer en mode nocturne et adapté sa monté en sensibilité en fonction de la luminosité ambiante, et bien l'avertisseur est présent.
Idem pour le "P" avec "AUTOxxxx" ( où x est fonction de l'iso max souhaité... ).
Réponse avec citation
  #184  
non lus 15/06/2010, 18h06
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Sur ma dernière photo de la série au Maroc, page précédente,
http://www.virusphoto.com/132070-nou...ull-hd-12.html (Nouveau Fujifilm HS10 : zoom 30x et vidéo Full HD)
l'endroit était très sombre, je suis sur le programme "Photos naturelles sans flash" l'appareil s'est mis en 1600 iso, une vitesse assez lente et j'ai eu en effet l'indicateur de flou, mais bien calé, je n'ai pas eu de problème, la stab fait bien son boulot !
Réponse avec citation
  #185  
non lus 22/06/2010, 00h17
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
La plage d'Agadir (au HS10 bien sûr!) pour faire remonter le fil ..
Réponse avec citation
  #186  
non lus 22/06/2010, 11h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
115 Photiz
Bonjour,

Tout d’abord, Jeanneau, la série du Maroc est vraiment super, bravo. Et je m’demandais s’il y avait du post traitement, où si les clichés étaient bruts, et quels étaient tes réglages ( plage dynamique, couleur, ton et détail en autres et quels modes : dépendant des situations j’imagine ? ). Mais peut être as-tu répondu à toutes ces questions dans un poste précédent, en ce cas je relirais le fil un peu plus haut…

Et donc pour continuer…

Revenant de week-end, je décharge mes photos et pendant la copie de mes photos, je trifouille mon HS10. Et, me baladant dans les menus je m’aperçois que mes réglages + perso +, pour le mode + P +, ne sont plus mémorisés, enfin pas tous justement. Notamment les paramètres suivants : plage dynamique, couleur, ton et détail, et, ceci, malgré la sauvegarde des réglages persos ( dernier item en fin de menu ). Quelqu’un a-t-il déjà constaté cela ?

Deuxième interrogation, à propos de la vidéo !! On image bien que, plus la résolution augmente et plus le fichier en sortie est gros. Et donc de ce postulat, on ne doute pas que le temps restant à enregistrer est proportionnel à la résolution choisie, logique. Hors, hier je teste le mode + grande vitesse + et regarde du coté des paramètres de résolution, et constate qu’il reste autant de minutes disponible d’enregistrement pour la matrice 1920x1080 que pour 1280x720, alors que le gap est conséquent entre 1280x720 et 640x480, normal.

Pourquoi le HS10 afficherai-t-il autant de temps restant pour une vidéo en Full HD qu’en HD ?

1) le décompte de temps restant à disposition, déconne, et bloque à partir de la résolution 1280x720, mouai !!
2) C’est mon HS10 qui déconne ( cf : petit soucis de mémorisation de mes réglages perso ), pourquoi pas ?
3) Le 1920x1080 n’est pas un « vrai » Full HD, je pose la question.

NB : je suis en version 1.02 du firmware. Ma SD est une Lexar Pro de 4Go, une classe 6.

J’ai déjà fait quelques séquences vidéo, et ne me suis pas attaché à vérifier quoique ce soit… mais, dès ce soir je vérifie les informations des fichiers en sortie : poids, résolution, codec, etc.
Réponse avec citation
  #187  
non lus 22/06/2010, 12h21
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Merci gogemax.

Pour la perte de tes réglages perso, je ne peux pas te répondre.
J'ai laissé tous les réglages d'origine qui sont trés "neutres" mais nécessitent un léger post traitement pour "booster" un peu les images. Je préfère cette solution que de faire des réglages sur l'appareil mais qui sont irréversibles la photo prise.
Donc je répond à ta question, oui, je fais un léger post traitement dans photoshop, mais c'est vraiment 1 mn maxi ! Un peu d'accentuation, parfois le niveau, la fonction "tons fonçés/ tons clairs"(pour déboucher les noirs), rarement le contraste et parfois le sature légèrement les couleurs.
Je fais mes photos directement en JPG qualité maxi.
J'ai essayé le RAW dans des cas de contrastes extrêmes mais je n'ai pas trouvé de trés grandes différences.
Pour les réglages de l'appareil, après avoir essayé des réglages manuels, j'ai essayé divers programmes automatiques et cet appareil fait trés bien son boulot ! Alors pourquoi s'emmerder avec des réglages si l'appareil le fait pour moi !
J'utilise le mode SR AUTO et dans les positions SP1 et SP2 j'utilise "lum. naturel "(photo sans flash en faible luminosité), "plage" (forte luminosité)

Pour la vidéo, je fais en HD, mais tu as raison pour ce que tu dis mais je n'ai pas réfléchi au problème !
Pour la vidéo, la notice est assez limitée !
Réponse avec citation
  #188  
non lus 22/06/2010, 12h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Comme beaucoup d'appareils qui font de la video, il est possible que le HS10 soit limité en temps d'enregistrement indépendamment de la carte embarquée. Comme je ne l'ai plus je peut pas tester .....
Réponse avec citation
  #189  
non lus 22/06/2010, 13h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
115 Photiz
Certes,

sauf que... la matrice Full HD ( 1920x1080 ) étant, en nombre de colonnes et lignes, plus importantes que le HD ( 1280x720 ) il devrait rester moins de temps. Et ceci même si on suppose que la durée maxi restant est celle afficher pour le 1280x720. Et si on raisonne à l'inverse, si la durée maxi afficher est celle du Full HD, le temps restant en HD est forcément plus conséquent que le Full HD, puisque par définition, la HD, a codec identique, est plus petite que le Full HD.

Dernière modification par gogemax 22/06/2010 à 17h33.
Réponse avec citation
  #190  
non lus 22/06/2010, 13h35
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Bon, je vais prendre une aspirine, moi...
Réponse avec citation
  #191  
non lus 22/06/2010, 13h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Si il te reste assez de place sur ta carte mémoire pour le temps de film maxi je voit pas pourquoi l'affichage serait différent quel que soit le mode. Il n'y a que dans le cas ou la place mémoire viendrait à manquer que l'affichage changerait.

Par contre si le H.S 10 affiche le temps vidéo restant possible avec ta capacité residuelle en mémoire (en plusieurs séquence) ça a un peu plus de sens ce que tu dit.

La vérité serait elle dans le manuel utilisateur ?

Il n'y a pas une mais au moins 2 possibilités donc les deux points de vue sont défendables jusqu'à ce qu'on sache ce qui est passé par la tête des ingé de chez FUJI
Réponse avec citation
  #192  
non lus 22/06/2010, 14h31
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Sur son site, Fuji précise dans les spécifications :

"Prise de vue Vidéo
Enregistrez des images en haute résolution au format 16:9 et 1,920 x 1,080 pixels [HD] (Temps maximum d'enregistrement : 29 min.) / 640 x 480 pixels / 320 x 240 pixels (30 images/sec.)."

Je ne sais pas si ça fait avancer le schmiblick ...
Réponse avec citation
  #193  
non lus 24/06/2010, 17h35
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Pour faire remonter un peu le fil...
Pour montrer l'amplitude du zoom, ces photos d'une tannerie à Fès (Maroc) sont toutes prises du même endroit, à main levée, de la focale 24 mm à 720 mm..








Réponse avec citation
  #194  
non lus 08/07/2010, 12h22
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Contrairement à plusieurs forums, pas beaucoup de visites sur ce fil du HS10 !
Je donne quand même le petit bricolage suivant !

Pour la vidéo, un problème reconnu du HS10 est qu'il est impossible de faire un "zooming" fluide car il est manuel (gros avantage en photo), un peu dur et saccade facilement.
Cela me gênait beaucoup et j'avais laissé tombé l'idée de zoomer en filmant, dont il ne faut pas abuser d'ailleurs.
J'ai fait ce bricolage en 5 minutes et le "zooming" en filmant est parfaitement fluide. Encore plus si on a un point d'appui, rambarde, monopod, trépied...
Il m'a fallu une bande de mousse (adhésive si possible) pour protéger la bague du zoom, un collier de serrage pour plomberie ou jardinage d'un diamètre de 60-65 mm. Une tige plate rigide quelconque, métal, plastique (ici une vieille spatule pour colle néoprène en plastique).
Il faut pouvoir tordre à 90° le bout de la tige pour la coincer dans le collier.
Le montage est simple, il faut positionner la tige pour faire le quart de tour du zoom sans obstacles et ne pas trop serrer le collier pour ne pas abimer la bague du zoom.
Voilà, le zoom est parfaitement fluide et sans saccades !
Je vais améliorer le look en peignant le collier en noir mat et trouver une autre tige que je rendrai amovible pour le rangement, pour laisser le collier à demeure sans avoir à le visser et dévisser pour remettre et enlever la tige à chaque utilisation.

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 25e Salon Photo de Mouans Sartoux | Le sort incertain des Creative Commons au Portugal ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 4 votes - moyenne : 4,75.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.