VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   Des conseils pour photo trial indoor Zenith de Montpellier ? (http://www.virusphoto.com/132017-des-conseils-pour-photo-trial-indoor-zenith-de-montpellier.html)

deviantmx 01/02/2010 22h25

Des conseils pour photo trial indoor Zenith de Montpellier ?
 
Passionné de photo, mais amateur...
J'ai obtenu une accréditation pour aller faire des photos du trial indoor de Montpellier de mardi prochain.
Mon appareil Nikon D90...
Les pro et amateurs avertis, Vous me conseillez quoi comme optique, (je pensai prendre un 18-200mm)
Et avec quels paramètres vous pensez que je prendrai de plus belles photos ?

Normalement, l'éclairage devraient être pas mal mais artificiel...

Merci de votre aide, et je posterai mes plus belles photos ici pour ceux que çà intéresse...

deviantmx 02/02/2010 17h29

Personne ne fait des photos de sports en salle ?
Aucun astuce à savoir ? Truc à éviter ?
Bon, ben je vais çà au feeling alors...

cyberien 02/02/2010 19h04

Ben non, je ne fais pas mais si tu es dans les gradins, tu ne pourras pas t'approcher, je suppose, donc il faut shooter au télé lumineux, pas évident du tout. Si tu peux t'approcher, c'est déjà mieux mais ça demande quand même un bon objectif lumineux et si possible stabilisé donc du matériel cher.

deviantmx 02/02/2010 19h38

En fait j'ai l'opportunité d'être devant... avec la presse... pas des gradins...

cyberien 02/02/2010 20h11

Tu as de la chance ;o) et tu as quoi comme objo ?

deviantmx 02/02/2010 23h59

Ben en fait, pour l'occas j'aimerai m'en acheter un...

J'ai bien compris que le soucis va être
1- la luminosité faible d'où l'intérêt d'une f faible
2- la vitesse élevée des sujets obturation 1/80 ? 1/200 ?
3- la distance des sujets... je connais pas la distance mais au moins 5 à 15m

Mais dur de faire un choix et mon budget n'est pas infini et je ne voudrai pas me tromper...
et je n'ai pas encore assez de technique pour savoir les avantages et défauts de chacun...
Voilà les produits que je regarde mais le prix va du simple au double...

-18-200mm f/3.5-5.6G
-70-200mm f4
-70-200mm f2.8

- 50 mm f1.4

et on me parle d'un super objectif 135mm f/2L USM trés bien pour du sport en salle...
Mais quel est sont interet de ce 135mm pour le sport en salle ? Ça limite la distance non ?

Merci de tes conseils.

cyberien 03/02/2010 00h18

50 mm 1.4 ou 85 mm 1.8, pas très chers, excellents et à mise au point rapide USM, je m'en sers en concert dans des condition de lumière plus que limite.

70-200 4, il est excellent mais j'ai peur que f/4 ne suffise pas et le 2.8 est cher et lourd.

le 135 2 est parait-il extraordinaire mais il coute un bras, si tu comptes investir sur la durée, pourquoi pas.

Après, c'est de la technique. Tu travailles en priorité vitesse Tv avec auto-focus dynamique AI-servo pour que la mise au point se fasse en continu pendant que tu suis les pilotes. Tu fais quelques tests pour trouver une vitesse pas trop rapide pour que les roues ne soient pas figées...

geeno 03/02/2010 00h20

Le 70-200mm f2.8 ca serait le top, tu peux cadrer de pas trop près et avec les 200mm tu peux chopper les motos en plein vol avec un cadrage sympa. A mon avis c'est le meilleur rapport qualité/prix/polyvalence pour du sport en salle.

C'est compliqué d'avoir une accrédiration sans carte professionnelle ?

Geeno

deviantmx 03/02/2010 01h19

Ça dépend si tu connais l'organisateur ^^

Merci cyberien !
Par contre encore une question, j'ai regardé un peu partout les tests de ce fameux 135mm de Canon et tout le monde semble dire que c'est vraiment du top... top... en plus il l'indique pour les sports en salle...
Mais avoir un optique fixe çà me fait un peu peur...
N'est on pas limité avec ce genre d'optique fixe...
D'ailleurs à quelle distance mini et maxi doit on être pour réaliser les meilleures photos ?

En plus je ne pourrai acheter qu'un optique... alors 70-200 f2,8 ou 135 f2 ?
le 70/200 semble le plus polyvalent... mais...

J'hésite... j'hésite...

PS : geeno, superbe tes photos !

cyberien 03/02/2010 01h27

Je ne connais pas le 135. J'ai un 70-200 2.8 USM, j'en suis très content mais je m'en sers surtout en extérieur avec un TC 1.4 quand c'est nécessaire.

Quelques photos au circuit Carole avec un 350D :

http://www.cyberien.web4all.fr/galer...p?/category/80
http://www.cyberien.web4all.fr/galer...p?/category/81
http://www.cyberien.web4all.fr/galer...p?/category/83

Mais si tu es entre 5 et 15 m, tu peux déjà faire des choses avec un 50 mm.

Back 03/02/2010 01h49

70-200 sans aucunes hesitations
1/ meme accredite, tu ne peux te deplacer comme tu veux,question de sécurité
2/ le range à 200 est plus pratique
3/ l ouverture à 2,8

l ideal a mon humble avis est d anticiper le passage du sujet...tu fais la map sur une boxe.....:)

deviantmx 04/02/2010 19h53

Bon après moultes recherches, lecture de pages et de pages sur internet, test... et vu avec mon banquier...
J'ai opté pour un Tamron 70-200 f2.8...
Test en réel Mardi... sur mon vieux canon... un canon 350D...

Donc vous me conseillez quoi comme mode, Iso, vitesse pour avoir le meilleur résultat...
Je pensai à Tv, 800 ou 1600 suivent l'éclairage et 1/200 en vitesse ?

cyberien 04/02/2010 19h58

1600 sur un 350D, ça va bruiter sévère. Sinon, oui Tv autour d'1/200è à vérifier et AI-servo. Les Tamron ne sont pas réputés pour être des foudres de guerre en terme d'AF, tu verras bien.

deviantmx 04/02/2010 20h18

Merci Cyberien...
Donc j'essayerai plutot iso 400 800...
Oui le Tamron est pas très véloce... mais il était dans le budget... et pour commencer dans les photos de sport en salle... j'espère qu'il fera l'affaire...
A juger sur photo ^^
Par contre, une autre question, dois je régler la balance des blancs au départ ? si oui quel est ton truc ?

Back 04/02/2010 20h22

raw....tu mets en auto, va voir chez sigma,l AF plus véloce


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h02.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.