Tweet

Salut tout le monde,

Voila, je me casse la tête depuis plusieurs jours pour investir dans une focale fixe standard pour mon D90 . Je crois avoir lus tout ce que Google pouvait me donner concernant ces deux objectifs, mais ça me tracasse encore.

J'ai divers projets, en gros :

- Portraits
- Reportage graffiti
- Architecture
- Explorations urbaines

Mis à part le prix, lequel de ces deux objectifs me conseillerez-vous ?

J'attends vos retours avec impatience.

Tim,

Salut,

Le prix va presque du simple au double. Dans un premier temps je dirais le 35mm.
Pour du portrait de plein pied, ça passe, pour un cadrage serré du visage, faut faire gaffe au déformation
Pour le reportage, c'est une focale fixe assez convoitée.
Pour l'archi, on prend plus souvent un focale plus courte mais cela reste convenable.
Coté qualité des deux objectifs, les deux sont très bon.

Je te conseillerai donc de prendre le 35mm, de te faire la main puis par la suite le complèter avec une autre focale fixe ( 20mm 28mm 50mm 85mm).

Yep, merci de ta réponse,

Je vais suivre ton conseil, c'était l'objectif sur lequel je comptais investir au début, je suis maintenant bien informé ! Merci à toi.

Salut. J'avais le 50 mm 1.8. Je l'ai vendu pour le 35 mm car il cadre trop serré pour l'utilisation que j'en ai c'est a dire un peu d'architecture, de portrait (pas serré). et surtout photo de petits concerts pour une petite association (assez proche de la scène).
J'en suis ravi de celui ci et je ne regrette pas d'avoir changer. Mais je l'aurais gardé si javais eu l'argent pour garder les 2. Il me semble plus polyvalent que le 50 mm en APSC.
bye

ça me conforte dans mon choix alors, merci de ton avis.

J'ai prsque le même dilemme, mais je fais des photos des nuits en ville et des nuits de paysages plus du light painting, bref très diverse, un avis...

Matt

Un objectif généraliste en DX, c'est le 35mm qui correspond à un 52mm, soit pas loin des 50mm qui étaient vendus avec les appareils argentiques en standard. Pour du portrait, ce sera plus le 50mm (qui existe aussi en 1,8 beaucoup moins cher), il correspond, lui, à 75mm 24 x 36, et permet de mieux isoler son sujet sans trop de déformation comme il a été dit plus haut.

Tweet

Merci Goupil pour ton commentaire. Je pensais aussi qu'un objectif macro pourrait être sympa, mais je n'ai pas trouvé d'image pour me donner des exemples. Si quelqu'un a des photos illustrants les possibilités qu'offre ces différents objectifs (50mm à F1,4 / Objectif macro tout type mais non utilisé en macro, et autres avec F petit).

Merci d'avance

ca peut donner ca ..., avec le Nikkor 50mm F1.4D, c'est d'une précision redoutable



_D7C7357 par PhilippeGabriel, sur Flickr



_D7C7511 par PhilippeGabriel, sur Flickr



_D7C1174-1 par PhilippeGabriel, sur Flickr


_D7C7506 par PhilippeGabriel, sur Flickr

C'est vrai et c'est avec un D700 , donc plein format, la pdc serait encore réduite sur un DX, puisque ça en fait un équivalent 75mm. Ici tu as une douceur dans le dégradé qu'on n'obtient jamais sur un DX comme le D90 où le passage du net au flou est plus brutal. Pour avoir des résultats à peu près comparables il faudrait un 35mm.

La première est prise à f/4, la 2e et la 4e à f/2 et la 3e à f/1,4... c'est important de le préciser, on voit qu'il n'y a pas la même pdc sur toutes.