.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Matos pour photos modèles boutique en ligne ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/01/2010, 13h03
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lagann Voir le message
Accessoirement, il y a des câbles synchro fournis avec le transmetteur et les récepteurs... Aucun problème avec mon appareil, pourtant c'est un Canon, avec un 480EX II.
Après si les gens ont deux mains gauche (ou droite pour les gauchers), on peut pas y faire grand-chose...

Après, investir dans du Pentax pour un "studio"... Outch...

Personnellement je serai aussi d'avis que tu vois pour une pdv avec un pro, ou si tu tiens vraiment à faire toi-même, c'est gérable avec un appareil, un flash et quelques lumières continues bricolées pour éclairer le fond. Certes, ça aura pas la gueule d'un studio pro.
Très bien Pentax, à moins que tu ais des arguments plus justifiés qu'un "Outch"
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/01/2010, 13h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour Lagann,
Pour les 2 mains gauches j'ai déjà donné mais réussi à avoir un "bon" résultat quand même.
Le système cactus avec des moyens faibles est sujet à caution seul son prix reste attractif par rapport aux émetteur-récepteurs montés sur appareil et flashs.
Le Pentax K-x n'est pas plus mal qu'un Canon 1000D conseillé dans cette utilisation ! Par ailleurs équipé en wire-less il peut piloter deux flashs en déporté et esclaves sans matériels supplémentaires.
Seul Nikon à partir du D90 autorise cette utilisation mais le prix (contrairement au capteur Sony 12.4MPx) n'est pas le même.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/01/2010, 13h20
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
Salut,

le truc pour vendre , il faut des belles photos ,... Et ca ne s'improvise pas !
si tu est passionné , et que tu joue avec ton matos , tu pourra avoir des résultat simpat en quelques mois.

le studio Strobist ( avec flash cobra), ou " traditionnelle " ca demande du temps .


il me semble que ce que tu demande est très compliquer ...

le choix du boitier est difficile ... un FF serai un très bon choix ( 5D, d7 , A850 ...) mais un APS-C peut suffire !

les objectif aussi , au vu des dimension de la pièce sur un APS-C il ne faut pas dépassé le 50mm , et le problème c'est que les focal plus courte déforme les perspective... (donc éventuellement du post-traitement ...là c'est toi qui juge si ca te convient ou pas ..) mais un objectif de qualité (18-50 , f/ 2.8 à mon avis le zoom est quand même préférable si tu veux joué des cadrage et être originale)

l'éclairage est insuffisant donc oui là , il te faut de la lumière ... le matos studio n'ai pas facile d'accès pour comprendre les ombres, et la lumière , les accessoire ... lumière continu , flash ... dans le cas d'un usage occasionnelle le continu peut être un bonne solution et c'est plus facile d'accès.

les fond , là encore au moins 2 ( un noir , un blanc !) (pvc , vinyle ... un truc plastifier que tu puisse nettoyer ! ) [ sinon moi j'aime bien les fond blanc lumineux type "LASTOLITE Hilite" ca évite les font Gris ! ]


moi je conseillerai pour commencé simplement , avec un qualité sympat et chiffré :


boitier ...humm difficile ... soyons raisonnable !

nikon D90 ------ ---------------720€
+ Tamron 17-55 f/2.8 ------- 350€


lumière =>
KAISER Kit Studiolight H (2 torche + 2 soft box+ 2 pied)----570€
+ Torche Studiolight H ( pour le fond) ---------------195€
+ pied----------------------------------------------------50€

[ + un parapluie argenté ---- 30---50€]

fond (lumineux)=>
LASTOLITE Hilite 180 x 215--------- 375€
+ sol vinyle Lastolite ---------------- 70€


lumière continu donc pas besoin de câble ou de système radio, IR ...
donc je pense que le compte est bon

( prix , mmf et digit photo ) => total +/- 2300€
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/02/2010, 00h52
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
C'est vrai que je n'aurais aucunes déceptions sur le résultat en passant par un photographe pro. Mais je me vois mal faire appel à celui-ci à chaque arrivage...

Je n'ai pas de limite au niveau budget, mais ça me fait peur d'investir dans du bon matos et ne pas réussir à l'utiliser de façon optimum.

Sachant que je ne veux pas des photos superbes nickels biens, mais correctes.

Selon vous, pour le boitier principale et son objectif, quel modèle me conseillez-vous en suivant un rapport qualité du rendu/facilité de prise en main - réglages pour novice ? canon 1000D ou nikon D90 ?


En y ajoutant le kit du lien ci-dessous ?

missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-de-studio-accessoires/interfit/interfit-kit-studio-photo-stellar-x-2x300w-2-pieds-2-parapluies-sac-int-427-p-4860.html

Bizarrement l'achat d'un kit pour l'éclairage me fait moins peur.

Après, je suis conscient qu'une longue période de tests sera indispensable.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/02/2010, 01h09
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Pour ton usage, tu obtiendras les mêmes résultats avec le Canon et le Nikon. Le Nikon est une gamme au dessus du Canon, il est plus agréable à utiliser et meilleur dans certaines conditions (que tu ne rencontreras pas dans ton studio) mais pas plus simple. A objectif égal, la qualité d'image sera strictement identique avec l'un ou avec l'autre. Pour un boîtier destiné à rester sur un trépied dans un studio, j'aurais tendance à prêcher l'économie. Si tu investissais la différence de prix entre le D90 et le 1000D dans un bon stage sur la photographie d'objets ou l'éclairage, tes photographies gagneraient indéniablement en qualité.

Le kit, pourquoi pas, si ça te rassure.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/02/2010, 01h17
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas, pour moi un appareil au top est moins important qu'un bon éclairage.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/02/2010, 01h24
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YannCo Voir le message
Je ne sais pas, pour moi un appareil au top est moins important qu'un bon éclairage.

C'est d'autant plus vrai que ses photographies sont destinées au Web. Sans impératif de résolution, de rapidité et de précision de l'autofocus, de sensibilité, de confort de visée et de confort de prise en main, autant opter pour le boîtier le moins cher possible et investir la différence dans de l'excellente lumière et éventuellement une petite formation d'un jour ou deux.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/02/2010, 02h30
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Prends un pro.... prends ce matos....

Perso je dirais fait appel à un Virussien dans ta région, je suis sur que tu trouveras quelqu'un équipé et plus expérimenté que toi pour te filer un coup de main. Ca te reviendra bien moins cher, tu feras sans doute une belle rencontre, et tu apprendras assez pour te debrouiller seul ensuite.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/02/2010, 10h33
Avatar de Wint
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: reflex numérique et argentique
 
Messages: 48
390 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Prends un pro.... prends ce matos....

Perso je dirais fait appel à un Virussien dans ta région, je suis sur que tu trouveras quelqu'un équipé et plus expérimenté que toi pour te filer un coup de main. Ca te reviendra bien moins cher, tu feras sans doute une belle rencontre, et tu apprendras assez pour te debrouiller seul ensuite.

Je n'y avais pas pensé, l'idée de Luckyspikes est excellente.
Il y a certainement un Virusien dans ta région.

Quant à la question du matos, si le budget n'est pas un problème, prends directement des bons flash de studio (fabricants connus pour être sûr du SAV) et quelques accessoires (2 ou 3 fonds entre autres).
Les flash chauffent moins et sont plus économiques à l'usage par rapport à l'éclairage continu.
Pour le choix du boitier et de l'optique de base... je penses qu'il serait plus intéressant de passer à un modèle qui permettra d'évoluer vers une utilisation experte, donc plutôt avec des réglages débridés.
Canon ou Nikon, peu importe mais dis-toi que tu vas peut-être l'utiliser dans d'autres applications.
Peut-être que tu auras envie de faire des photos de paysages, du portrait, etc. pour le plaisir...
Donc, un appareil avec toutes les fonctions expertes et un petit zoom transtandard à ouverture constante ou, au moins, un modèle expert.
Pas obligé d'acquérir du matériel "pro" mais... il est inutile de se limiter au bon matériel si on peut se permettre le très bon qui permettra d'évoluer de l'utilisateur débutant à l'expert en toute sérénité ?
Ce n'est qu'un avis personnel.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/02/2010, 00h33
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
Après relecture de vos posts, j'envisage de plus en plus cette solution :

Favoriser un bon éclairage plutôt qu'un bon boitier.

Je prendrais donc 2 x flash Canon Speedlite 430EX II. Par contre, quand je lis les caractéristiques de la page produit du site ci-dessous, ça me fait peur pour le réglage ! J'y comprends rien à cette description lol. L'un d'entre vous serait-il capable de me dire sur quel réglages partir ?

onveutout.com/flash-canon-speedlite-bpd-250-705_316_1669.html

Avec ça, quel couleur pour les parapluies ?

Ces flashes doivent être reliés par ondes ou par cable au boitier pour qu'ils se déclenchent au moment de la prise de vue si j'ai bien compris ?
Pour ce déclencheur vous semblez mitigés, je miserais sur deux cactus wireless flash trigger... Pas de problèmes de compatibilités ?

J'y ajouterais pê une boite à lumière si le résultat donné ne me convient pas.

Puis un boitier canon 1000D avec objectif 18-55, comme conseillé au début car c'est celui qui a l'air le plus simple de prise en main pour moi. Je ne souhaite pas m'étendre à d'autres types de photos pour l'instant donc pas besoins d'un appareil pouvant s'étendre à plus de fonctionnalités.

Pour le fond, dois-je prendre un gris ? puisque la plupart de mes modèles sont blanc ou noir... ou un fond blanc sera très bien même pour des modèles blancs ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/02/2010, 00h46
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Pour le fond, blanc sur blanc n'est effectivement pas idéal. J'aurais tendance à favoriser une couleur neutre comme un gris relativement clair. Comme quelqu'un l'a dit plus haut, le mieux serait d'avoir une couleur adaptée à chaque couleur de vêtement mais c'est coûteux, embêtant à changer et surtout ton site manquera d'unité. Trop de couleurs différentes rendraient le site fouillis et la comparaison entre les vêtements plus difficile.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 02/02/2010, 00h55
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
Oui, ça c'est sûr, je veux garder le même fond pour chaque photo...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 02/02/2010, 11h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le canon 1000D n'est pas prévu wireless même avec 2 430EX ! Il faut donc prévoir soit un câble de communication soit un système trigger emetteur-recepteurs.
C'est pourquoi je t'avais signalé le Pentax K-x avec 2 flashs 360GFZ qui pour à peine plus cher rempli pleinement cette fonction. Les câbles canon fournissant le e-TTL sont chers !
Enfin à toi de voir en fonction de ton budget et de tes envies.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/02/2010, 13h32
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 15
125 Photiz - Faire un don
Ah merdoum... Saurais-tu m'indiquer comment configurer ce pentax K-x pour mon utilisation ? quel objectif pour celui-ci ?

Autrement :
Quel est l'inconvénient de la lumière continue par rapport aux falshes ? ça me parait moins compliqué avec la solution de "vicky" pas besoins de liaison radio etc... Si c'est le fait que ça chauffe beaucoup pour le mannequin c'est pas grave, je vais finalement réaliser les clichés dans un entrepôt, donc j'aurais pas besoins de rajouter un chauffage lol.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 02/02/2010, 14h47
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Si tu n'optes pas pour l'option photographe et que tu dois investir dans du matos va aussi faire un tour du coté de digit-photo ils sont également très bien et presque toujours moins cher que miss numérique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« canon mp-e 65 mm | Help mode flash sur nikon D3000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.