.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Nouveau Paint Shop Photo Pro x3

Article rédigé par Frédéric, le 28/01/2010.Voir son profil

La version X3 est une solution encore plus complète pour les amateurs de photos puisqu’ elle permet d’organiser les photos, de les retoucher comme un pro et de les partager facilement. Idéal pour les appareils photo reflex numériques, cet éditeur offre un nouveau labo Camera RAW, facilite le traitement par lots et permet également de réaliser une foule de projets, dont le montage de diaporamas vidéo HD.Paint Shop Photo Pro x3 ne s’est pas contenté d’apporter des nouveautés et des améliorations. Sa gamme d’outils avancés, qui comprend la fusion de photos HDR, le mappage ton local, les courbes et niveaux, sont complémentaires des outils réunis sous la palette Apprentissage qui permet aux débutants de se familiariser avec l’éditeur et d’obtenir rapidement les effets désirés.

Vous pourrez également partager vos photos sur les réseaux sociaux comme Facebook ou Flickr. Prix : 89 euros pour la version complète ou 69 € pour la mise à jour.

Site de l'éditeur, Corel France



Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 28/01/2010, 16h37
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz
Ne prend toujours pas en charge les raw de l' alpha 850 et 550 Sony .
Un contact avec Tim Matthews , par téléphone , qui m'a gentiment répondu , que COREL ne faisait pas de mise à jour et de consulter la liste des appareils compatibles .
Donc depuis le passage de la X2 , X2 Ultimate ,le passage à X3 n'apporte pas grand chose , sinon de vider les bourses . .
Contrairement aux versions Adobe Photoshop éléments 8 qui se mettent à jour avec Caméra RAW .
Cordialement .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/01/2010, 17h19
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Citation:
Posté par dachery Voir le message
Ne prend toujours pas en charge les raw de l' alpha 850 et 550 Sony .
Un contact avec Tim Matthews , par téléphone , qui m'a gentiment répondu , que COREL ne faisait pas de mise à jour et de consulter la liste des appareils compatibles .
Donc depuis le passage de la X2 , X2 Ultimate ,le passage à X3 n'apporte pas grand chose , sinon de vider les bourses . .
Contrairement aux versions Adobe Photoshop éléments 8 qui se mettent à jour avec Caméra RAW .
Cordialement .

Merci pour l'info
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/01/2010, 19h45
Avatar de nando
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon50D + Tamron 28/75
 
Messages: 47
600 Photiz
je trouve lamentable qu'en 2010 l'on ne puisse pas lire les différents format raw sur les logiciels dispo dans le commerce et surtout de la part d'une société comme COREL
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/01/2010, 19h15
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz
Bonjour.
J'utilise Paint Shop Pro depuis plusieurs versions pour des raisons non tant d'agrément que d'économie.
Je viens de télécharger la version X3 gratuite pendant 30 jours pour la comparer à la version X2 Ultimate que je possède. L'interface est un peu différente, cela prend toujours un peu de temps à s'y adapter dans ces cas là. Mais bon... Il y a quelques bricoles en plus et une ergonomie peut-être un peu plus agréable. (Pour 69 € la mise à jour, ce n'est quand même pas la ruine...)
Pour revenir aux fichiers RAW, le X3 comme le X2 lit et permet de travailler sur les fichiers .dng qui est le standard officiel Adobe, il me semble.
Comme j'ai un Pentax (K20D), pas de problème de ce côté là, Paint Shop Pro (X2 ou X3) accepte volontiers les fichiers .pef (c'est le format propriétaire de Pentax).
Pour les autres boitiers, je ne sais pas trop... Désolé.

Bonne journée.

Overdoz.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/02/2010, 22h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
135 Photiz
Bonjour,
J'ai moi aussi utilisé plusieurs versions de paint shop pro. J'ai trouvé que le traitement raw de la X2 Ultimate (pour un pentax K100D puis un K10D ) était très inférieur à celui offert par lightzone (que j'ai acheté: prix plutôt abordable) et lightroom (que j'ai bien essayé). Ces deux logiciels se ressemblent d'ailleurs, le 1er, hélas en anglais, plus facile à prendre en main, le 2ème d'abord déstabilisant mais plus complet. Sans rien affirmer je doute même pour PSP X2 qu'il s'agisse d'un vrai traitement raw... n'y aurait-il pas conversion d'abord? Car je trouve que les photos subissent une dégradation, en tout cas plus qu'avec les logiciels précités. Par contre, une fois le traitement (= développement) raw terminé, je trouve que paint shop pro X2 est bien plus pratique (en tiff, jpeg...) que photoshop, quand on ne fait que de la photo. Résultats plus rapides, meilleure ergonomie plus intuitive, plus de correspondance avec ce que je ressens. Cela me paraît évident, je suis à l'aise, sans pouvoir complètement expliquer. Le traitement express, qui donne une 1ère idée, est parfois bluffant (même s'il lui arrive d'enlever de l'âme aux photos, mais on peut intervenir après, et parfois c'est le contraire!). J'ai essayé bien d'autres logiciels, suis toujours revenu à PSP!
Résultat: j'utilise d'abord un autre logiciel "raw", puis je finis avec paintshop pro X2! Le total est loin des prix Adobe.

J'ai téléchargé PSP X3, ne l'ai essayé qu'un soir (mais pas encore en raw: j'avais réglé mon nouvel appareil par erreur sur JPEG seul). Ressemblant à X2 (c'est bien quand on est habitué), mais je trouve l'interface plus séduisante, plus fine, discrète et présente, pratique, vraiment! J'espère que le Raw est meilleur qu'il n'était... (ne pas oublier les logiciels gratuits) mais en toute hypothèse une petite promo me déciderait à franchir le pas dès maintenant, à acheter la mise à jour que je trouve chère pour un renouvellement! On récompense bien peu la fidélité. Mais si je n'avais pas la X2, j'achèterais je pense... Essayez là un mois! Je n'ai jamais acheté sans essayer...
Quant à Painter essentials 4 ajouté en anglais (!!!), c'est très bien... en français, si on a la tablette indispensable, mais difficile à utiliser en version anglaise quand on maîtrise moyennement la langue: le vocabulaire est très très spécial! Là il y a un truc: on veut aguicher et faire acheter la version française... trop rusé pour être totalement honnête. Là aussi, donc, à essayer d'abord!

Dernière modification par domino48 03/02/2010 à 22h20.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/02/2010, 21h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2
35 Photiz
Quelles différences entre PSE 8 et PSP x3 au niveau des calques?

D'après ce qu'on peut lire dans les revues spécialisées, il semble qu'avec PSE 8 on ne peut pas tout faire avec les calques comme avec Photoshop. Vu la différence de prix, je le comprends aisément. Es-ce pareil avec avec PSP x3 ? D'ailleurs quelles manipulations ne peut-on pas faire ?
J'ai essayé Gimp avec ses fenêtre volantes et son interface rédhibitoire. Comme je suis débutant avec le travail sur les calques, je n'arrive pas à faire grand-chose avec ce logiciel.
Quelqu'un aurait-il l'amabilité de me répondre car j'aimerai acquérir PSP x3, vu que contrairement à PS Element 8, son interface est très bien faite et il réagit très vite.
J'utilise aussi ACDSEE 2009 qui est très bien, mais ce logiciel n'a pas les calques.
Merci de vos réponses
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/02/2010, 21h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2
35 Photiz
Quelles différences entre PSE 8 et PSP x3 au niveau des calques?

D'après ce qu'on peut lire dans les revues spécialisées, il semble qu'avec PSElement 8 on ne peut pas tout faire avec les calques comme son grand frère Photoshop. Vu la différence de prix, je le comprends aisément. Quelles manipulations ne peut-on pas faire ?
Es-ce pareil avec avec PSP x3 ? J'ai essayé Gimp avec ses fenêtre volantes et son interface rédhibitoire. Comme je suis débutant avec le travail sur les calques, je n'arrive pas à faire grand-chose avec ce logiciel.
Quelqu'un aurait-il l'amabilité de me dire les différences qu'il y a entre ces logiciels au niveau des calques car j'aimerai acquérir PSP x3, vu que contrairement à PS Element 8 et Gimp, son interface est très bien faite et il réagit très vite.
J'utilise aussi ACDSEE 2009 qui est très bien, mais ce logiciel ne permet pas le travail des images avec les calques.
Merci de vos réponses
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/02/2010, 22h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
135 Photiz
Voir par exemple e comparatif:
http://www.clubic.com/article-170310...-pro-test.html

Il s'agit là des deux versions avant-dernières versions: PSP X2 et PSE 7. PSE est peut-être plus pédagogique, grand public, PSP plus pointu, notamment pour les calques? Mais ayant choisi PSP depuis un moment, j'ai oublié ce que permet PSE... et qu'a apporté la version 8? J'aime bien dans PSP ce qui permet d'améliorer les détails, dans les ombres par exemple, ou de diminuer le bruit en préservant autant que possible ces détails.
Ce qu'il faut ajouter: Media one accompagnant la version X2 de PSP, qui était bien trop gourmand en énergie et donc lent, est remplacé dans la version X3 par un organiseur totalement intégré qui me semble nettement plus fonctionnel, et me fait... un peu, penser à la bibliothèque de Lightroom d'Adobe.

Mais encore une fois: il y a les versions d'essai gratuites un mois, il faut les essayer pour se faire son opinion "en pratique", quitte à les installer ensemble pour traiter les mêmes photos! Les deux logiciels sont bons, c'est certain, après... cela dépend surtout de la forme d'esprit que l'on a, et aussi des priorités que l'on se donne...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appel à contribution : Festival de photos de mer | Premières photos prises avec l'Olympus E-PL1 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.