.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/01/2010, 15h54
Avatar de samuelcain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 440D, leica Dlux3, canon A1, Polaroid SX-70, Holgaroid
 
Messages: 51
1105 Photiz - Faire un don

Test du Canon EOS 7D au Cambodge


Pour bien situer le contexte, nous avons prêté en partenariat avec Geek-Trend un Canon EOS 7D à un membre de virusphoto qui partait au Cambodge.

En échange, à son retour, il nous donne son avis d'amateur concernant cet appareil. Ne vous attendez donc pas à un test technique fait par un journaliste, ce n'est pas le but ici, mais nous avons trouvé intéressant de connaitre l'adaptation sur le terrain avec un nouvel appareil.

Le choix des optiques a été fait par rapport aux ventes grand public.
Bonne lecture !


Pourquoi un 7D ?
Je ne suis pas un pro de la photo, habituellement je shoot au 400d et divers appareils argentiques (holga, pola, canon A1 etc.). Mais je voulais un bon boitier pour ce voyage. Je voulais aussi un boitier qui monte bien dans ISO et fasse de la vidéo. Je suis Canoniste. Le 500D c’était un peu «petit bras» par rapport à l’importance de mon voyage dans ma vie.
Le 5DMII peut-être un peu too much pour ce que je suis bon photographe

Avoir un 7D qu’est-ce que ça change ?
Passer d’un appareil à 400€ à un appareil à 1700€, on se dit que le changement serait radical. 
Premier constat à la prise en main : ça pèse. Un bon point qui permet de gagner en stabilité à la prise de vue.

Second constat : l’inquiétude. Je pars dans un pays un peu sauvage, où on m’a conseillé de surveiller mes affaires et de ne pas me faire voler mon sac à l’arraché. J’ai prévenu Geektrend «c’est pas sûr que je vous le ramène ». Du coup, dans les premiers jours on la joue discret. Et se la jouer discret avec une bandoulière « EOS 7D », c’est pas évident. J’ai donc retourné la bandoulière.

Alexis de Geek-trend m’a prêté 2 objectifs, un Sigma 10-20 et un Tamron 28-300 avec lesquels j’ai réalisé la plupart des photos.

Troisième constat : en fait tout le monde s’en fout que j’ai un appareil à 1700€ autour du cou, je me sens plus à l’aise et je commence à exploiter la bête.

Alors heureux ?

Après 2 jours d’adaptation et quelques ratages mémorables (avec un nouvel appareil il faut encore plus vérifier les réglages, surtout que dans le sac les molettes tournent...) je commence à maîtriser l’engin. 
La batterie tient bien le coup, environ 3 jours, soit presque 600 photos et 7-8 vidéos.
Un confort appréciable quand on ne peut pas recharger l’appareil tous les soirs.






Les ISO

Là c’est royal, le soir ou la nuit à 3200 et jusqu’à 6400 les résultats sont étonnants. Les noirs restent noirs, sauf quand la lumière est très très faible auquel cas l’image est bien grainée. Mais encore une fois dans des conditions extrêmes, sur une plage mal éclairée, sinon le reste tient presque du miracle compte tenu du rendu des images à 400 Iso avec un 400D (je sais que je compare une Twingo et une Ferrari mais c’est mon point de comparaison).





Les modes 
Portrait, paysage, fidèle, neutre ou personnalisés, le 7D propose plusieurs mode de prise de vue qui jouent sur la lumière, les contrastes, la saturation. D’après mes testes, c’était le mode paysage qui avait le rendu le plus proche des couleurs réelles, les autres étant bien trop fades.

Rapide
Je n’éteins jamais un appareil, je programme l’extinction automatique, du coup le 7D est rapide, une petite pression sur le déclencheur et me voici prêt à shooter. A l’allumage aussi le 7D est rapide, à peine sur «on» et on est prêt pour les prises de vue.

Pour les prises de vue on a le choix entre vue par vue, haute vitesse continue, ou basse vitesse continue. La haute vitesse est très efficace et permet de suivre un sujet en mouvement, comme j’ai pu suivre des enfants en train de plonger en ayant chaque phase de leur plongeant, contact avec l’eau puis pénétration dans l’eau.



Tropicalisé
J’avais été impressionné par le reportage du 7D en Antartique, du coup j’étais assez en confiance avec l’eau et le sable. Ce qui rassure et permet d’oser ce que je ne faisais pas avec mon autre appareil, notamment aller dans l’eau dans les lacs ou me rapprocher dans les vagues de l’océan. Seul «hic» c’est que le boitier est tropicalisé mais les objectifs n’apprécient pas forcément les embruns qui ont bien pénétré l’objectif et crée une buée.

Live View
Comme le dit Benoit (www.declencheur.com), «C’est ainsi que Dieu a voulu qu’on prenne des photos». Pour ma part je préfère le viseur qui me plonge bien plus dans ce que je suis en train de faire (bien que ça m’empêche de voir la grosse qui va traverser le champ et me ****** ma photo).



Le mode Live View est intéressant, il permet de faire les réglages en jouant avec les molettes, il permet de faire les vidéos, et d’afficher des informations comme la barre d’horizon pour faire des photos bien droites. J’ai trouvé le changement de réglage bien plus lent qu’en mode viseur.
Le problème c’est qu’avec un appareil de ce poids, le tenir à bout de bras pour regarder l’écran, ce n’est pas très confortable.

De plus, le déclenchement et la mise au point deviennent particulièrement lents. Bref, Live View, c’est pas mon truc, en plus en vidéo, l’écran n’est pas assez grand pour permettre de bien vérifier qu’on a le point sur ce qu’on film (et mes yeux bien trop mauvais pour s’assurer que le point est bon). Accessoirement, un protège écran ne serait pas du luxe, on se retrouve souvent à ne pas savoir comment poser l’appareil, notamment lors de changement d’objectifs en milieu hostile (et une main prise).

Le viseur

Il est bien ! Là aussi, j’ai eu un temps d’adaptation, quand je cadre au 400d, je cadre en sachant que j’en prends un peu plus que ce que je vois, du coup mes premiers cadrages au 7D étaient trop larges. Le viseur possède des options, notamment l’affichage d’une grille pour mieux placer son sujet, on voit les modifications de réglages (iso, vitesse etc.) et on les modifient beaucoup plus vite qu’en Live View.

Chose un peu bête, on peut afficher sur l’écran la barre d’horizon, tout en regardant dans le viseur, ce qui fait qu’on cadre sa photo avec l’œil dans le viseur et qu’on éloigne l’appareil pour vérifier l’horizon, du coup on perd son cadrage… compliqué…



Prédominance centrale, spot, évaluative.
Je n’avais jusque là pas bien vu la différence entre ces différents modes. Sur le 7D , j’ai bien compris. Quand mes photos contenant plusieurs zones avec des lumières différentes, le choix s’impose et donc j’ai appris à varier entre les différentes possibilités pour obtenir le résultat qui se rapprochait le plus de ce que je voyais ou de ce que je voulais que ma photo soit. Quand la lumière est homogène, je choisissais un mode «global» et plutôt spot quand je voulais que l’appareil se cale sur la zone de luminosité que je voulais mettre en avant.

Appuie sur la touche étoile
Nouveauté (du moins pour moi), la touche étoile qui se trouve sur la boitier. Elle permet de figer les paramètres, d’ouverture et de vitesse, ce qui permet dans une image de se caler là aussi sur la zone qu’on veut mettre en avant. Par exemple quand dans une photo d’ensemble je voulais que le visage d’une personne ressorte mieux je figeais les paramètres, pour éviter de griller ou de sous-exposer mon sujet.



Le mode P
Je sais ce que pensent les photographes du mode P, néanmoins à mon niveau et pour déclencher le plus rapidement possible, je le privilégiais à des modes vitesse ou ouverture. Encore un fois en lumière homogène, le résultat était très bon, mais si des zones étaient plus ou moins exposées, alors là, mieux vaut oublier ce mode.



Un appareil de studio
J’avais embarqué avec moi (voir mon article sur le matériel à emporter), des déclencheurs cactus et un flash vivitar, l’équipement conseillé par mon mentor Jeff pour débuter en studio. Un après-midi en famille, je me suis retrouvé seul avec les enfants de la famille et nous avons monter une studio rudimentaire avec une couette en guise de fond et des peluches pour agrémenter le décor. Le 7D est tout à fait adapté à l’exercice, aucun problème de compatibilité avec mon équipement du coup nous avons pu bien nous amuser et avoir des rendus très sympa malgré le fait que je ne retrouvais pas mon petit diffuseur.



Gaucher de l’œil
Je suis «gaucher de l’œil» et du coup si les boutons se plaçaient bien, le confort en revanche était différent de mon 400D dont le viseur est bien plus au centre de l’appareil. Mon œil n’était donc pas toujours complètement collé au viseur ce qui me dérangeait parfois.

Le mode vidéo
J’avoue que je n’ai pas réussi à le maitriser et dans l’effervescence de mon voyage je n’ai pas eu le temps de me poser pour le tester à fond et comprendre comment l’utiliser. Ainsi, je n’ai pas réussi en mode AF auto à modifier le focus quand je zoomais ou dézommais et ait peut-être un peu vite conclu que ce n’était pas possible. Du coup je suis resté en plan fixe ou alors je me mettais en focus manuel pour pouvoir jouer avec les flous. La qualité est superbe, en définition maximum (je ne voulais pas prendre une vidéo en définition inférieure de peur de rater un truc), en revanche mon ordinateur sur place avait du mal à les lire de façon fluide (un notebook Samsung). Revenu à la maison, mon macbook et quicktime m’ont montré la fluidité et la beauté de ce que j’avais capturé.
















En conclusion
Le boitier est très agréable, il tient bien main, l’ergonomie est vraiment bonne, les boutons bien placés, accessibles rapidement et les infos bien répercutés sur l’écran ou le viseur.
Pour la première fois je n’ai que peu retravaillé mes photos sous Lightroom, sauf celle que j’avais un peu raté. Mais le traitement du boitier rendait parfaitement les couleurs tels que je les percevais. Les ISO me permirent de faire ce que je voulais, sans sortir le flash intégré, dont je ne maitrise pas la technique. Il faut avouer que les objectifs qu’on m’avait prêtés participaient à mon plaisir.

Avant de tester le 7D je me tâtais à investir dans un Nikon D300s , car un test du D90 avait chamboulé mes repères de canoniste, mais j’ai déjà des filtres, des objectifs et ça m’embêtait un peu de changer de marque. Le 7D m’a fait redécouvrir pourquoi j’aime Canon et avec 18 mégapixels on peut se permettre des recadrages sans perdre trop de définition.

Le mode vidéo est un vrai plus qui m’a permis de capturer ce qu’une photo n’aurait pas montré clairement (comme le façon de circuler sur place, une photo montrait bien la densité, la vidéo met bien en avant les croisements à l’indonésienne et leurs façons de s’éviter).

A 1389€ chez Geek-trend, en boitier nu, c’est à mon avis (et par rapport à mon niveau), un super boitier pour un prix vraiment intéressant qui permet de passer à la vitesse supérieure sans se ruiner (le 5DMII est quand même 700€ plus cher).

D’ailleurs, Mr Geek Trend, si tu veux me faire un prix sur le boitier de test, tu as mon numéro





Merci à Nicolas pour cet article et à geek-trend.com pour le prêt matériel.


Dernière modification par Frédéric 06/04/2010 à 16h59.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/01/2010, 17h03
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
sympa ce petit test sur le terrain

merci pour ton feedback
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/01/2010, 17h17
Avatar de BorisK
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 18/55 70/300 29/2.8 135/2.8
 
Messages: 395
3420 Photiz - Faire un don
Citation:
(le 5DMII est quand même 700€ plus cher).

ehhhhhhhhhhh ohhhhhhhhhhhhh y a quand même pas à comparer 5DMII = FF, 7D = APS-C.


Sinon c'est vrai que ce petit feedback est vraiment sympa.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/01/2010, 18h22
Avatar de carbonyle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D - Canon 50mm f1.4 et 135mm f2 - Tokina 16-50 f2.8
 
Messages: 173
1415 Photiz - Faire un don
Investissement appréciable de ta part pour ce feedback! merci

ps: con de mîme, tu me donnes envie de repartir !!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/01/2010, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mettre un Tamron 28-300 sur un boîtier si exigeant, ça se ressent sur les photos... Franchement, moi, ça ne me convainc pas du tout, je suis persuadé qu'un lx3 aurait donné de meilleurs résultats pour un encombrement bien moindre
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/01/2010, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Jolie destination, je compte y aller l'année prochaine. Merci pour ce retour d'expérience.

Sinon je pense qu'effectivement ils'en foutent que t'aies un 1000D ou un 5D. Ils sont tellement pauvres qu'ils ne connaissent pas les modèles.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/01/2010, 19h08
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Hé, mr geektrend, si tu veux, moi j'ai déjà les objectifs, tu me prêtes juste un boitier pour mes prochaines vacances ?

Sinon, je partage l'avis d'Ahuet, j'ai l'impression d'un manque de piqué sur les photos (bon, il faudrait voir les réglages, certes) qui pourrait venir de l'objectif.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/01/2010, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Bof, au final pas grand chose dans ce test, sinon que le niveau ne doit pas très bien fonctionner : la photo très visiblement prise au trépied (le temple de nuit) n'est pas un modèle d'horizontalitude. Allez, une petite question sur ce niveau : il donne le niveau sur quel(s) axe(s) ?

PS. : ne condamnez pas trop vite le piqué de l'objo, à cette définition là, on ne peut rien voir de concluant.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/01/2010, 21h00
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
C'est moi ou certaines photos sont flous et penchent ?
Un test ou on me montre des photos comme ca, je n'achète pas l'appareil :/

Dernière modification par GOGOPHOTO 28/01/2010 à 22h46.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/01/2010, 22h52
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
L'écart entre un 5d mark 2 et un 7D n'est pas si énorme, 400 eur chez Cirque Photo par exemple
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/01/2010, 22h59
Avatar de boys_don't_cry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Je ne sais pas, demande à google.
 
Messages: 27
2035 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/01/2010, 07h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 38
725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
L'écart entre un 5d mark 2 et un 7D n'est pas si énorme, 400 eur chez Cirque Photo par exemple

Je ne connaisais pas cirque photo, j'ai été voir, il est certain qu'ils sont à la traine niveau tarifs! pas étonnant qu'il y'ai de drôles de différences....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/01/2010, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
L'écart entre un 5d mark 2 et un 7D n'est pas si énorme, 400 eur chez Cirque Photo par exemple

Sur les sites de vente en ligne européen, on trouve des écart allant de 500 à 700 en moyenne. Ce qui fait globalement de 40% à 50% plus cher.

Alors quand on met 1400€ dans un appareil, pourquoi ne pas mettre 1900 ?... Faudrait que ça fonctionne pour le salaire, je ne serais pas contre être payé 50% de plus
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/01/2010, 20h10
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
et oui comme quoi, faut pas hésiter à comparer
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/01/2010, 22h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 40D + un peut de materiel
 
Messages: 224
3775 Photiz - Faire un don
Personnellement je trouve dommage les critiques sur ce reportage photo.
Je trouve déjà très sympa de nous en faire profiter.
Ne pas oublier les objectifs, qui ne sont vraiment pas terrible, surtout sur le 7D exigent.
C'est un boitier qui demande un développement tout en finesse.
Le photographe amateur comme moi, qui ne connais pas son boitier.
Je dirai qu'au final c'est pas si mal pour un début avec ce boitier en prenant en comptes mes remarques cités ci-dessus.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bretelles safari | Test : Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 13 vote(s), moyenne 3,31.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.