.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/08/2007, 20h47
burninghat
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

besoin d'un conseil objectif (dans tous les sens du terme)


Hello,

J'envisage très sérieusement de remplacer la "chose" de mon kit Canon 400D (à savoir l'EF-S 18-55 3.5/5.6) et j'avais arrêté mon premier choix sur le Sigma 18-50 f/2.8 EX DC Macro. Mais à force de lire des avis super contradictoires sur le net, j'avoue que je commence à être très perdu (trop d'avis, tue l'avis).

Donc comme je vous sais exigeant/méticuleux/précis/sympa/etc., je me tourne vers vous pour vous demander conseil... Que choisir entre le :
- Sigma 18-50 f/2.8 EX DC Macro (616.- CHF chez "mon fournisseur")
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF (638.- CHF chez "mon fournisseur")

Ce qui me perturbe c'est que j'ai (presque toujours) entendu dire du mal des Tamron par rapport aux Sigma dans mon entourage proche (notamment des potes photographes) mais que sur le net, ce modèle est souvent donné meilleur que le Sigma (surtout sur les sites allemands et anglais)...

Pas la peine de me recommander des trucs comme le CANON EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM car je sais très bien qu'il est nettement meilleur mais il est totalement hors budget pour ma part !!

Merci d'avances de vos conseils !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/08/2007, 22h29
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
j'avais aussi hésité, mais tout comme toi j'ai parcourus le net et les revus et il s'emblait que le Tamron avait de meilleurs critique, je l'ai donc pris et je ne le regrette absolument pas.
il est très performant, AF précis, petit léger mais bien construit, optiquement de très bonne facture.

Tu as regardé les avis sur le conseil d'achat Virusphoto ?, plusieurs (dont moi) avons donné notre avis sur ce Tamron et c'est tout bon, par contre étrangement pas d'avis pour l'instant au sujet du Sigma.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/08/2007, 23h41
burninghat
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse DrJones,

Oui oui j'ai bien regardé les conseils d'achats de VP et c'est justement l'absence du Sigma face à la critique élogieuse du Tamron qui m'a poussé à écrire ce post (si les deux avaient été déjà testés ici, je me serais contenté de regarder les avis je crois). Ce qui est déstabilisant c'est d'une part qu'on trouve beaucoup d'avis sur le Tamron que sur le Sigma et qu'ils ont un peu tous tendances à se contredire les uns les autres... Du coup difficile de se faire une idée, et vue l'absence de magasin photo proche de chez moi, difficile d'aller voir les caillous ou de les tester avant (je commande tout sur le net ou presque pour la photo).

Ca m'embête un peu tout ça dans le sens ou quitte à remplacer l'EF-S 18-55 du kit, autant le faire avec un truc intéressant (à défaut d'avoir les moyens de prendre un truc "de la mort")...

Dernière modification par burninghat 24/08/2007 à 23h44.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2007, 00h59
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je possède le 18-50/2.8 de SIGMA.
Cela a été ma première optique sur mon D200.

Sincèrement, il n'est pas mauvais. Mais lorsqu'on a goûté à des optiques plus performantes (comme le 50mm de Nikon), on a du mal a se faire au 18-50 par la suite.

Il est assez mou à 2.8. Faut donc monter à 3.5 ou plus pour lui trouver un peu de "corps". Je le trouve pas assez pêchu, un peu trop palichon au niveau couleur. Ce qui le dessert, c'est le manque de support correctif au niveau logiciel : par exemple DXO ne supporte toujours pas le 18-50/2.8
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2007, 01h25
burninghat
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Yep je comprends bien qu'il ne tienne pas la comparaison avec le 50mm de Nikon... j'ai déjà le 50mm f/1.4 USM de Canon et je me doute bien qu'aucun des deux modèles "à choix" ne tiennent la route à 50mm face à lui en fait...

En fait je cherche un zoom "de tous les jours", un peu tout terrain quoi pour compléter mon début de set... Pour le portrait, il est clair que pour le moment je clip le 50mm et j'en suis ravi à chaque fois !

Ta remarque au niveau de la correction logicielle m'interpelle par contre... C'est vrai que j'ai vu le Tamron et pas le Sigma dans la liste de DxO (que je découvre à peine je l'avoue, en version d'essai pour le moment...). Mais est-ce un critère si décisif dans le choix d'un caillou ?! A-t-il tant besoin d'être corrigé par rapport au Tamron par exemple ?!?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2007, 01h33
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par burninghat Voir le message
Yep je comprends bien qu'il ne tienne pas la comparaison avec le 50mm de Nikon... j'ai déjà le 50mm f/1.4 USM de Canon et je me doute bien qu'aucun des deux modèles "à choix" ne tiennent la route à 50mm face à lui en fait...

En fait je cherche un zoom "de tous les jours", un peu tout terrain quoi pour compléter mon début de set... Pour le portrait, il est clair que pour le moment je clip le 50mm et j'en suis ravi à chaque fois !

Ta remarque au niveau de la correction logicielle m'interpelle par contre... C'est vrai que j'ai vu le Tamron et pas le Sigma dans la liste de DxO (que je découvre à peine je l'avoue, en version d'essai pour le moment...). Mais est-ce un critère si décisif dans le choix d'un caillou ?! A-t-il tant besoin d'être corrigé par rapport au Tamron par exemple ?!?

Décisif, pas forcément s'il se suffit à lui même. Or le 18-50mm a besoin d'être supporté pour parfaire l'image finale (même le 50mm/1.4 NIKON est supporté, c'est dire !). Donc à mon goût, je trouve cela comme un handicap car les distorsions à 18mm sont tout de même importantes. Pas de correction signifie de faire avec.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2007, 01h43
burninghat
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Yep je comprends... Bien vu !

Bon en même temps il n'y a pas de correction "automatique" certes mais rien n'empêche de les faire à la main (puis de créer des profils) dans Photoshop avec le filtre "correction de l'objectif"... Qui est d'ailleurs ma méthode actuelle (avant test de DXO) pour mes autres cailloux...

Mais ouaip... bon argument en défaveur du Sigma par un possesseur du Sigma Merci Dominik !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème avec un D70s | recherche grand angle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.