.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/01/2010, 11h58
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Les remplaçants des Nikon D700 et D90 arrivent ?


C'est ce que semble divulguer ce magazine japonais en dévoilant les Nikon D700X et D95. Qui changeront sans doute de nom lors de leur sortie. Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 26/01/2010, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Entre D3 et D3x , y'a près 2000€, alors que c'est le même châssis, même AF, à peu de chose près, il n'y a que le capteur qui change. Faut pas espérer voir un éventuel D700x au même prix que le D700 .
Réponse avec citation
  #16  
non lus 26/01/2010, 18h19
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Et entre le 5D et le 5DII a leur sortie.,le premier avait 12 millions de pixels en moins mais 1000 € plus cher
Réponse avec citation
  #17  
non lus 26/01/2010, 18h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
9mp de moins, mais surtout trois ans d'écart entre les deux, pas à peine un an et demi
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/01/2010, 19h30
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
N'importe quoi ... le D300 avant de disparaitre de la circulation etait a 1200€ le D300s est lui a 1900€

Il y a toujours une longue période de décote qui dur plusieurs année et le remplaçant arrive pas ua prix actuel de l ancien mais a son plus haut prix de départ (voir même plus)

n'importe quoi... quand le D300 est sorti il était aussi dans les 1900 euros... j'ai payé la mien 1750 euros... 3 mois apres sa sortie...

Je ne me souviens plus du prix du D700 boitier nu a sa sortie? c'était plus de 2500 euros, je crois ?

Dernière modification par Caramel 26/01/2010 à 19h36.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/01/2010, 20h38
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Je paris que nikon va refaire le coup du D700 juste après le D3, en sortant un D700s juste après le D3s , en tous points identique (à l'exception du format de boitier et de la finition "bunker anti-nucléaire), à 1/5 du prix, et tous les pros pas fortunés qui se sont jetés sur le D3s mais qui bouffent des pates depuis vont péter un boulon

N'empêche, je serais pas contre un D700 -like avec 1080p !!!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/01/2010, 20h59
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Pzrso, je prefere un D700 x........un D700s ne m apporterait rien dans ma pratique .
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/01/2010, 22h29
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
à quand un 24x36 à moins de 1000 euros? on peut rêver non?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/01/2010, 22h31
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
à quand un 24x36 à moins de 1000 euros? on peut rêver non?

et tuer le marché de l'APSC.............je ne pense pas que les fabricants soient pret a le faire............
de plus, on voit le prix des boitiers reflex augmenter..........donc...........
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/01/2010, 22h43
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Je le sais bien mais on peut bien rêver non? Il est vrai que l'APS me convient pour 90% de mes clichés, mais pour du paysage j'aimerais avoir la possibilité de profiter d'un vrai grand angle ou ultra sur du ff.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/01/2010, 22h46
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
Je le sais bien mais on peut bien rêver non? Il est vrai que l'APS me convient pour 90% de mes clichés, mais pour du paysage j'aimerais avoir la possibilité de profiter d'un vrai grand angle ou ultra sur du ff.

en occasion, tu as le 5D, et en qualité d image en bas iso, il reste au top
1000 euros.............
Réponse avec citation
  #25  
non lus 27/01/2010, 10h19
Avatar de oohTony
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Économies en attente d'être placées dans un D800/D700s
 
Messages: 52
635 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
N'importe quoi ... le D300 avant de disparaitre de la circulation etait a 1200€ le D300s est lui a 1900€

Ah bon ? Je dois être VIP alors pour l'avoir acheté en magasin sur Paris 1365 Euros il y a un mois (le D300S )...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/01/2010, 13h35
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
Ou sinon... on se prend un bel argentique - avec les quelques inconvénient que ça comporte + un scanner de néga' et on a un "FF" pour moins de 1000€ ! (F5 à 350€ + scan de qualité à 500 = "FF" à 850 ! ) Je préfère ne pas manger de pates...

Et chez nikon, les argentiques série F, dans le genre "Bunker anti-nucléaire", c'est pas mal ! (j'ai vu, de mes yeux vu, un de mes prof balancer son F5 dans les côtes d'un de ses collègues... Bon, ok, il le tenait encore par la lanière, mais quand même ! ! )

...

Je sens que je vais avoir quelques opposants là !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/01/2010, 19h26
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
de toute façon mon D90 j'en suis très content et je bosse essentiellement au 50/1.8 donc le 24x36 pour le moment ce n'est qu'à l'étude et pas une priorité absolue.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/01/2010, 01h18
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz
dans toute cette histoire, je retiens que le D700 va enfin baisser et deviendra un bon remplaçant à mon iphone , bon problème je vais devoir changer mon parc optique......
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/01/2010, 01h36
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
mon reve
un boitier FF avec 20 mpixels au moins,et la video à 50 fps minimum,meme a 3000 , je signe
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Safari photo en Camargue | La Photo expliquée à ma Grand-Mère »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.