.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Aide pour un Caillou grand angle

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/08/2007, 17h21
Avatar de locky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don

Aide pour un Caillou grand angle


Bonjour,

En complément de mon 24-105 USM IS L , je voudrais acheter un objectif grand angle.
Aprés de longues nuits a surfer sur les différents sites je suis arrivé a ces choix:

- Tamron 17-50 f/2.8
- Sigma 18-55 f/2.8
- Tokina 12-24 f/4
- Tamron 11-18 F/4.5-5.6
- Sigma 10-20 F/4-5.6
- Canon 17-40 L USM F/4

Si vous avez d'autres optiques a me conseiller (budget environs 500 roros)

Par avance merci

locky
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/08/2007, 17h30
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
pour avoir vu le résultat plusieurs fois sur ce forum, un 10/20 c'est tout de meme assez excellent
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/08/2007, 17h37
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Tu as aussi le Sigma 12-24, trés peu de distorsion si tu tiens a ce critère.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/08/2007, 17h38
Avatar de oryx1104
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D + 10-20mm,17-85mm,80-400mm,20mm/1.8,50mm/1.8,100mm/2.8
 
Messages: 71
425 Photiz - Faire un don
Je te confirme que le sigma 10-20 est bon, au niveau distortion et piqué.

Ses défauts: du vignettage et quand même assez peu lumineux.

Donc rien à voir avec le 18-55/2.8, ça ne sera pas pour la même utilisation, c'est à toi de voir.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/08/2007, 17h52
Avatar de Vo2ka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D
 
Messages: 172
2640 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par thegimly Voir le message
Tu as aussi le Sigma 12-24, trés peu de distorsion si tu tiens a ce critère.
Je pense qu'il a raison en plus ça convient exactement au range que tu veux combler ! ^^
Les deux Sigma sont de très bon objectifs GA !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/08/2007, 17h53
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Le Tokina 12-24 f/4, le Tamron 11-18 F/4.5-5.6 et le Sigma 10-20 F/4-5.6 sont des optiques "ULTRA grand angle" et non "grand angle", tu aura très peu de débattement de focale et tu auras de grosses distorsions de perspective. Il se rapproche plus de la vision d'un fisheye que d'un angle de vue normal.

Le Tamron 17-50 f/2.8, le Sigma 18-55 f/2.8 et le Canon 17-40 L USM F/4 sont eux bien des optiques grand-angles, la vision est totalement différentes car non déformée. Rien à voir avec les "Ultra Grands Angles".

Ce sont deux familles bien et très différentes pour des résultats très différents.
A toi de voir ce que tu souhaites comme rendu.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/08/2007, 17h59
Avatar de Vo2ka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D
 
Messages: 172
2640 Photiz - Faire un don
Le pro a parlé ^^
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/08/2007, 18h40
Avatar de locky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don
Merci a tous pour ces précision,

Je pense m'orienter vers un tokina 12-24 (moind chere que les deux autres)pour gouter au UGA est une bonne optique ??


Merci encore
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/08/2007, 10h52
Avatar de locky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don
Bonjour tout le monde,
j ai trouver chez Tokina un12-24 et un grand angle 16-50 f/2.8 que pouvez vous me dire de ces objo

merci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/08/2007, 11h23
Avatar de jipy63
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D+70-200f4L+28-70f2.8L+10-22+100-400L + 100 f2.8
 
Messages: 42
530 Photiz - Faire un don
En regle générale il faut aussi voir ce que vous voulez en faire maintenant il ne faut pas oublier que avec nos boitiers numérique il faut multiplier la focale par 1.6 donc si on prend un 12-24 il deviens un 19-38 maintenant si on prend le 10-22 il deviens un 16-35 si vous prenez un obj. qui démarre à 17 il deviens réellement un 27 donc on n'est deja loin du super grand angle !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/08/2007, 12h59
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jipy63 Voir le message
En regle générale il faut aussi voir ce que vous voulez en faire maintenant il ne faut pas oublier que avec nos boitiers numérique il faut multiplier la focale par 1.6 donc si on prend un 12-24 il deviens un 19-38 maintenant si on prend le 10-22 il deviens un 16-35 si vous prenez un obj. qui démarre à 17 il deviens réellement un 27 donc on n'est deja loin du super grand angle !

Je chipote, mais le rapport d'un APS-C est plus souvent 1.5.

Quoiqu'il en soit, le 10-20mm est, malgré son manque de luminosité, un très bon achat. Ce grand angle (ou UGA, cela dépend comment on souhaite le définir) est spectaculaire par sa zone de couverture et surtout sa pdc.
Il existe d'ailleurs des témoignages dans la partie conseil d'achat
Mes toutes dernières tofs que l'on peut trouver ici ou ont été faites avec ce 10-20mm.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif pour mon pentax? | Quel fish eye? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.