Tweet

Bonjour à tous

Bon, entrain de tester DXO, que je trouve très bon, j'aimerais l'intégrer dans ma chaine qui pour le moment ne compte que Lightroom.
J'envisage de faire de la sorte .

Import des photos dans un répertoire
Dans DXO, premier tri : Raté, exploitable.
Exploitable -> Traitement en batch pour les corrections de distorsion, vignetage. Export du tout en DNG

Ensuite, import dans Lightroom des DNG exploitable.Traitement, photo par photo de la lumière, etc… dans Lightroom.
Le seul traitement que je ferais via DXO serait le débruitage et la netteté, au passage, débruitage et netteté, on les fait en début de retouche ou pour la touche finale ?
Puis export final depuis lightroom.

Ça vous parait correct ?

C'est une tres bonne méthode d'un point de vue qualitatif

Mais c'est tres chiant du " trier" avec DXO et tu te retrouves avec un RAW + un DNG dematricé qui pèse environ 40 Mo.

Moi je prie pour que dxo se fasse racheter par adobe pour une integration total avec lightroom

Ca serait très cool , une licence en moin a acheter

Pour ma part j'utilise les deux.
A savoir que je dégrossis mes choix sous Lightroom et je fais le traitement sous DxO. Et quand mon résultat final ne me convient pas encore totalement, HOP, petit retour sous Lightroom.
Maintenant il existe des plugin pas mal non plus pour Lightroom qui font le même boulot que le DxO mais je trouve que le résultat n'est quand même pas pareil.

Bonjour,
Pour moi, DxO reste incontournable pour la correction des objectifs. Je fais beaucoup de photos dans le désert, où il n'est pas question de changer d'objectif ! J'ai donc un zoom 18-250, avec les défauts de géométrie qui vont avec... et j'apprécie la correction de DxO.
Mais il est vrai que l'intégration avec Lightroom est difficile, je n'ai pas encore de point de vue arrêté sur le sujet; mais généralement j'utilise Lightroom avec DxO en plugin