.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 21/01/2010, 15h08
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Canon EOS 1D Mark IV contre le Nikon D3s, le test !


Un match attendu par beaucoup de "Geek" de la photographie entre ces deux boitiers haut de gamme affichant des ISO jusqu’à 102 400 , il était naturel...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 21/01/2010, 22h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Ce n'est pas si simple et loin de la réalité.

La réalité c'est un pro qui achète un boitier pro ( D3s ou 1D4) et qui utilise une optique pro (70-200F2,8)

tu met les 2 cote a cote pour faire des photos et y en a un qui cadra plus sérré (91-260mm) mais l'autre aura une bien meilleur monté en iso comme montré dans ce test...

En cas de faible luminosité la PDC sera différente mais pas les autres paramètres car les 2 shooteront à F2,8 a 1600iso ou plus et a une certaine vitesse égal

et donc dans ces condition le D3s pourra monter en iso et donc gagner des IL que le 1D4 aura pas ... Certe la pdc est plus courte mais en général ca ne gene pas les pros le F2,8 sur FF ...

Je pense que c'est plus réel
Réponse avec citation
  #31  
non lus 21/01/2010, 23h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Ce n'est pas si simple et loin de la réalité.

La réalité c'est un pro qui achète un boitier pro ( D3s ou 1D4) et qui utilise une optique pro (70-200F2,8)

tu met les 2 cote a cote pour faire des photos et y en a un qui cadra plus sérré (91-260mm) mais l'autre aura une bien meilleur monté en iso comme montré dans ce test...

En cas de faible luminosité la PDC sera différente mais pas les autres paramètres car les 2 shooteront à F2,8 a 1600iso ou plus et a une certaine vitesse égal

et donc dans ces condition le D3s pourra monter en iso et donc gagner des IL que le 1D4 aura pas ... Certe la pdc est plus courte mais en général ca ne gene pas les pros le F2,8 sur FF ...

Je pense que c'est plus réel

C'est bien pour cela que dans mon exemple j'ai parlé avant tout des longues focales (qui sont moins lumineuses, et ça s'empire en s'allongeant). Bien sûr qu'en règle général les optiques sont plus adaptées au 24×36 (vu qu'elles ont été prévues pour lui), et que donc un boitier en 24×36 (et le système qui va avec) va être plus performant. Mais il existe certaines configurations où ce n'est plus exclusivement vrai. Et qui rende bancale une comparaison telle que celle présentée ici.
Réponse avec citation
  #32  
non lus 21/01/2010, 23h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
perso je pense qu'il se vend plus de 70-200 que de 400mm ... mais bon même si c'etais l'inverse ce genre de teste aurai quand même de l'interet ...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 22/01/2010, 00h12
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Et ensuite on fera un test de piqué et du lissage pour vérifier...
Par ailleurs, les résultats à 12 000 iso sont pas très loin l'un de l'autre, identique pour un tirage papier.
Je ne savais pas non plus qu'une photo ne se regardait qu'en crop maintenant, c'est peut être l'effet de la course aux pixels...
Puis un test de la bdb, de l'AF, de l'accroche en basse lumière, de la rafale, du prix des optiques et au total tout le monde trouvera son compte.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 22/01/2010, 02h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
C'est moi où les images du Nikon sont moins piquées sur ce test?

Enfin bref, sur le net circulait un autre test bien mieux, où les deux boitiers donnent d'excellents résultats. Le D3S est un peu mieux cependant passé les 3200 isos et bien meilleur passé 12 800 isos. C'est dommage ce lien n'est plus accessible.

Sinon en A4/A3 (le format de tirage des magazines), le bruit est noyé et invisible. Les photos que l'on voit en très grand dans le métro, sur les panneaux publicitaires sont rarement réalisées à haut isos. Les deux boitiers ont atteint un excellent niveau. Tant mieux pour ceux équipés en Canon, ils ne seront plus obligés de vendre tous leur matériel pour passer à la concurrence.

Vous devriez faire l'expérience tirer un A4/A3 à 1600 isos qui vous paraît bruité sur l'ordinateur. En sortie papier c'est vraiment plus beau (du moment que votre boitier a une gestion potable du bruit).

En ce qui concerne l'AF, je me méfie des paroles des forums. Les AF des séries 1 sont extrêmement pointus comparés à nos boitiers experts ou amateurs et ne s'apprivoisent pas en une sortie et sans lecture du mode d'emploi. J'ai l'impression que de nombreux photographes attendent un miracle en allant sur le terrain, au petit bonheur la chance, en calant leur af en ai servo comme on le ferait sur un 40D. S'ils n'ont pas pris le temps de bien le paramétrer, inutile d'espérer d'excellents résultats. Les premières images de professionnels du sport qui circulent me semblent satisfaisantes mais en plus, leurs avis sont très positifs. Canon s'est apparemment remis à niveau.

Dernière modification par kaylo 22/01/2010 à 02h07.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 22/01/2010, 12h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 400D + Sigma 17-70 DC Macro + Canon IS 55-250 + 430EX II
 
Messages: 39
355 Photiz
Je ne prendrais pas parti pour Canon ou Nikon (bien que je sois équipé Canon).
De plus, je suis largué techniquement...

Toute cette course en avant ne peut être que bénéfique pour tous, j'en conviens.

Mais bon, ça me rappelle quelqu'un qui a acheté un tas de matos qui coute les yeux de la tête, et qui se prétend du coup être photographe...
La photo, c'est du matériel, certes. Mais avant tout c'est l'oeil de celui qui prendra la photo... Sans ça, la photo n'est rien...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 22/01/2010, 19h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Un petit lien : http://blog.42sportsimages.com/le-mark-iv-de-lespoir/
Réponse avec citation
  #37  
non lus 22/01/2010, 23h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D300 + nikkor 18/200 + 10/20 sigma + nikkor50mm f1,8 -
 
Messages: 318
5691 Photiz
allez vite un D3s avec les pixel du canon ....et une balance des blanc un peu mieux quand meme , je dis ça je fais des photos de hockey ....
Réponse avec citation
  #38  
non lus 24/01/2010, 16h38
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Citation:
Posté par Nikolas Voir le message
je rejoins Back, encore un test de branlage de mammouth (et dieu sait qu'il n'y a plus), encore un sujet ou la guerre ProNikon vs ProCanon fera face....

les gars, l'important est de faire des clichés que l'on soit N, C, P, S, O.... les tests sont la pour pinailler et pour une grosse partie des types qui vont se taper la quiche sur les technicités de l'appareil avec celui qui aura le plus de MP, qui ira le plus haut en ISO....

+1
Réponse avec citation
  #39  
non lus 25/01/2010, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 150
2810 Photiz
Citation:
Posté par Medivh Voir le message
De toute façon moi je vais acheter le nouveau Reflex lego avec Exp(300000) iso

Tu pense prendre celui qui fait le café ou celui qui fait distributeur de cacahuettes?
moi, j'hesite encore entre les deux...
tiens moi au courant
bruno
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Stage photo Technique et macro les 30 et 31 janvier 2010 | L'Arbre aux Cadeaux offre un bon de réduction »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.