.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon 350 ou bridge fz 50 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/08/2007, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 400d + 50mm 1,8f
 
Messages: 18
165 Photiz - Faire un don

Canon 350 ou bridge fz 50 ?


Bonjour,

Voilà je voudrais acheter un nouvel appareil. J'ai bien sur écumé un peu les sites reflex et bridges. J'ai retenu ces deux modèles, à savoir le canon eos 350d et le bridge panasonic FZ50.

Sachant que: je ne veux pas investir au dela de 500/600€ , sachant que je recherche une qualité photo avec un beau piqué, sachant que le 350 avec l'objectif 18/55 est à moins de 500€ en ce moment.

Compte tenu de ces éléments, lequel choisir? si on me dit qu'avec un fz50 je n'aurais jamais ce piqué que je recherche je le laisse tomber, mais au vu de mes recherches il me semble bien sympa de ce côté la.

Enfin pour ce qui connaissent ces deux appareils, je sais qu'on ne compare pas un reflex à un bridge et je ne veux blaisser personne mais sur des mêmes clichés, sans parler d'accessoires, verra t'on une différence sur les prises si on prend la même vue/object avec les deux appreils ?

voilà, merci de vos avis

seb
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/08/2007, 17h43
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
tout depend de ce que tu veux faire avec !
un posseceur de reflex se contente rarement d'1 seul objectif !
en pour avoir un 350d et un 18-50 .... c'est tres bien pour debuter ... mais tu est vite limité qd tu veux essaué des nouvelle compo
j'ai acheter un 75-300 en complement (280€) et un 28-135 (500€) et avec cette gamme je suis encore limité, je trouve , au niveau du grand angle !

Dernière modification par petitefonc 23/08/2007 à 17h45.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2007, 19h17
Avatar de cocofreddo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 300D et Fujifilm f10
 
Messages: 440
3055 Photiz - Faire un don
Y a pas photo, prends le 350d
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/08/2007, 19h25
Avatar de Tigrou31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 750D / Tamron 17-50 / 50 1.8 / 24 Pancake
 
Messages: 430
5250 Photiz - Faire un don
Pour le piqué, un bridge sera toujours en dessous d'un reflex,
Par contre pour 500e sur un bridge tu as un zoom x10.
Attention sur le fz50, le zoom démarre à 35mm ce qui est tres penalisant, tu va continuellement manqué de recul, perso je suis parti sur le S9500 Fuji qui démarre à 28mm.
Compare le FZ50 avec le FUJI S9600 ...
Attention aussi en faible lumiére où le bruit est tres present sur les bridges.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2007, 19h26
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
regarde aussi le powershot G7 .... je voulais l'acheter en complement de mon reflex !
j'aurai mieux fait mnt que le reflex est en SAV !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2007, 19h36
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cocofreddo Voir le message
Y a pas photo, prends le 350d

+1
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/08/2007, 09h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 400d + 50mm 1,8f
 
Messages: 18
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cocofreddo Voir le message
Y a pas photo, prends le 350d

Un peu leger comme commentaire non?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/08/2007, 09h13
Avatar de salociN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Grip | Nikkor 10.5, 12-24, 17-55, 70-200 | ML-3
 
Messages: 137
1445 Photiz - Faire un don
Si tu recherches la qualité et le piqué, le 350D est incontestablement LE choix le plus pertinent
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/08/2007, 09h16
Avatar de TheRob
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 1DsMkIII + Canon 24-105IS L + 85 mm f/1.2L II USM
 
Messages: 114
1405 Photiz - Faire un don
A mon avis, il vaut mieux que tu prennes le 350d.
Pourquoi ?
- Meilleur qualité du post-traitement (rendu des jpg en sortie de l'appareil photo), possibilité d'avoir les fichiers bruts (RAW),
- flexibilité niveau objectifs : plage focale d'utilisation, ouverture, ...
- bien plus de possibilités niveau fonctionnalités photographiques : sensibilité, vitesse d'obturation.

MAIS ... si tu veux vraiment un bon piqué, oublie le 18-55mm de canon. Essaie de le trouver "nu" ou en pack avec un objectif sigma comme le 28-70mm

Oliv'
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/08/2007, 09h56
Avatar de Tigrou31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 750D / Tamron 17-50 / 50 1.8 / 24 Pancake
 
Messages: 430
5250 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TheRob Voir le message
A mon avis, il vaut mieux que tu prennes le 350d.
Pourquoi ?
- Meilleur qualité du post-traitement (rendu des jpg en sortie de l'appareil photo), possibilité d'avoir les fichiers bruts (RAW),
- flexibilité niveau objectifs : plage focale d'utilisation, ouverture, ...
- bien plus de possibilités niveau fonctionnalités photographiques : sensibilité, vitesse d'obturation.

MAIS ... si tu veux vraiment un bon piqué, oublie le 18-55mm de canon. Essaie de le trouver "nu" ou en pack avec un objectif sigma comme le 28-70mm

Oliv'

Le FZ50 et S9500-9600 font ca aussi :
- Le RAW ils le font, ce qu'ils ne font pas, c'est jpg+RAW sur la meme photo.
- Flexibilité [ 28-280mm(Fuji) ou 35-420mm (Pana)], ca couvre deja une bonne plage d'utilisation et au moins y'a pas d'argent à rajouter alors que pour arriver à la meme chose avec un reflex il faut au moins 1000-1200€.
- Ces deux bridges ont tous les réglages d'un reflex : iso, F,V, balance des blancs, Correction d'expo ...

Par contre c'est sur qu'au niveau piqué et rendu (qualité en générale), un reflex sera toujours meilleur.
En gros, si tu prevois d'avoir un peu de tune d'ici quelques temps par au reflex, sinon reflechi parceque le reflex avec un 18-55 seul, va etre un peu limité.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/08/2007, 10h54
Avatar de jeantou15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 117
955 Photiz - Faire un don
Pour ma part je suis de l'avis de "Tigrou31" car il dit qu'il ne veut pas dépasé les 500/600 € alors c'est sur que le 350D a un meilleur piquer qu'un bridge, mais le probleme c'est que le 350D à 500 € il a juste un 18-55mm, a part faire du paysage il ne pourra pas faire grand chose avec alors q'avec le FZ50 il pourra faire du paysage (bon d'accord il est pas vraiement grand angle) mais il a quand meme un zoom qui couvre une large plage de focale.

Pour moi si il ne veut pas investir par la suite dans des objectifs pour le reflex il vaut mieux le FZ50.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Faire nettoyer gratuitement son capteur | Compatibilité Sigma 17-70 2.8 4.5 DC marco et Canon 400D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.