.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel caillou macro ????

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/01/2010, 16h32
Avatar de Wellscot
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90gripé+sigma10-20+sigma150+nik70-300vr+nik50f/1.8
 
Messages: 1 992
23135 Photiz - Faire un don

Quel caillou macro ????


Bonjour à toutes et à tous,

Alors pour faire simple, les beaux jours vont revenir et la macrophotographie avec. Je souhaite donc m’équiper d’un beau caillou dédié à la macro et j’ai besoin de vos avis pour le choisir. Je sais qu’il y a déjà pas mal de topics qui traite le sujet, mais aucun ne m’est venu en aide.
C’est pour, principalement, les papillons, les libellules, donc surtout les insectes, mais aussi des fleurs, des gouttes d’eau,… (Et tant qu’à faire, ce serait mon meilleur objectif en terme de qualité d’image, je l’utiliserai donc également pour du portrait même si la focale n’est pas tout à fait adéquat)
Côté budget, j’ai envi de me faire plaisir mais il faut savoir rester raisonnable, donc prix max : 800€
Il sera monté sur un Nikon D90 , donc format aps-c (coef 1,5) et je ne suis pas prêt de passer au FF (peut être dans très très très longtemps).

Pour commencer, la question qui me taraude le plus est le choix de la focale:
• 90 / 105 mm
• 150 / 180 mm

Ensuite, même si la mise au point en macro se fait surtout en manuel, la retouche du point manuel d’une motorisation ultrasonique peut être sympa pour faire le point rapidement et affiner ensuite.

Troisième point, la stabilisation. Est-ce que ça sert à quelque chose en macro ?

Et pour finir, le piqué (c’est bien sûr le critère de choix principal).

Je lorgne en ce moment sur 4 modèles :
• Sigma 105 f/2.8 macro
• Nikkor AF-S 105 f/2.8 macro VR
• Sigma 150 f/2.8 macro EX HSM
• Sigma 180 f/3.5 macro EX HSM

Enfin bref, vous l’aurez compris, je prendrais bien le Nikkor mais ses qualités justifie t elle la différence de prix avec le Sigma 105.
Et le Sigma 150mm, je l’envisage très très sérieusement pour la focale qui permet d’avoir un peu plus de recul par rapport aux sujets farouches et un bokeh tout en douceur que j’affectionne particulièrement.

Alors je vous en pris, HELP ME…
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/01/2010, 16h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Que des bons objectifs.

Tu es plutôt papillon et libellule, je pense que le 150mm est un bon compromis focale, poids et difficulté d'utilisation. Le 180mm sera encore plus dur à utiliser et il est plus lourd.

105mm, c'est plus standard, la stabilisation du Nikon permet de l'utiliser pour d'autres choses que la macro (en macro rapprochée, la stab ne sert absolument à rien) et son autofocus est tout de même beaucoup plus véloce que le Sigma 150mm.

Donc si j'avais à choisir, ça serait le 105 (j'ai pas fait ce choix pour rien, j'avais le Sigma 150mm sur un Canon), mais c'était un choix visant la polyvalence et le poids plus léger. En deuxième viendrait le 150mm qui est vraiment excellent.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/01/2010, 17h06
Avatar de Wellscot
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90gripé+sigma10-20+sigma150+nik70-300vr+nik50f/1.8
 
Messages: 1 992
23135 Photiz - Faire un don
Merci Ahuet de t' intéresser à mon problème et d'y répondre aussi rapidement

Donc tu me conseilles le nikkor 105 si j'ai bien compris qui est quand même bcp plus lourd que l'équivalent sigma et surtout bcp plus cher.
Autre question: qu'est ce qui rend une longue focale plus difficile à utiliser? Et donc pourquoi s'embeter avec une longue focale?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/01/2010, 17h28
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
j'ai possédé le 105 sigma,et j'ai actuellement le 180 de la même marque..
le 105 est bon mais est assez vite limité pour les bestioles farouches et le bokeh n'est pas des plus onctueux,même si le piqué est bon..par contre,l'absence de mise au point interne fait que le fût sort d'environ 10 cm au rapport 1:1..
le 180 est une vraie bombe,et je ne peux que le conseiller,largement au niveau de son homologue canon,pour presque deux fois moins cher..le bokeh est excellent,de même que le piqué..seul l'autofocus est en dessous,mais en macro,on travaille en manuel,donc..
la plupart de mes macro/proxi sont faites avec,y a qu'à juger..
le 150 a aussi très bonne presse,de même que le 105 vr nikkor,mais je te conseillerai quand même la longue focale du 180..
voilà pour mon avis..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/01/2010, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Faut dire EJ. que tu es en Full Frame. 150mm donne un équivalent 225mm sur son D90 ce qui est déjà assez confortable.

Avec le 180, on monte à 270, faut pas trembler, surtout qu'il n'est pas léger

Oui, il est plus lourd que le Sigma, mais plus homogène et avec une bonne construction, et surtout, essentiel à mon sens, une mise au point interne qui ne fait pas varier la taille de l'objectif.

Une focale plus longue nécessite obligatoirement une vitesse plus élevée et le moindre petit mouvement va te changer ton cadrage, et tu n'as même pas le temps de te rendre compte que tu viens de couper deux ailes à ton papillon

Donc pour des grosses focales en macro, il faut des bons bras ou alors éventuellement un monopod. Mais EJ. fait de la muscu juste pour la macro
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/01/2010, 17h42
Avatar de Wellscot
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90gripé+sigma10-20+sigma150+nik70-300vr+nik50f/1.8
 
Messages: 1 992
23135 Photiz - Faire un don
Merci EJ de tes conseils qui vont peser lourd dans la balance au moment de l'achat .
Vu les clichés que tu nous présentes, le 180 c du lourd, mais je n'ai pas ton talent et à ce qu'il parait, plus la focale est longue, plus c difficile à utiliser... (mis à part des vitesses d'obturation plus importante, je vois pas pourquoi??? )

Moi aussi je fais de la muscu....

Dernière modification par Wellscot 19/01/2010 à 17h45.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/01/2010, 17h46
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
A propos de macro, j'en profite pour poser une question (et éviter d'ouvrir un nouveau topic pour rien).
Si j'achète des bagues allonges (je n'ai pas le budget de Wellscott ), comment calcule-t-on la focale équivalente? Simple addition?
Il y a-t-il d'autres astuces à savoir?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/01/2010, 17h51
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
vrai que je suis super musclé..
avant le FF,j'ai fait mes armes avec un alpha 100 et un A 700,et le 180 vissé dessus,généralement au 1/250,parfois en dessous,et la stab n'apporte aucun intérêt..de toute façon,si tu trembles,oublie la macro..
pour le poids,le 180 est dérisoire,puisque je me balade actuellement avec le 5D²,le grip et le 300,ce qui doit faire plus de 4 ko,et toujours à main levée..ça maintien en forme,et quand je reprends le 180,je le tiens avec deux doigts..
si tu aimes la macro,si tu aimes les bobokés,si tu aimes le sport et la difficulté,tu choisiras le 180,et comme Jamon Loncha,tu ne regretteras pas de m'avoir écouté..
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2010, 18h02
Avatar de Wellscot
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90gripé+sigma10-20+sigma150+nik70-300vr+nik50f/1.8
 
Messages: 1 992
23135 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par EJ. Voir le message
vrai que je suis super musclé..
si tu aimes la macro,si tu aimes les bobokés,si tu aimes le sport et la difficulté,tu choisiras le 180,et comme Jamon Loncha,tu ne regretteras pas de m'avoir écouté..

EJ, tu lis en moi comme dans un livre
Entre le sport et la photo, j'ai du mal a trouvé le tps de bosser
Et je fais tjrs en sorte de bien me compliquer la vie donc...
Et les bobokeh, je peux pas m'en passer...

Maintenant, je vais quand même attendre d'autres avis et peut être que ce sera le 180, en tout cas c bien parti pour...
Ou peut être que je couperais la poire en deux et prendrai le 150
En tout cas, je suis en train d'oublier le 105, que ce soit sigma ou nikkor...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2010, 18h26
Avatar de Rafale
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 110
11635 Photiz - Faire un don
Salut Wellscot

Je ne peux te répondre précisément car je suis équipé en Canon, donc j'ai le Canon 100 mm F 2,8 qui a une très bonne réputation

Tu peux je pense, , suivre les conseils d'EJ, à ceci près qu'il est en plein Format, et toi en APS C, coeff 1,5, c'est donc un élément à prendre en compte pour le choix de la focale ( focale soit bonne, comme mes blaques )
Amitiés macrophotographiques
Thierry
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2010, 18h28
Avatar de Wellscot
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90gripé+sigma10-20+sigma150+nik70-300vr+nik50f/1.8
 
Messages: 1 992
23135 Photiz - Faire un don
Lol super jeu de mots Rafale
Merci de ton passage
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/01/2010, 18h55
Avatar de kevinus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5, 31mm Ltd, DA*55mm, 77mm Ltd, 105mm macro
 
Messages: 505
18355 Photiz - Faire un don
L'avis de Xavier Coulmier ICI
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2010, 19h06
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
Si tu as les tunes prend le 150.. plus polyvalent et de qualité égale au 180

Ce qui suit n'est jamais dit sur les fofo et je me demande bien pourquoi..
Le D90 , c'est bien mais ce n'est pas ce que l'on fait de mieux niveau bruits.. moi je suis sur un K20D et même si je trouve ca gestion très respectable, au dessus de 800iso.. même pas la peine de penser traitement propre...
OR a 180mm si tu ne veux pas être flou il y a de grandes chances pour que tu ne puisse pas shooter en dessous de 1/200eme.. sous peine de flou.
Or si toi aussi tu aime les petites lumière du matin ou du soir tu sais bien que l'on est souvent rique raque niveaux exifs.. Et en macro l'on fait trés peu de photo a 2,8 ou 3,5.. la pdc étant extrêmement courte..
Du coup vitesse + diaph = trés souvent 400 puis 800 isos.. Puis les fatales 1600..
Donc le 180 c'est mieux mais à photo égale mieux vaut se raprocher de 10cm gagné quelques couple en vitesse/pdc et pouvoir fait des photo en restant à faible isos...

Mais bon... Beau parleur que je suis j'ai effectivement le 180 sigma
Forcer de constaté.. j'en suis évidement trés content.. mais j'investit aussi dans un boîtier FullFrame car j'i bien vite fait le tour des capacité du K20d.. Du coup ce n'est plus le meme budget. Si tu as les 900 euros du 180 vas y.. mais parfois il est bon de rester modeste..
J'étais plus partit sur le 150 à la base mais il n'existe pas chez Pentax. Par contre j'ai aussi eu le 105 un temps.. qualité trés décevante du plastique et facilité d'utilisation moyenne.. La longueur de cette objectif est capable de doubler c'est assez impressionnant... et pénible quand on à connu mieux.. mais le piqué est là et je n'ai pas à en dire de mal, toutes les photos des ces 3 objos sont trés bons.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/01/2010, 19h12
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
l'avis de Gérard Thérin..
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/01/2010, 19h20
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
le canon est tout de même meilleur ... dommage qu'il n'y est pas le test avec les 3 objo 105, 150 et 180 sigma ..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 70-200 f/2.8 ou f/4 | EOS 450D mais quel objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.