Tweet

Bonjour à tous ...
Je prenais une série de photos de mon chat et il y a eu une grosse éclaircie.
Jme retrouve avec ça



J'ai besoin d'aide pour rectifier les zones cramées...

Je n'y connais encore rien à photoshop...alrs je suis péniblement arrivée à ce résultat, en tâtonnant.
C'est pas top, je ne reconnais même plus mon chat lol




Voici le lien vers la photo originale:
http://farm2.static.flickr.com/1276/...2b711335_b.jpg

A votre bon coeur

J'espère que je ne me suis pas trompée avec les images/liens ...je ne maitrise pas non plus

dans toshop,
Images>Reglages>Correction selective

Tu choisis "Blancs" et tu pousse l'onglet noir à gauche.
J'ai testé sur ton image, mais ça peux pas non plus faire des miracles

A moins que tu ai un fichier RAW... (on peut gagner un poil plus)

voili voilou

Non pas de RAW

Merci pour l'explication en tout cas

La solution logicielle n'est pas ... une solution à tout

dans ce cas tu demandes à ton capteur de réaliser presque l'impossible en terme de gestion de la dynamique !!!

il faut aussi travailler sur l'équilibre et le dosage de ta lumière lors de la PDV

lolo

Oui c'est sûr que la photo est ratée au départ
Je débute et je n'arrive pas encore à gérer l'exposition... je ne gère pas grand chose d'ailleurs.

J'en profite pour demander comment j'aurais pu améliorer la PDV? ça devait pas être si difficile que ça. J'utilisais un mode semi-manuel (Priorité à l'ouverture).
Peut-être que j'aurai dû fermer le diaphragme d'un cran en gardant la même vitesse d'obturation en mode manuel, ou alrs est-ce un pb de mesure d'exposition...

Je ne sais pas si j'emploie les bons termes, si je m'exprime bien, mais comme je l'ai dit je suis débutante, j'essaie de lire le maximum de chose à propos de la technique photo mais je m'embrouille souvent

Au fait, merci Laurent pour ta réponse
Tous les conseils sont les bienvenus !

A distance égale, tu améliore la PDV en fermant le diaphragme (donc augmente puisque la valeur affichée X est en fait 1/X)

par contre vu que tu es en priorité ouverture, en fermant le diaphragme, le boitier aurait allongé le temps de pose pour compenser: tu aurais donc eu une plus grande PDV mais toujours des zones cramées...

C'est un probleme de mesure d'expo effectivement. Pour éviter ça plusieurs solutions:
- shooter en RAW, mais on ne récupère qu'un peu,
- faire du bracketing +/-12ev c'est àdire prendre une série de 3 photos dont une est sous exposé, l'autre surexposée,
- vérifier après la prise de que les blancs ne clignotent pas,
- regarder l'histogramme et qu'il n'y a pas de pic collé sur l'extremite droite,
- changer le mode d'expo pour qu'il prenne en compte tout le champ.

Mais bon pour te rassurer, ton chat etant noir, il y a une dynaique de couleurs tres large, donc pas facile de trouver le juste milieu...

moi je dis qu'il y a pire comme cramage

Tu parles de la profondeur de champ (PDC) là je suppose, pas de la prise de vue (PDV)

En tout cas merci de tes conseils oryx, j'en prends note pour mes prochaines prises de vue

Je ne comprends pas ce que cela veut dire ... Peux-tu essayer de m'expliquer?

Sinon, le mode d'expo... c'est mesure évaluative, mesure spot ... c'est ça ?
Dans cette situation lequel est le plus approprié? évaluative?
Je suppose que le mieux est d'essayer les 3 (qd on a la possibilité) au moment de la PDV pour choisir celui qui convient le plus.

Et merci Alx, c'est gentil mais la photo reste tout de même inutilisable
Il n'y aurait que les poils de cramés ça ne me dérangerait pas tant, ms là l'oeil est complètement blanc

oui là moi non plus "dynamique de couleur" connait pas... plage ou écrêtage des couleurs et dynamique de capteur ok mais dynamique de couleur

personnellement j'ai assez tendance à tout sous exposer si possible (pas de bcp : 0,3ev) afin d'éviter le cramage car il est plus facile de déboucher le noir que de récupérer les zones cramées...

voilà mon avis

tout dépend de l info que tu as dans les deux zones il est parfois + difficile de faire monter une image avec un négat bouché que de le retenir pour éviter de cramer même chose en numérique si tu n'as pas d'infos num dans les noirs ou les blancs même avec le raw c'est nikado...

c'est sûr c'est pkoi je sous expose très légèrement afin de en pas trop boucher les noirs et surtout ne pas cramer les blancs... mais bon parfois on fait pas ce que l'on veut

c'est sûr que sans infos bah tu peux toujours faire ce que tu veux tu fais rien ressortir

+ 1 c'est sur
la photo c'est une vitesse un diaph des luxs et ... à chaque fois un compromis ...

Merci pour l'astuce Ptiloulou
Au fait Laurent, je comprends pas trop non plus le sens de "dynamique de capteur" ... tu peux m'expliquer stp?

Lulu

si mes souvenirs sont bons en fait cela signifie que ton capteur ne peut pas être bon partout ... soit il redonne bien une plage de luminosité dans les clairs soit dans les foncés et le faire travailler à la fois dans les foncés et les clairs c'est pas gentil pour lui et c'est à ce moment là que tu vois les limites (zones cramées ou zones bouchées faut choisir)