.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Noter la discussion : Zones cramées

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/08/2007, 17h10
Avatar de Lulubellule
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Powershot S3 IS, Canon Eos 400D, EF-S 18-55mm
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Red face

Zones cramées


Bonjour à tous ...
Je prenais une série de photos de mon chat et il y a eu une grosse éclaircie.
Jme retrouve avec ça



J'ai besoin d'aide pour rectifier les zones cramées...

Je n'y connais encore rien à photoshop...alrs je suis péniblement arrivée à ce résultat, en tâtonnant.
C'est pas top, je ne reconnais même plus mon chat lol




Voici le lien vers la photo originale:
http://farm2.static.flickr.com/1276/...2b711335_b.jpg

A votre bon coeur

J'espère que je ne me suis pas trompée avec les images/liens ...je ne maitrise pas non plus
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/08/2007, 17h20
Avatar de oryx1104
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D + 10-20mm,17-85mm,80-400mm,20mm/1.8,50mm/1.8,100mm/2.8
 
Messages: 71
425 Photiz - Faire un don
dans toshop,
Images>Reglages>Correction selective

Tu choisis "Blancs" et tu pousse l'onglet noir à gauche.
J'ai testé sur ton image, mais ça peux pas non plus faire des miracles

A moins que tu ai un fichier RAW... (on peut gagner un poil plus)

voili voilou
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2007, 17h22
Avatar de Lulubellule
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Powershot S3 IS, Canon Eos 400D, EF-S 18-55mm
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Non pas de RAW

Merci pour l'explication en tout cas
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/08/2007, 18h38
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 133
1490 Photiz - Faire un don
La solution logicielle n'est pas ... une solution à tout

dans ce cas tu demandes à ton capteur de réaliser presque l'impossible en terme de gestion de la dynamique !!!

il faut aussi travailler sur l'équilibre et le dosage de ta lumière lors de la PDV

lolo
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2007, 19h21
Avatar de Lulubellule
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Powershot S3 IS, Canon Eos 400D, EF-S 18-55mm
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Oui c'est sûr que la photo est ratée au départ
Je débute et je n'arrive pas encore à gérer l'exposition... je ne gère pas grand chose d'ailleurs.

J'en profite pour demander comment j'aurais pu améliorer la PDV? ça devait pas être si difficile que ça. J'utilisais un mode semi-manuel (Priorité à l'ouverture).
Peut-être que j'aurai dû fermer le diaphragme d'un cran en gardant la même vitesse d'obturation en mode manuel, ou alrs est-ce un pb de mesure d'exposition...

Je ne sais pas si j'emploie les bons termes, si je m'exprime bien, mais comme je l'ai dit je suis débutante, j'essaie de lire le maximum de chose à propos de la technique photo mais je m'embrouille souvent

Au fait, merci Laurent pour ta réponse
Tous les conseils sont les bienvenus !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2007, 19h40
Avatar de oryx1104
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D + 10-20mm,17-85mm,80-400mm,20mm/1.8,50mm/1.8,100mm/2.8
 
Messages: 71
425 Photiz - Faire un don
A distance égale, tu améliore la PDV en fermant le diaphragme (donc augmente puisque la valeur affichée X est en fait 1/X)

par contre vu que tu es en priorité ouverture, en fermant le diaphragme, le boitier aurait allongé le temps de pose pour compenser: tu aurais donc eu une plus grande PDV mais toujours des zones cramées...

C'est un probleme de mesure d'expo effectivement. Pour éviter ça plusieurs solutions:
- shooter en RAW, mais on ne récupère qu'un peu,
- faire du bracketing +/-12ev c'est àdire prendre une série de 3 photos dont une est sous exposé, l'autre surexposée,
- vérifier après la prise de que les blancs ne clignotent pas,
- regarder l'histogramme et qu'il n'y a pas de pic collé sur l'extremite droite,
- changer le mode d'expo pour qu'il prenne en compte tout le champ.

Mais bon pour te rassurer, ton chat etant noir, il y a une dynaique de couleurs tres large, donc pas facile de trouver le juste milieu...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/08/2007, 19h42
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
moi je dis qu'il y a pire comme cramage
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/08/2007, 23h09
Avatar de Lulubellule
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Powershot S3 IS, Canon Eos 400D, EF-S 18-55mm
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oryx1104 Voir le message
A distance égale, tu améliore la PDV en fermant le diaphragme (donc augmente puisque la valeur affichée X est en fait 1/X)

par contre vu que tu es en priorité ouverture, en fermant le diaphragme, le boitier aurait allongé le temps de pose pour compenser: tu aurais donc eu une plus grande PDV mais toujours des zones cramées...

Tu parles de la profondeur de champ (PDC) là je suppose, pas de la prise de vue (PDV)

En tout cas merci de tes conseils oryx, j'en prends note pour mes prochaines prises de vue

Citation:
Posté par oryx1104 Voir le message
Mais bon pour te rassurer, ton chat etant noir, il y a une dynamique de couleurs tres large, donc pas facile de trouver le juste milieu...
Je ne comprends pas ce que cela veut dire ... Peux-tu essayer de m'expliquer?

Sinon, le mode d'expo... c'est mesure évaluative, mesure spot ... c'est ça ?
Dans cette situation lequel est le plus approprié? évaluative?
Je suppose que le mieux est d'essayer les 3 (qd on a la possibilité) au moment de la PDV pour choisir celui qui convient le plus.

Et merci Alx, c'est gentil mais la photo reste tout de même inutilisable
Il n'y aurait que les poils de cramés ça ne me dérangerait pas tant, ms là l'oeil est complètement blanc
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2007, 23h15
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 133
1490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lulubellule Voir le message
Tu parles de la profondeur de champ (PDC) là je suppose, pas de la prise de vue (PDV)

En tout cas merci de tes conseils oryx, j'en prends note pour mes prochaines prises de vue


Je ne comprends pas ce que cela veut dire ... Peux-tu essayer de m'expliquer?

Sinon, le mode d'expo... c'est mesure évaluative, mesure spot ... c'est ça ?
Dans cette situation lequel est le plus approprié? évaluative?
Je suppose que le mieux est d'essayer les 3 (qd on a la possibilité) au moment de la PDV pour choisir celui qui convient le plus.

Et merci Alx, c'est gentil mais la photo reste tout de même inutilisable
Il n'y aurait que les poils de cramés ça ne me dérangerait pas tant, ms là l'oeil est complètement blanc

oui là moi non plus "dynamique de couleur" connait pas... plage ou écrêtage des couleurs et dynamique de capteur ok mais dynamique de couleur
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2007, 23h16
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
personnellement j'ai assez tendance à tout sous exposer si possible (pas de bcp : 0,3ev) afin d'éviter le cramage car il est plus facile de déboucher le noir que de récupérer les zones cramées...

voilà mon avis
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/08/2007, 23h20
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 133
1490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ptitloulou Voir le message
personnellement j'ai assez tendance à tout sous exposer si possible (pas de bcp : 0,3ev) afin d'éviter le cramage car il est plus facile de déboucher le noir que de récupérer les zones cramées...

voilà mon avis

tout dépend de l info que tu as dans les deux zones il est parfois + difficile de faire monter une image avec un négat bouché que de le retenir pour éviter de cramer même chose en numérique si tu n'as pas d'infos num dans les noirs ou les blancs même avec le raw c'est nikado...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/08/2007, 23h25
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fagalde.l@wanadoo.fr Voir le message
tout dépend de l info que tu as dans les deux zones il est parfois + difficile de faire monter une image avec un négat bouché que de le retenir pour éviter de cramer même chose en numérique si tu n'as pas d'infos num dans les noirs ou les blancs même avec le raw c'est nikado...

c'est sûr c'est pkoi je sous expose très légèrement afin de en pas trop boucher les noirs et surtout ne pas cramer les blancs... mais bon parfois on fait pas ce que l'on veut

c'est sûr que sans infos bah tu peux toujours faire ce que tu veux tu fais rien ressortir
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/08/2007, 23h31
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 133
1490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ptitloulou Voir le message
c'est sûr c'est pkoi je sous expose très légèrement afin de en pas trop boucher les noirs et surtout ne pas cramer les blancs... mais bon parfois on fait pas ce que l'on veut

c'est sûr que sans infos bah tu peux toujours faire ce que tu veux tu fais rien ressortir

+ 1 c'est sur
la photo c'est une vitesse un diaph des luxs et ... à chaque fois un compromis ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/08/2007, 23h35
Avatar de Lulubellule
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Powershot S3 IS, Canon Eos 400D, EF-S 18-55mm
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Merci pour l'astuce Ptiloulou
Au fait Laurent, je comprends pas trop non plus le sens de "dynamique de capteur" ... tu peux m'expliquer stp?

Lulu
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/08/2007, 23h42
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lulubellule Voir le message
Merci pour l'astuce Ptiloulou
Au fait Laurent, je comprends pas trop non plus le sens de "dynamique de capteur" ... tu peux m'expliquer stp?

Lulu

si mes souvenirs sont bons en fait cela signifie que ton capteur ne peut pas être bon partout ... soit il redonne bien une plage de luminosité dans les clairs soit dans les foncés et le faire travailler à la fois dans les foncés et les clairs c'est pas gentil pour lui et c'est à ce moment là que tu vois les limites (zones cramées ou zones bouchées faut choisir)

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« retouche pour Pascal 123.. | naissance d'une Elfe... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.