.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Pentax : un zoom polyvalant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/01/2010, 03h21
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don

Pentax : un zoom polyvalant


Salut,

La question n'est pas hyper urgente mais j'aimerais prévoir mon choix ainsi que le budget.

Le budget, ça restera dans de la gamme moyenne,, pas du matos de pro, pas vraiment de prix à ne pas dépasser car j'y mettrais le prix qu'il faut mais pas des trucs à 800 € non plus !

Mon 18-55 livré avec le kit n'est pas mauvais mais n'est pas excellent non plus comparé à mon Pentax 50-300.
Donc un truc qui remplace le 18-55.

Mais 55, ça fait juste, j'aime bien faire des portraits sans être trop près du sujet tout en faisant des plans serrés sans trop déformer le visage donc un peu plus long ce serait pas mal, je serais bien tenté d'aller jusqu'à du 120mm

Et tout ça avec une belle ouverture !

Seulement, ça je ne crois pas que ça existe, en tout cas je n'en ai pas trouvé.

Donc quelles seraient vos avis, propositions d'objectifs, soit 1 objectif ou en proposer 2 Merci d'avance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/01/2010, 06h25
Avatar de kphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D et quelques objos
 
Messages: 171
2840 Photiz - Faire un don
Le Sigma 17-70 2.8/4 ou le Pentax 17-70 f4 me semblent bien pour ton utilisation !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/01/2010, 09h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
une question : est ce que tu utilises beaucoup les focales entre 18 et 28 ?

si oui je pense que kphoto à bien résumé les choix des optiques démarrant a environ 18 et dépassant les 55mm.

si non, tu peux regarder du coté des tamron 28-75 f2.8 et sigma 24-70 f2.8 (version non HSM sinon le budget explose). Et dans ce cas tu gardes le 18-55 pour la plage 18-24 ou 18-28, pour les photos de paysage entre autre (en plus a f8 ou plus le 18-55 est très correct). Le range sur APS-C de ce type d'optique sera plutot typé portrait, c'est peut etre ce qui te conviendrait.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/01/2010, 13h29
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylvain38 Voir le message
une question : est ce que tu utilises beaucoup les focales entre 18 et 28 ?

si oui je pense que kphoto à bien résumé les choix des optiques démarrant a environ 18 et dépassant les 55mm.

si non, tu peux regarder du coté des tamron 28-75 f2.8 et sigma 24-70 f2.8 (version non HSM sinon le budget explose). Et dans ce cas tu gardes le 18-55 pour la plage 18-24 ou 18-28, pour les photos de paysage entre autre (en plus a f8 ou plus le 18-55 est très correct). Le range sur APS-C de ce type d'optique sera plutot typé portrait, c'est peut etre ce qui te conviendrait.
Merci à vous deux

Je vais jeter un oeil sur ces différents models,

Le problème en partant de 24 ou 28, c'est que si je tombe sur un beau paysage et que j'ai l'appareil avec un 28-70 ... ça va être limite, il est fréquent que je sorte avec un seul objectif et que je me dis "Zut".
D'un autre côté je suppose qu'ils sont de meilleurs qualités !

Je ne connais pas vraiment ce qu'offre une longueur de 70-75mm, faudrait que je fasse des essais avec le 55-300 pour me rendre compte mais il est pas hyper adapté à l'utilisation que j'aurais d'un 28-75, à voir mais j'ai l'impression que ça fait juste, je sais que 55mm c'est carrément trop court pour de nombreux cas.

Je reste ouvert à toutes propositions (si y en a :d )
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/01/2010, 13h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YannCo Voir le message
Je reste ouvert à toutes propositions (si y en a :d )

ouh la la, tu n'as pas peur, on ne sait jamais ce que les gens peuvent te proposer comme plan bizarre

la question à laquelle tu vas devoir répondre est la suivante :
est ce que je veux un range important ou une ouverture importante ?

Si c'est un range plus étendu que tu veux, tu as les choix proposer par kphoto, si c'est l'ouverture tu as les miens (je n'ai pas cité les sigma 18-50 et tamron 17-50 qui s'arrête a 50mm).
Si tu privilégies l'ouverture, dis toi que pour le paysage, tu pourras toujours faire de l'assemblage de 2 ou 3 photos (voire plus si besoin).

Tout cela est valable pour un zoom, car tu as l'option de garder le 18-55 et de t'orienter vers une focale fixe dédiées au portrait. Vue que le 50mm te semble juste, tu peux regarder vers le DA70 Ltd f2.4 (splendide et super qualité optique) ou encore les 90/100/105 macro de tamron /pentax/sigma qui t'ouvriront la porte de la macro (comme quoi il peut y avoir d'autres propositions pas trop louche ^^). C'est une autre approche qui a ses pour et ses contres.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/01/2010, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
on a le meme pb
on reve d'un 16-105 à f/2.8 pour 600€ je pense
je pense partir sur le Tamron 28-75 f/2.8 qui a d'excellentes critiques de partout (meme par les canon et nikon, c'est peu dire ^^)
et pour le paysage je prendrais autre chose.. un 12-24 f/4 de chez Pentax (mais tres tres tres cher)
car Tokina ne monte qu'en Nikon et Canon malheureusement :'(

ou alors le 16-50 f/2.8 sigma ?.. cela fait 1 mois que je me tortille la tete !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/01/2010, 17h04
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Ouai, un 16-105 f/2.8 d'excellente qualité à 600€ frais de port inclu serait top !

C'est la ***** !

Y a des choix sur lesquels on croit être certain de ce qu'on veut puis en y réfléchissant d'avantage on fini par avoir des doutes !

La macro, ça m'amuserait d'essayer mais en touriste, c'est joli mais en faire ne m'attire pas plus que ça, donc ce n'est pas vraiment un soucis si mon objectif ne le permet pas.

Les longueurs fixes me plaisent bien, j'ai un 50mm f/1.7 Manuel, quant je l'utilise c'est vraiment une autre approche de la photo qui me plait bien, en dehors qu'il est Full Manuel et que ça a des contraintes, par contre investir dans un model ressent adapté à l'appareil ça va se compliquer, un de chaque ? c'est bientôt mon anniversaire donc si vous voulez me faire plaisir ... je ne saurais pas du tout vers quel longueur m'orienter.

Le Tamron 28-75 serait mieux que le Sigma 24-70 ?

Et au delà de 75mm en mettant de coté les paysages, y aurait des propositions honnêtes ?

Je sais, je suis chiant, ils ont cas vendre leurs objectifs moins chers aussi

Merci pour vos informations et conseils

Dernière modification par YannCo 18/01/2010 à 17h06. Motif: Je ne disais même pas merci !!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/01/2010, 20h50
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
J'ai vu ce Sigma 18-125

Quelqu'un sait ce qu'il vaut ? f/3.8 c'est limite mais ais je vraiment besoin de plus
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2010, 09h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
plus tu vas étendre ton range et ce que tu vas gagner en flexibilité, tu vas le perdre en qualité et luminosité.
il n'y a pas de comparaison entre un 18-125 à ouverture variable et un 24 ou 28-75 à ouverture constante. Tu trouveras de la lecture au sujet du 18-125
http://www.photozone.de/pentax/148-sigma-af-18-125mm-f35-56-dc-pentax-k-review--lab-test-report

sur ce même site tu trouveras le test du pentax 17-70 f4 et du sigma 17-70 f2.8/4.5.

je reviens donc sur la question de mon post d'hier à 12h39 : est ce que tu veux un range important ou une ouverture importante ?

Pour savoir si 75mm est suffisant : monte ton 55-300 et cale toi a 75 pour voir ce que cela donne. En intérieur cela sera largement suffisant sur un APS-C pour faire des portraits (sauf si tu habites au Chateau de Versailles), en extérieur cela pourra etre un peu court mais dans ce cas tu as le 55-300.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2010, 11h15
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
le tamron 17-50 est bien en remplacement de l'objo de kit. sinon le 17-70 de pentax correspondrais au range que tu cherche. mais il ouvre moins (f/4). on peux pas tout avoir ^^. mais bon a 50 tu peux faire des portrait. et il te reste toujours ton 55-300
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2010, 13h28
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Alors, j'ai lu et j'ai fait des essais et j'ai aussi essayer de réfléchir un peu (ce fut le plus dur)

Le 50-300 est excellent, seulement il lui faut pas mal de distance pour faire la map, c'est parfois génant.

Les essais à 75mm, ça couvre effectivement pas mal de choses, mais durant mes tests je suis monté à 90mm pour avoir ce que je voulais, mais effectivement dans les cas où il me faut 90mm le 50-300 peut prendre le relai (va me faloir un 2ème boitier ou apprendre à changer d'objectif plus vite que mon ombre)
Niveau ouverture, je vais avoir besoin d'une bonne ouverture, ce n'est pas mon principal besoin mais il arrive suffisamment souvent que j'ai besoin d'ouvrir plus que ce que me permet le 18-55 du kit, donc je préfère prendre un modèl qui ouvre à f/2.8 surtout en si c'est en constant !

Le Tamron 28-75 sera donc très certainement mon choix, par contre je vois que c'est chez Pentax qu'il est le plus cher !!! il est à presque 100 € de moins pour Canon et encore moins cher pour Snoy ! les boules !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/01/2010, 13h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
Surtout que chez pentax, pas besoin de stabiliser le boîtier, alors pourquoi il est plus cher?...
Moi je vais partir sur le kit 28 75 et 70 200 de tamron , les 2 à f/2.8 je pense
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2010, 13h44
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Parce que c'est moins demandé, donc moins de production donc plus cher .... enfin peut être !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/01/2010, 15h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
tu as vu tes prix où ? car chez digit photo, le prix est le meme pour pentax et sony, soit 10€ de plus que canon et nikon, mais pas 100 € !

je reviens sur l'ouverture, il ne faut pas que tu oublies que l'ouverture te permettra d'obtenir des fonds flous, chose impossible avec le 18-55 de base : c'est un argument de plus pour l'ouverture. A 75mm à f2.8, tu auras un fond plus estompé qui mettra en valeur ton sujet. Et ça c'est important.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/01/2010, 16h11
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylvain38 Voir le message
tu as vu tes prix où ? car chez digit photo, le prix est le meme pour pentax et sony, soit 10€ de plus que canon et nikon, mais pas 100 € !

je reviens sur l'ouverture, il ne faut pas que tu oublies que l'ouverture te permettra d'obtenir des fonds flous, chose impossible avec le 18-55 de base : c'est un argument de plus pour l'ouverture. A 75mm à f2.8, tu auras un fond plus estompé qui mettra en valeur ton sujet. Et ça c'est important.
Je regardais chez Amazon, http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif...pr_product_top
Effectivement bien plus intéressant chez Digit

J'avais pas parlé du côté "artistique" qu'offre une grande ouverture, je pense effectivement qu'à f/2.8 et à 75mm on doit pouvoir faire de jolies choses.

Je reste bien tenté par une longueur un peu plus grande, autre chose que le 50-300 mais pour le moment le 28-75 me serra plus utile !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 580 Ex Ii | Quelle carte mémoire choisir pour un Nikon D90?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.