.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/01/2010, 18h30
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

conseils pour l'achat d'un grand angle..


hello everybody!
je ne poste pas souvent ici,parce que d'habitude,je sais quel matos acheter,mais là,j'ai besoin de conseils..
je voudrais mettre un grand angle sur le nez du 5D² pour pouvoir faire quelques paysages,photos d'intérieur (déco ou portrait en pied),enfin,tout ce qu'on fait avec un GA..
je voudrais qu'il soit d'excellente qualité optique,de marque canon,très lumineux,et si possible avec une focale fixe (mais je suis pas sectaire),sans trop générer de déformations..
le prix ne constitue pas un problème..
alors 14 mm,20 mm,24mm,35mm,16/35mm,17/40mm?..
si quelque virussien a l'expérience de ces objectifs sur un FF..
merci de vos réponses..
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/01/2010, 20h31
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
un petit up pour la garder sur la page d'accueil..
sinon,je peux changer le titre.."canon est-il meilleur que nikon"?..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/01/2010, 20h51
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par EJ. Voir le message
un petit up pour la garder sur la page d'accueil..
sinon,je peux changer le titre.."canon est-il meilleur que nikon"?..

^^ bon moyen pour avoir du monde sur le topic
Je pense qu'un 24 70 peut etre une bonne solution : en gros ca correspond en terme de couverture d'angle a la meme chose qu'un transtandar 17 50 en aps-c
un 17 40 ca sera plus du style d'un 10 20 ou 12 24.

Moi a ta place je choisirai le 17 40 mais beaucoup (plus l'angle est grand plus j'aime, surtout pour les paysage), mais je pense aussi que le 24 70 sera plus polyvalent... un choix difficile
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/01/2010, 21h00
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
merci Poto Ludo,je note..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/01/2010, 21h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Je vois que tu ne possèdes que des télés, je te conseillerais de louer un zoom 17-40 et de voir quelle focale t'intéresse, parce que c'est assez difficile de se représenter mentalement la différence en grand angle (je trouve)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/01/2010, 21h17
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
le 16-35 f2,8 II L
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/01/2010, 21h35
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
16-35,je note..merci Back..tu l'as testé?..
merci Agnostos..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/01/2010, 21h48
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par EJ. Voir le message
16-35,je note..merci Back..tu l'as testé?..
merci Agnostos..

non
mais sur mon FF, le 17-35 f2,8 est mon bouchon de boitier
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/01/2010, 21h54
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Chez Canon le 17-40 F4 L USM est réputé comme étant une p***** de bombe!

Sinon d'un point de vue personnel, y'a une optique chez les rouges qui me fait rêver, votre 24 f1.4 L USM Mais là c'est purement perso.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/01/2010, 22h07
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Chez Canon le 17-40 F4 L USM est réputé comme étant une p***** de bombe!

Sinon d'un point de vue personnel, y'a une optique chez les rouges qui me fait rêver, votre 24 f1.4 L USM Mais là c'est purement perso.

au contraire, sur un capteur aussi exigeant que le5DII, une grosse *****
d ailleurs , ils ont sorti l an dernier le 16-35 f2,8 L deuxieme version pour les nouveaux capteurs !

en fixe, le 35 f1,4 ..............le 135 mmf2
@tchi ; t a deja teste la video du D90 au ski?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/01/2010, 22h18
Avatar de tillou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 929
11860 Photiz - Faire un don
Depuis que je l'ai, le 24-70 L 2,8 semble greffé à mon 5DMII !
Seul problème, le poids de la "brique" !

J'ai un canon 28mm f1,8 mais je ne l'utilise presque plus, il est beaucoup trop mou dans les angles
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/01/2010, 22h28
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bon,on avance..le 16-35 plutôt que le 17-40,le 24-70..
le 35-1.4,quelqu'un a testé?..
y a t'il moins de déformation avec les focales fixes?..

ps:le 135 F/2,je confirme..
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/01/2010, 22h31
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
j ai 3 zooms avec mon D700
17-35
28-75
80-200

le 28-75 toujours au placard, il ne sert que pour la video
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/01/2010, 22h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Le 35/1.4 est très bon mais c'est un sacré morceau de verre. Concernant les déformations, il faut voir au cas par cas : un zoom a tendance à avoir une déformation en coussinet d'un côté du range et en barillet de l'autre côté. Du coup, au milieu les deux s'équilibrent et on n'a pas de déformations, alors qu'un fixe aura de toute façon une déformation.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/01/2010, 23h30
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ok,merci Agnostos..
le choix se resserre alors..
16-35/2.8 ou 35/1.4?..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« UGA Tamron ou Tokina? | Nikkor 85mm f1.4 ou 1.8 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.