.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/07/2008, 17h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Pas d'accord., en plus tu pars du principe que l'opérateur fait tout en automatique.

Mesure en lumière réfléchie sur la neige en exposant à droite et la neige est blanche (cela dit ça marche aussi en lumière incidente y'a pas de souci là dessus).
Mesure en lumière incidente au dessus d'un tas de charbon et le charbon a des chances d'être bouché. Alors qu'une mesure réfléchie sur le charbon permettrait de savoir où il se "situe" dans ton exposition.

C'est ça le "risque" pour moi : quand tu fais une mesure, le but du jeu c'est d'obtenir une information utile. A moins de connaître l'albédo du sujet, mesurer la lumière incidente ne donne pas d'information sur le sujet. La lumière incidente donne le point blanc, la lumière réfléchie donne le point mesuré : les deux mesures ont des bons et des mauvais côtés, une bonne et une mauvaise utilisation...

Je réagis à ça parce qu'on donne souvent la mesure incidente comme supérieure à la mesure réfléchie, et on dit qu'on s'affranchit de la réflexion. Moi je dis que non : quand le sujet est très clair la mesure incidente préviendra les cramés, mais quand il est très sombre on a du mal à savoir où en sont les ombres.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/07/2008, 17h45
Avatar de chriscb
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DsMkII,1D-X+28-300/3.5-5.6L,85/1.2L,50/1.4,24-70/2.8L
 
Messages: 563
4130 Photiz - Faire un don
Oui mais en fait non... Vous êtes d'accord en fait.

La lumière incidente te permet de mesurer ce qu'envois tes sources. Tu vas donc savoir comment régler ton boitier. C'est ce qu'explique Dolphin. La lumière réfléchie va te permettre d'avoir une idée sur le contraste de ton image. D'ailleurs, sur la charte de gris que j'utilise (Lassolite Xpo Balance) on a un cote avec un gris neutre, un noir et un blanc. On peut ainsi mesurer si la dynamique du média (capteur, nega ou inversible) sera suffisante pour supporter les écart de luminosité entre les noirs et les blancs. C'est ce dont tu parles Agnostos. Aucune des mesures n'est supérieurs à l'autre, elles sont complémentaires et on doit bien faire les deux.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/07/2008, 17h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chriscb Voir le message
Oui mais en fait non... Vous êtes d'accord en fait.

ça ne m'étonne pas, et j'ai l'impression que tu nous évite une longue longue conversation pas super intéressante au final
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/07/2008, 18h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
> Pas d'accord., en plus tu pars du principe que l'opérateur fait tout en automatique.

Non, en manuel avec n'IMPORTE QUELLE CELLULE (même à main). C'est une théorie de base.

>Mesure en lumière réfléchie sur la neige en exposant à droite et la neige est blanche (cela dit ça marche aussi en lumière incidente y'a pas de souci là dessus).

Oui, mais dans ce cas tu COMPENSES la mesure (en sur exposant) ça revient à faire du Zone System en argentique, mais dans ce cvas ce n'est PLUS la mesure de la cellule.

>mesurer la lumière incidente ne donne pas d'information sur le sujet.

C'est bien ce que je dis, alors que la mesure brute sur un sujet et faussé, tu es obligé de placer après mesure, en sous exposant ou sur exposant la zone mesurée dans la bonne zone... Déjà faut être spécialiste pour faire ça ........ alors qu'en insicence directe sans correction en théorie c'est abordable à monsieur tout le monde.

>Je réagis à ça parce qu'on donne souvent la mesure incidente comme supérieure à la mesure réfléchie, et on dit qu'on s'affranchit de la réflexion. Moi je dis que non : quand le sujet est très clair la mesure incidente préviendra les cramés, mais quand il est très sombre on a du mal à savoir où en sont les ombres.

Elle n'est pas meilleure mais dison qu'elle n'est justement PAS influencée par le sujet (du genre la photo est trop sombre du skieur parce que la neige à faussé la mesure). La personne aurait fait la même avec un mesure incidente aurait eu la neige correcte (et le skieur aussi).
Bien sûr on tombe après dans les extrêmes mais avoir une zone blanche cramée fait vraiment taper dans uen source de lumière, quand à des noirs bouchés là aussi suivanlt la film ou le dynamique du capteur faut vraiment être TRES noir !

Chaque mesure et ses avantages et inconvénients et la méthode n'est pas la même. Mais pour celui qui ne sait pas faire une mesure, on s'en sort mieux avec l'incidence
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/07/2008, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Je suis loin d'être un spécialiste du zone system, il me suffit d'exposer à droite pour réussir la plupart des clichés. Je connais très bien mon appareil photo et je sais exactement combien de diaphs j'ai entre le gris 18% et le blanc pur (en fait j'ai calé ma mesure de telle sorte que ça corresponde avec la dernière barre de sa représentation graphique). On dit la même chose mais on n'interprète pas du tout la chose de la même manière. Je ne "trahis" pas ma mesure en compensant, je la "place" où je veux sur ma photo finale en tenant compte de la dynamique du support.

Je préfère largement utiliser la mesure spot de mon appareil, ça convient à mon utilisation, et je ne serais pas du genre à m'esclaffer "Diantre ! S'il fallût que j'oubliasse d'emporter ma cellule à main, Je m'en irais de ce pas reprendre le métropolitain !"
Réponse avec citation
  #21  
non lus 09/07/2008, 18h25
Avatar de chriscb
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DsMkII,1D-X+28-300/3.5-5.6L,85/1.2L,50/1.4,24-70/2.8L
 
Messages: 563
4130 Photiz - Faire un don
Personnellement pour le concert, j'évite d'arriver avec ma cellule... A chaque fois que je l'ai fait, j'ai jamais eu le temps de prendre des photos
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/07/2008, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
C'est comme le problème du jeune couple de mariés, lui en noir et elle en blanc. Comment obtenir une image avec des détails dans le costar noir et dans la robe toute blanche ?
Notre oeil est bien plus sensible que la pellicule ou le capteur numérique, en plus le cerveau transforme bien mieux et à la place de PhotoShop !

La cellule en lumière incidente pourra mesurer la lumière arrivant sur le couple et non les réflexions sur leurs vêtements totalement opposés.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/07/2008, 23h13
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
C'est comme le problème du jeune couple de mariés, lui en noir et elle en blanc. Comment obtenir une image avec des détails dans le costar noir et dans la robe toute blanche ?

Boaf aucun problème avec le numérique : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...rie2/mariages/.. et c'est en JPEG même pas en RAW et quasiment brut de décoffrage.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/07/2008, 03h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D • EOS 30 • Leica M6 • Blad 500 CM
 
Messages: 10
145 Photiz - Faire un don
Salut,

En numérique, je me sers de la cellule pour équilibrer la puissance des flashs.
Dans le cas de photos sans flash, j'utilise la cellule une fois sur 10 manière de prendre une bonne mesure quand l'éclairage est un peu compliqué (sur les plateaux de cinéma par exemple).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/07/2008, 12h38
Avatar de yarrick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 469
3830 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« aaaaaaah le cadeauuuuu... | a moindre coût enlever les poussières capteur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.