Tweet

bonsoir à tous.

bon alors je trouvais que les photos que je faisait avec mon tamron 17-50 manquaient de piquées à grande ouverture. après quelques test je soir je suis quasiment sur qu'il s'agit d'un front focus. j'ai fait un test en visant un clavier d'ordinateur j'ai quasiment toujours la rangée de lettre d'en dessous. et j'ai essayer en visant une bouteille. et en auto focus l'écriture est un peux flou. j'ai fait le même test avec mon 50 mm. lui a une map parfaite.si je passe mon tamron en manuel il n'y a aucune difficulté à faire la mise au point.
est ce "normal" ?
que puis je faire ?

j'avais entendu que l'éclairage pouvait fausser l'AF mais si c'était le cas les deux objectif auraient une map incorrecte non ?

c'est malheuresment un probleme souvent rencontrer sur ce caillou si il es garantie tu a peut l'envoyé

je l'ai acheté sur internet il faudra que je vois comment fonctionne leur SAV.je risque de me reprendre des frais de port :s. il est sous garantie normalement car je l'ai eu à noel.

bonjour,
Regarde sur ton K200D si dans les menus tu as la commande "Reg. MP auto" .Si oui , alors tu peux régler ton Front Focus tout seul .Prend une mire (règle graduée en long devant l'appareil sur pied, à 45°/ à la règle ) et fait la mise au point ouverture max de l'objectif (f:2.8 à 35mm) sur la graduation 15cm. par exemple. Tu prends le cliché ( au flash si besoin est) et en lecture sur ton appareil tu grossis l'image x4 par exmple. Sur ta photo le décalage entre la graduation 15 et les valeurs inférieures te diront si c'est du FF et de combien de cm.il faut compenser.Si il s'agit de BF alors ce seront les graduations nettes au dessus de 15cm. qu'il faut prendre en considération.
Ensuite tu affiches le menu et tu cherches donc la commande de réglage de la mise au point auto.
Tu la rends active et , à l'aide des flêches de la croix de séléction, tu descends sur le curseur de réglage : -x cm. pour le FF, +x cm. pour le BF. tu enregistres et c'est fini tu dois avoir une amélioration nette de tes photos. (la procédure décrite est celle du K20D).
cordialement
myrddin13

Attention : le fonctionnement d'un AF s'est de se caler sur le premier objet net, donc si ton collimateur débute sur la ligne d'en dessous, il fera le point à cet endroit (et pas au centre comme tu pourrais t'y attendre). Penser aussi que la zone de l'AF est plus étendue que la représentation que tu en as dans le viseur.

Le 17-50 souffre aussi d'une courbure de champ, c'est à dire que les bords de l'image n'ont pas la même distance de focalisation que le centre. En portrait ou en paysage très fermé ça n'a aucune incidence, mais sur d'autres sujets ça peut être ennuyeux.

[quote=Agnostos;1236769] Penser aussi que la zone de l'AF est plus étendue que la représentation que tu en as dans le viseur.
QUOTE]

Ah bon ?!?!

Ca sert a quoi les collimateurs ?

@myrddin13 : je connais la procédure pour le k20D malheureusement ce n'est pas utilisable sur le k200 (dommage).

sinon tout les test af ont était fait avec le collimateur central avec le trépied placé au même endroit. j'essaierais de vous montrer quelques photos test. donc si l'appareil faisait l'autofocus sur autre chose les deux objectifs auraient eu le même problème.

Les collimateurs ça sert à se faire une idée, mais en fait l'AF est plus large. Si tous les collimateurs avaient leur taille réelle on ne verrait plus rien dans le viseur. Bien-sûr ça dépend du boîtier.

ouai enfin si c'était le collimateur il n'y aurais pas de raison que ca le fasse sur un seul objectif.

voila deux photo prisent avec le 17-50 sur trépied

avec autofocus:


en mode manuel:


on vois clairement que l'auto focus n'es pas bon :s

j'ai commencé a contacter le site marchant (materiel.net) apparemment la garantie peut fonctionner.

Ca reste tout de meme fatigant de commander un joujou tout neuf et qu'il ne soit pas fonctionnel.

Je suis dans la meme situation, je viens de recevoir un tamron 17-50, et je n'arrive pas a me satisfaire de la MAP. J'ai fait quelques tests que vous pouvez telecharger ici.

J'ai fait de mon mieux pour bien les realiser avec le peu d'eclairage a ma disposition, en ouvrant a 2.8 sur chaque cliches, mais avec une focale differente a chacun (de 17mm a 50mm).

Quelqu'un pourrait-il me dire s'il voit la un probleme de front ou back focus? Je n'arrive pas a me faire une idee, et il faudrait que j'en sache plus d'ici lundi pour soit renvoyer ce Tamron avant la semaine de retractation, soit l'envoyer au SAV.

En dehors du focus, pour ce qui est de mes premieres impressions sur cet objectif, je le trouve peu lumineux (voire plus sombre que le Pentax 18-55 du kit), qu'il ne respecte pas bien les couleurs, et l'image est "farineuse" en agrandissement.

HELP!

alors pour le mien finalement mon k200D avait un léger problème de front focus (donc il a été au sav pentax et pas de probléme). pour mon tamron 17-50, il n'a finalement pas été en SAV car j'ai remarqué que le problème de front focus avait surtout lieux quand je suis sous un éclairage allogène (en lumière naturel tout vas bien). Sinon il est bel et bien plus lumineux a 50mm tu peux être a 2.8 avec le tamron alors qu'avec le pentax tu es à 5.6 maximum. ca se voit énormément sur la profondeur de champ.

edit: tu as a peux près le même décallage que moi sur la 7343. je pense que c'est du à l'éclairage... et en plus tu es presque parfaitement dessus. regarde a gauche de ta feuille c'est bon, a droite c'est pas bon car tu es de travers donc forcément. je suis sure à 90% que le léger decallage qui reste est du à la lumière ambiante.

Merci pour ces infos Petit-suisse,
Je crois que je suis bon pour retenter mes cliches-tests mais en faisant attention de viser droit, et avec une meilleur lumiere.
Me conseilles-tu le flash pour bien faire?
Je ne suis pas certain d'avoir le meme souci que toi avec mon couple K20D + Tamron 250.
Mais il est sur que la MAP de ce caillou je la sens pas, c'est loin de ce a quoi je suis habitue avec l'AF.
Je posterai d'autres cliches-tests des que je ferai mieux.... Stay tuned.

moi non plus je n'ai pas de problème en lumiére halogène avec les autres objectifs. j'ai un 50mm 1.4 et même ouvert a 1.4 il fait toujours sa mise au point, pile poil au bon endroit. sur le mien je pense qu'il a quand même peut être un léger front focus (mais pas assez handicapant pour le laisser je sais pas combien de temps au SAV). mais honnêtement quand je fait de la proxy photo je passe en manuel. ou pour une fleur je vise le pétal légèrement derrière quand je suis en AF et ça passe. maintenant je vois que tu a un K20D tu as donc un mode débug. et tu peut régler ton AF pour chacun de tes objectifs. Après attention a ce que je t'ai dit car il semblerais que cet objectif soit plus juste à la lumière du jour (en tout cas pour moi c'est le cas..).