.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Front Focus tamron 17-50

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/05/2010, 17h49
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Merci encore Petit Suisse pour l'aide.
Je dois maintenant t'assaillir de questions :
- Quand tu dis que tu passes en manuel, te fies tu au voyant rouge ou a ton oeil ?
- S'agissant du mode debug dont tu parles, est-il question de la fonction accessible par le mode C du menu et intitulee "Ajustement AF" ?
- Aussi, ce mode debug, se regle-t-il pour chaque objectif independamment ? et si oui faut-il rappeler manuellement le reglage adequat a chaque changement d'objo ?

D'autre part, si le Tamron 17-50 ne fonctionne correctement qu'a la lumiere du jour, c'est consternant.

Enfin, voici comme promis de nouveaux tests:
- re-essais sur le test chart ICI (j'espere avoir mieux fait cette fois-ci)
&
- essais sur des bouteilles ICI (comme conseille par Shop Photo).

J'apprecierai enormement vos commentaires la dessus.
Pour ma part, s'agissant du test sur les photos, il y a un back focus assez evident a 17mm sur ce Tamron .

Au plaisir de vous lire.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/05/2010, 03h51
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
quand je passe en manuel je me fi a mon oeil. je m'aide de l'AF pour avoir ma mise au point et je fini avec mon oeil. sinon il s'agit bien de ajustement AF et apparemment (je n'ai pas le k20D) tu peux avoir un réglage différent enregistré pour chaque objectif . j'ai pas retéléchargé (vu l'heure j'ai la flemme je vais aller me coucher ^^) mais sur tes première photo c'était du front focus que tu avais .
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/05/2010, 14h02
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Merci encore Petit Suisse.

Il reste qu'apres re-examen de ces cliches-test, je trouve que le back-focus est flagrant lorsque je cadre en 17mm.

Par ailleurs, j'ai compare avec le Pentax-A 50mm (en me fiant a la MAP indiquee par le boitier) ainsi qu'avec le 18-55 II du kit K20D (en autofocus, et a ouverture identique); et je n'arrive pas a retrouver avec mon Tamron 17-50 la qualite de nettete de ces 2 objectifs :!:
Comprehensible s'agissant du Pentax-A 50mm.
Bien moins admissible concernant le Pentax DA 18-55 AL II (que je souhaitais justement remplacer par ce Tamron ).

D'autre part, des cliches ensoleilles necessitent avec ce 17-50 que je monte d'environ +1EV pour retrouver une luminosite proche du reel :shock:
Voici 2 exemples pris a 0EV:
http://img97.imageshack.us/img97/3709/imgp7268.jpg
http://img7.imageshack.us/img7/6441/imgp7269j.jpg

Alors, je ne sais plus quoi faire... Je pense que je vais tacher de renvoyer cet objectif au SAV, car bien que je me rende compte de son pique, je prefere faire mes prochains cliches necessitant ce type de focale avec le 18-55 du kit; la nettete reste primordiale.

Que feriez-vous a ma place?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/05/2010, 08h24
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je comprends ta déception après l'examen de tes clichés tests ! Cet objectif a un problème sérieux.
Moi avec mon 28-75 Tamron je n'ai jamais rencontré ce type de résultat seulement un problème de FF que j'ai réglé moi-même avec la procédure de la mire à 45°. Depuis excellents piqués avec et l'ouverture constante est géniale. Avec ton objectif j'essayerais l'echange standard s'il est toujours sous garantie.
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/05/2010, 12h46
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Grand merci Myrddin, je ne suis pas seul a voir qu'il y a un gros probleme sur cet objo.
En fait hier, j'ai fait quelques photos champetres, a 17mm sur un sujet a 3, 4metres, j'ai un front focus d'un metre. Et en photographiant le champ dans son ensemble (MAP centrale a l'infini) je n'ai RIEN DE NET, zero.
Je vais le renvoyer et demander a ce que celui qu'on me donne en remplacement soit verifie au prealable sur un boitier Pentax.
C'est tout de meme dommage, je l'avais achete en prevision d'un voyage a l'etranger.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/05/2010, 13h04
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par EYE Voir le message
Grand merci Myrddin, je ne suis pas seul a voir qu'il y a un gros probleme sur cet objo.
En fait hier, j'ai fait quelques photos champetres, a 17mm sur un sujet a 3, 4metres, j'ai un front focus d'un metre. Et en photographiant le champ dans son ensemble (MAP centrale a l'infini) je n'ai RIEN DE NET, zero.
Je vais le renvoyer et demander a ce que celui qu'on me donne en remplacement soit verifie au prealable sur un boitier Pentax.
C'est tout de meme dommage, je l'avais achete en prevision d'un voyage a l'etranger.

tu es à quel ouverture?? car sur la mire c'était léger quand même.. et en ayant a peux près le même résultat que toi sur mire. en condition d'utilisation réel j'ai de bon résultat... essaye de modifier sur ton boitier. regarde si en manuel tu arrive a avoir des bonne map. Car les échange SAV ca peut être long... moi je sais que je l'ai pas envoyé pour cette raison.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/05/2010, 14h13
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Salut Petit-suisse,
Normalement mes tests postes ici ont ete faits a 2.8 (les donnees exifs doivent encore etre lisibles sur les cliches que j'ai mis en ligne).
J'ai essaye de regler le focus sur le boitier K20D, mais ca change pas grand chose apparemment, je le referai pour voir.
J'essaierai aussi de voir en manuel. Mais je ne suis pas pret a utiliser un objo autofocus en manuel, sinon a quoi bon.
Pour ce qui est du SAV, je pars en voyage sous peu, et la FNAC m'a dit que peu importe ou je l'ai achete je peux passer par leur SAV tant que j'ai la facture et qu'il est sous garantie. Ils m'ont aussi dit que cela prendrait une quinzaine.
Peu importe a vrai dire le temps que ca prend, j'ai des objos de remplacement.
Je veux en avoir pour mon argent, et surtout un produit conforme a son "cahier des charges".
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/05/2010, 15h13
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
ok.enfin normalement du grand angle a 2.8. 2.8 a l'infini tu peux pas obtenir un truc super faut fermer un peux. j'ai rien pour lire les exif c'est pour ça que je te demandais. moi j'avais entendu que ça marché très bien la correction AF. Maintenant effectivement tu l'a acheté a la fnac tu a juste à te déplacer pour faire par du problème. autant aller l'échanger (tu a été dans un magasin physique et payé plus chère autant profiter des avantages). moi j'avais lâché l'affaire car c'était par internet que j'aurais du payer les frais de port et tout et qu'au final ça ne me gène presque pas. Le fait de l'utiliser en manuelle n'était pas censé être définitif. c'était juste pour voir si ton tamron était bon optiquement (et pas victime d'un décentrement ou truc du genre)...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/05/2010, 15h40
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Bonjour petit-suisse et eye !
Ne cherchez pas trop loin la cause de vos tracas. En dehors des précisions apportées par les autres virusiens, il y a tout à parier que vous avez un problème de back/front focus. Le back focus, ça veut dire que c'est net après la zone que l'on visait, le front, c'est l'inverse. J'ai exactement eu ce problème sur le mien. Certains boitiers permettent de calibrer l'AF mais c'est une solution temporaire et peu satisfaisante parce que parfois le front/back focus n'est pas constant sur toute la plage focale. Donc comme Samax l'a invité à le faire, fais jouer la garantie. Le site SAV se situe du côté de Lyon je crois. Il y a un peu de délai 2-3 semaines, mais mon problème a été totalement réglé.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 11/05/2010, 18h56
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Petit-Suisse: je ne l'ai pas achete a la Fnac mais chez Digit-Photo. Or 2 vendeurs de la Fnac m'avaient indiques que nonobstant cela, ils peuvent le reprendre dans leur SAV. J'en viens et finalement, ca n'est pas possible.

Brunow:
merci pour ces infos. Mon probleme est mysterieux car le focus et parfois front, parfois back. J'ai essaye de calibrer mon K20D, mais pas mieux.
Je viens de faire un mail au SAV de Digit-Photo, et j'attends la reponse. Mais j'espere bien qu'au final ils vont me renvoyer qqchose qui fonctionne, car je ne voudrais pas avoir a le renvoyer plus d'une fois en SAV comme c'est arrive a certains que j'ai pu lire ici.
Au final, et comme je le disais sur mon tout premier post dans ce fil: c'est fatigant d'acheter du neuf et de se retrouver avec un objectif qui ne repond pas aux criteres pour lesquels il est vendu.
Etant donne que ce cas est recurent concernant le Tamron 17-50 : Bravo Tamron !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 11/05/2010, 20h06
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
tien je te montre a peux près comment focus le mien. pour le texte anglais je visait la ligne G. pour le clavier je vise le H. on peux voir qu'il y a un leger front focus. honnêtement en situation réel pour moi il est rarement embétant. c'est fait a 50mm f2.8 si tu veux comparer avec le tien .


Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/05/2010, 10h57
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
J'ai beau regarder, petit-suisse, c'est vraiment très très léger... Y en a-t'il vraiment ? Ce n'est pas ce que j'appelle du front focus... Dans mon cas, la ligne G était vraiment floue...

Dernière modification par brunow 12/05/2010 à 11h00.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/05/2010, 11h00
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par EYE Voir le message
Brunow: merci pour ces infos. Mon probleme est mysterieux car le focus et parfois front, parfois back. J'ai essaye de calibrer mon K20D, mais pas mieux.

Il est effectivement vraiment mystérieux. Parce que le back/front focus, pour une focale précise, doit être constant. Il s'agit juste d'un décalage, d'un mauvais calibrage de l'AF.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 12/05/2010, 12h46
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par brunow Voir le message
J'ai beau regarder, petit-suisse, c'est vraiment très très léger... Y en a-t'il vraiment ? Ce n'est pas ce que j'appelle du front focus... Dans mon cas, la ligne G était vraiment floue...

la tu es en lumière du jour. avec un halogène et sur mire j'ai en gros le même résultat que eye. Mais c'est un phénomène "normal". selon la chaleur de la lumière certain objectif on des problèmes de mise au point. en recherchant sur le net on trouve des réponses. Mais son cas est bizarre car normalement un objectif n'alterne pas front et back focus. c'est pour ça que je lui ai dit de faire la mise au point à la main pour voir si l'objectif pouvais avoir des photo nettes et si il n'avait pas un problème optique
Réponse avec citation
  #30  
non lus 12/05/2010, 13h30
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Merci les gars pour votre aide precieuse.
Petit-Suisse: pour moi aussi ton front focus est leger. Mais si l'on a en tete la regle qui dit que la zone de netteté se répartit de la façon suivante: 1/3 à l'avant du sujet et 2/3 à l'arrière du sujet; effectivement tu as un leger front-focus.
Pour ce qui est de la MAP manuelle, je l'ai faite hier pour voir en suivant ton conseil, et c'etait pas beaucoup mieux.

Brunow: cette variation front/back focus, je n'y comprends pas grand chose, mais j'ai remarque que c'est variable.

Quoi qu'il en soit, j'ai finalement contacte le SAV de Digit-Photo chez qui j'ai achete cet objectif. Et ils vont m'envoyer un bon Chronopost prepaye pour leur retourner la bete en vue d'un echange standard.
Jusqu'ici que du bonheur, je ne savais pas qu'ils prenaient en charge le retour du materiel: cool!
Apres, je compte mettre un petit mot a l'interieur du paquet pour demander a ce que le prochain Tamron qu'il menvoient soit verifie au prealable pour ne pas avoir a devoir le renvoyer a nouveau, vue la recurence des problemes sur ce 17-50...
J'espere au final gagner en pique sur mes cliches
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment transporter son reflex? | Patate Photography Flickr »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.