Critiquer et donner moi vos conseils

ldparet · #2 21/08/2007, 20h42

le Noir et Blanc est t-il bien fait ?

photoamateur · #3 21/08/2007, 20h55

pour l'amateur que je suis je trouve.1)composition de la photo trop fouillie( ou est le sujet principal ?)
2)plus de recul
3)rien de précis
4)je n'aurais pas fait cette photo
encore une fois je ne vois pas le sujet principal,l'arriere planc est trop blanc ,pas assez de contraste ni de gris ,mais ceci est un avis d'amateur.

Peterpan · #4 21/08/2007, 21h00

Citation:

Posté par photoamateur

pour l'amateur que je suis je trouve.1)composition de la photo trop fouillie( ou est le sujet principal ?)
2)plus de recul
3)rien de précis
4)je n'aurais pas fait cette photo
encore une fois je ne vois pas le sujet principal,l'arriere planc est trop blanc ,pas assez de contraste ni de gris ,mais ceci est un avis d'amateur.

+1 !! en total accord...

vinybouper · #5 21/08/2007, 21h04

Un conseil, daphné, j'aurais manger de la soupe pour être plus grand et pour prendre le même lieu plus en hauteur... avec une vue moins panoramique, et pourquoi pas en couleur ?

Nico&CO · #6 21/08/2007, 21h19

Dans le noir et blanc (surtout en paysage) généralement il faut des gris sur différente tonalités importants (surtout sur cette photo j'aurai bien vu !). Ici les couleurs sont cramés, c'est noir et blanc mais y pas de dégradé gris : probablement accentué à cause du post-traitement aussi... du coup je trouve que c'est bouché et qu'on voit pas grand chose.

coolgraph · #7 22/08/2007, 00h30

moi je vois rien...

Ladybird · #8 22/08/2007, 00h34

Citation:

Posté par coolgraph

moi je vois rien...

lol Je crois qu'il y a un gros ralentissement là!

coolgraph · #9 22/08/2007, 00h46

Citation:

Posté par Ladybird

lol Je crois qu'il y a un gros ralentissement là!

Cclair...

PhilippeC · #10 22/08/2007, 16h10

Citation:

Posté par Nico&CO

Dans le noir et blanc (surtout en paysage) généralement il faut des gris sur différente tonalités importants (surtout sur cette photo j'aurai bien vu !). Ici les couleurs sont cramés, c'est noir et blanc mais y pas de dégradé gris : probablement accentué à cause du post-traitement aussi... du coup je trouve que c'est bouché et qu'on voit pas grand chose.

hello,

je ne suis pas 100% ok avec ça ... peut-être parce que j'aime les NB très contrastés et pas trop "grisonnants" ... c'est un goût perso

pour la photo ... heu ... que dire ? tu as voulu photographier quoi ?

n1ko · #11 22/08/2007, 16h13

Citation:

Posté par coolgraph

moi je vois rien...

pareil........

ldparet · #12 22/08/2007, 16h23

elle y est pourtant, bah enfaite c'est une photo plutot Banale le terme est exacte le but etait de faire une recherche sur le N&B technique que j'apprend petit à petit bien que j'ai encore du mal à maitriser, je penssai justement que une photo en noir et blanc c'etait une photo avec du noir et du blanc et non du gris ?.

PhilippeC · #13 22/08/2007, 16h25

ben... ça peut être banal, mais bien composé avec un minimum d'intérêt ... là, sur cette photo, il n'y a rien avis perso

n1ko · #14 22/08/2007, 16h31

je pense que le traitement NB a fortement dénaturé et n'a pas rendu service a la photo...c'est mon avis perso

Ladybird · #15 22/08/2007, 17h36

A y est, je la vois...ce traitement est beaucoup trop contrasté et du coup laisse trop de zones cramées et bouchées! Comment as-tu procédé? As-tu essayé en douceur avec les niveaux? Ou avec un masque de contraste? Ou...?