.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Tamron 18-270 - Dilème

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 18/03/2010, 18h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Il est vrai que pour certain, il n'y a de bons cailloux que siglés Canon ou Nikon.
Malheureusement non, Canon et Nikon font aussi des bouses.
Faut se rappeler qu'OLYMPUS était (est toujours ?) un spécialiste de la microscopie et faisait (fait ?) d'excellentes optiques. Ce n'est donc pas une question de marques et des fois les Tamron , Sigma etc on des optiques meilleures dans certains cas.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 18/03/2010, 18h22
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
C'est en effet ce que j'ai du mal à comprendre que certains en soient content.... P'tète qu'il n'ont jamais monté un objectif digne de ce nom pour compare, ou se contente d'une qualité moyenne ? Après chacun ses goûts Et p'tète que pour des 10x15 ça suffit.
Montes ne serait qu'un 50/1.8 sur ton 50D ... tu va voir ce que ça fait d'avoir une optique qui pique
Je dis ça sans animalité aucune, mais franchement c'est bien dommage de ce priver d'une bonne optique quand on a un bon boitier.

Je pense que tu dois rouler en rolls, comment pourrais tu te contenter d'une caisse de moindre prestige, c'est ton raisonnement appliqué à une autre bien.
Pour ta gouverne, j'ai possédé, dans le passé, des optiques Nikon et Canon, donc pas de leçon à recevoir!
Quant aux photos mises en ligne, hors de question de les publier plein format et au maxi de la résolution.

D'une façon générale, et je l'ai constaté en d'autres domaines, en astro, il y avait qui hors Takahashi des bouses, en photographie, même phénomène! il y a d'un coté ceux qui hors Canon ou Nikon, point de salut et, il y a tous les autres qui sortent des très belles photos, bien piquées, contrastées et tout ce qu'il faut.

Il y a de cela quelques décennies, je montrais des diapos à un copain qui ne jugeait qu'au compte fil. très bonnes ne dit-il, ton 300 Nikor est excellent, vraiment lui répondis-je, elles ont été prises avec un vulgaire caillou estanpillé Soligor (par ailleurs j'avais effectivement un 300 Nikor);
Sans commentaire, n'est-il pas!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Rapport macro 1:1 | Photographier des Bijoux ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.