.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Des cartes mémoires pour le FullHD

Article rédigé par Frédéric, le 11/01/2010.Voir son profil

La renommée de Panasonic dans le monde de l'image n'est plus à prouver, et la marque le prouve encore avec cette fois ci avec une nouvelle norme de carte mémoire baptisée SDXC établie en Janvier 2009 et utilisant le format exFAT avec des débits jusqu’à 104MB/s et des capacités atteignant 2 To.

Annoncé pour l'instant en 64 et 48Go, les cartes mémoires Panasonic RP-SDW64GE1K et RP-SDW48GE1K vous couterons tout de même entre 450 et 600 avec un taux de transfert à 22MB/s. Ce qui permet d'enregistrer 8h30 de vidéo FullHD en AVCHD à 17Mbps.


Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 11/01/2010, 12h31
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
2 To sur une carte SD?

Beuh... ça fait environ 1 bit par électron non?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/01/2010, 14h12
Avatar de BaKToPh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D300/17-55mm/50mm/90mm/80-200mm/300mm/SB900/SB26/285HV
 
Messages: 119
2775 Photiz
Le prix de la carte de 2To va coûter le prix d'un D3s .....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/01/2010, 15h06
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Attention, le 2To doit sans doute être la limite théorique... on y est pas encore ^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/01/2010, 16h50
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Et ça rentrera dans un appareil supportant les SDHC? ou il faudra aussi changer d'appareil pour accepter ma nouvelle carte mémoire?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/01/2010, 19h10
Avatar de 3 tiff
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji s5600 + Kit Nikon D90 18/105vr 50 mmf1.8 D
 
Messages: 556
8735 Photiz
Il faudra tout changé :expliqué ici . Mais bon ce jenre de carte concerne plus la vidéo HD que la photo .

Dernière modification par 3 tiff 11/01/2010 à 19h13.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/01/2010, 10h05
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz
Une classe 6 c'est déjà pas mal, au delà c'est plus pour les caméscopes en Carte SD, je voudrais bien en avoir un pour changer ma vieille sony vx1000 avec K7 miniDV
Mais quand je vois les prix de ces cartes new generation ... va falloir attendre car c'est vraiment n'imp, vous rajoutez à peine 200€ vous avez le caméscope!!! MDR!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/01/2010, 10h21
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Bwah... quand on saint ce que c'est!! C'est quand-même de la belle technologie quand on y pense!! Mais bon, tant que le BESOIN n'y est pas...

Cela dit, pour de la vidéo, une manière séquentielle d'enregistrer (bandes etc) reste tout à fait justifié!

Fait-on de la HD sur des mini-DV?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/01/2010, 10h40
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Bwah... quand on saint ce que c'est!! C'est quand-même de la belle technologie quand on y pense!! Mais bon, tant que le BESOIN n'y est pas...

Cela dit, pour de la vidéo, une manière séquentielle d'enregistrer (bandes etc) reste tout à fait justifié!

Fait-on de la HD sur des mini-DV?

Il me semble que oui ... mais je me suis jamais posé la question
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/01/2010, 10h45
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Enfaîte, la question n'est pas ininteressée (ça se dit?)... je m'explique:

Je fais pas mal de montagne et souvent, un cinéaste amateur nous accompagne. Et franchement, malgré le matériel "amateur" qu'il utilise, les prises de vues sont bonnes et le montage aussi! Il filme avec une "assez vieille" caméra Sony je crois (comme on en voit beaucoup) avec des MiniDV. Il estime que ça résiste mieux au grand froid que les nouvelles caméras. Or, je trouve qu'il devrait se mettre à la HD... Pour un film de montagne, la HD est vraiment un grand pas! Or il ne veut pas le faire car il a peur de la fiabilité (froid, batteries, etc) des nouvelles caméras.

Justifié?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/01/2010, 11h18
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Enfaîte, la question n'est pas ininteressée (ça se dit?)... je m'explique:

Je fais pas mal de montagne et souvent, un cinéaste amateur nous accompagne. Et franchement, malgré le matériel "amateur" qu'il utilise, les prises de vues sont bonnes et le montage aussi! Il filme avec une "assez vieille" caméra Sony je crois (comme on en voit beaucoup) avec des MiniDV. Il estime que ça résiste mieux au grand froid que les nouvelles caméras. Or, je trouve qu'il devrait se mettre à la HD... Pour un film de montagne, la HD est vraiment un grand pas! Or il ne veut pas le faire car il a peur de la fiabilité (froid, batteries, etc) des nouvelles caméras.

Justifié?

C'est surtout la pluie et le vent violent pour mon cas ... le nombre de fois qu'elle s'est mangé la flotte, elle a tjrs fonctionnée! Par contre je connais quelqu'un qui est passé au nouvelle caméra, elle a pris la flotte une fois, c'était le carnage! La buée pendant au moins 2 jours et elle ne fonctionnait plus quelques heures quand elle s'est pris l'eau sur la tête, c'est suffisant pour rater le phénomène météo exceptionnel à ce moment là!!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/01/2010, 11h27
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Bon, beh ça fait "plaisir" d'entendre que les vieilles machines sont donc encore bien justifiées :-)

Pour ma part, c'est pour ça (entendez la robustesse et la résistance aux intempéries) que j'ai pris en K10D de Pentax. Hélas, il pèse un âne mort, mais c'est un prix à payer... Cela dit, le suis me suit étalé (sur glacier) dessus, et il n'a rien eu... (mes cotes, par contre...) Un canon (équivalent=400D ou 450D) en plastique n'aurait, à mon avis, pas résisté à mon poids... (aussi svelte sois-je :P)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/01/2010, 19h19
Avatar de GiLd
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 242
1670 Photiz
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Enfaîte, la question n'est pas ininteressée (ça se dit?)... je m'explique:

Je fais pas mal de montagne et souvent, un cinéaste amateur nous accompagne. Et franchement, malgré le matériel "amateur" qu'il utilise, les prises de vues sont bonnes et le montage aussi! Il filme avec une "assez vieille" caméra Sony je crois (comme on en voit beaucoup) avec des MiniDV. Il estime que ça résiste mieux au grand froid que les nouvelles caméras. Or, je trouve qu'il devrait se mettre à la HD... Pour un film de montagne, la HD est vraiment un grand pas! Or il ne veut pas le faire car il a peur de la fiabilité (froid, batteries, etc) des nouvelles caméras.

Justifié?

Non.
D'abord parce que la plupart des caméscopes HDV entrée ou milieu de gamme utilisent encore des cassettes mini-DV, ce qui ne changera rien pour lui.
Ensuite parce que si on monte en gamme avec par exemple le Sony EX1, l'enregistrement se fait sur carte mémoire dédiée, sans mécanique de lecture et d'enregistrement du camescope qui est son point faible.

GiLd

Dernière modification par GiLd 15/01/2010 à 00h17.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/01/2010, 21h21
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz
Pour les caméras, j'ai une JVC Everio donc avec Disuque Dur, fait elle HD ? suffisamment de Haute Qualité pour que les disques durs multimédia d'entrée de gamme soient à ce jour incapable de les lire.

Par contre, quant il fait froid elle me dit gentiment "Attend deux secondes je me réchauffe", faut donc attendre un peu, plus de 2 secondes, je dirais une bonne trentaine.

Niveau prix, c'est pas la ruine je l'ai acheté 239 € et y a 30 Gb d'espace disk soit 7 heures de vidéo en Top Qualité.

Bref, les cartes mémoires, c'est impressionant ce qu'on fait maintenant, y a pas si longtemps on avait des Zip 100 Mo c'était déjà une révolution mais là ... même 4 Go sur une carte mémoire SD ça m'impressionne !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Stage photo "Les Bases Techniques" | 35 sites pour partagez vos photos sur Internet »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.