.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 23/03/2010, 22h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
Euh bonjour voilà je me présente j'ai 14 ans et la photo c'est ma passion. Je n'ai pas de reflex mais un semi-reflex et j'arrive (enfin je trouve) que je me débrouille assez bien mais mon hic c'est que je ne pige strictement rien au photoshop sur imac donc si une personne ou l'autre pourrait me donner quelque ptits conseils ils seront les bienvenus
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #92  
non lus 23/03/2010, 22h10
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Salut YackOuille, je ne vois pas le rapport avec ta question et le sujet de ce fil ...
De plus, ta question est tellement vaste, je ne vois pas ce qu'on peut te répondre !
Soit aller voir des fils sur ce sujet, soit avec Google, trouver des tutos sur photoshop, il y en a des dizaines.
Réponse avec citation
  #93  
non lus 23/03/2010, 23h41
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Salut,
Intéressant ce fil, car je me pose un peu la même question. Mais sous un autre angle: j'ai un SD14, avec un 18-200 et un 70-300, un 18-55 (du kit sd10), ainsi qu'un certain nombre de M42. Aujourd'hui, je me rend compte que j'utilise principalement mes M42 en focales fixes, aussi je ma posais la question d'acheter des focales fixes, genre un 30mm et un 50mm. Et puis, au vue des prix, je me suis dit que finalement, je pouvais compléter mon reflex avec un dp1 et un dp2, ces 2 compacts ensemble me coûteraient moins cher que 2 objos fixes, tout en étant beaucoup plus légers. De plus, je garde le capteur 'grande taille' (le même que le sd14), je n'ai pas de différence de qualité entre ces 3 appareils, je continue à utiliser le reflex quand j'en ai besoin (notamment sur les grandes focales).
Bref, tout ça pour dire que vu le prix qu'on peut mettre dans des objos, si pour ce même prix on peut avoir un capteur derrière le caillou, un (des) compact(s) à grand capteur avec focale fixe, c'est peut-être bien LA solution.
Un avantage du compact sur le reflex, c'est la possibilité de prendre des vues à mains levée au 1/25, voire 1/10, sans trop craindre le flou de bougé.
Réponse avec citation
  #94  
non lus 24/03/2010, 01h42
Avatar de Yofx
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
Perso j'utilise les 2, compact (G11) et reflex. Et selon les situations le G11 suffit.
Le compact sert plus pour les photos souvenirs, on peu être créatif mais sur le cadrage, jouer avec la lumière, mais pas plus je pense.
Le reflex est plus une photo artistique et technique. Elle demande plus de connaissance pour obtenir ce que l'on veut. Il permet aussi un panel beaucoup plus vaste d'effets.
Bref le compact ou bridge suffit pour la plupart des utilisateurs pour des photos souvenirs, mais pour celui qui est passionné de photo, qui recherche plus loin, alors le reflex est une évidence

J'ai suis souvent passé du compact au bridge et au reflex et inversement, pour au final me rendre compte que le reflex était vraiment l'appareil qui me permettait de faire ce que souhaitait vraiment (ex: le 8 decembre à Lyon ou le bridge n'a jamais donné de résultat concluent) , mais bon moi c'est ma passion
Réponse avec citation
  #95  
non lus 24/03/2010, 10h52
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Depuis l'arrivée des nouvelles générations de compacts et bridges, je pense que ce que tu dis n'est plus vrai. En prenant l'exemple de Fuji HS10 (mais il n'est pas le seul), les possibilités de réglages, auto ou entièrement manuelles sont aussi nombreuses qu'un reflex, sinon plus. Zoom stabilisé manuel qui commence à 24 mm, écran orientable, rafales 10im/sec, raw, video HD avec autofocus continu, etc... Le nouveau capteur cmos Exmor génère moins de bruit que les capteurs "normaux", la dynamique est plus élévée plus divers "gadgets" plus ou moins utiles.
Les spécifications complètes ici:
http://www.fujifilm.fr/www/presse/co...nepix-hs10.jsp

Reste à attendre les tests...
Comme je dis au début de ce fil, j'ai plus de 40 de reflex, argentique et numérique, en amateur et pro, je connais mes besoins et je ne vois pas ce qu'un reflex permet de plus créatif qu'un bridge.
Même le fameux "bokhey" ! C'est très à la mode chez les "jeunes"! On a toujours connu ça, ce n'est qu'une conséquence d'une faible profondeur de champ. Mais pour certains cela devient une création à part entière ! Bref, j'obtiens du bokhey en position télé et à grande ouverture même avec un bridge. Bref (sauf usages particulier en pro, sport en particulier), je ne vois pas ce qu'un reflex peut faire de plus créatif. La bonne photo c'est d'abord un bon sujet, pris au bon moment, bien cadré et bien composé et pas nécessairement 2 heures de photoshop derrière. Il suffit de voir sur les forums le décalage entre la "créativité" des photos présentées et le matériel utilisé...

Dernière modification par jeanmau 24/03/2010 à 11h28.
Réponse avec citation
  #96  
non lus 24/03/2010, 12h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le terme date de 1990 tout de même, c'est à la mode uniquement grâce / à cause des forums photos. Mais par contre, ça ne s'écrit pas comme ça, ni l'adaptation occidentale, ni la transcription du japonais en alphabet latin.

Dire qu'en fonction de tes besoins, tu peux faire la même chose avec un bridge qu'un réflex, c'est évidemment ton avis personnel. Affirmer d'entrée de jeu que le réflex n'est pas indispensable, forcément, ça invite à la polémique. Tu connais les avantages du système réflex, si ces avantages sont superficiels à tes yeux, et que les 2kg de boîtier et objectif commencent à peser (au bout de 40 ans), l'utilisation d'un bridge est tout à fait légitime.

Mais je ne pense pas que tu convainques un seul "djeunz" utilisateur de réflex qu'un bridge suffirait à couvrir les mêmes applications que leur réflex.
Réponse avec citation
  #97  
non lus 24/03/2010, 13h54
Avatar de Yofx
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
Des exemples :
Le Bokeh, certe possible à réaliser en téléobjectif sur un bridge, mais en intérieur sans avoir beaucoup de recul c'est très difficile.
En concert , vu la taille du capteur et l'amplitude du zoom et donc de l'ouverture possible c'est pas la même chose qu'un réflexe. Ok on peu monter en sensibilité , mais les couleurs et le piqué seront plus du tout les mêmes.
La réactivité d'un zoom d'un bridge aussi important soit t'il ne peu rivaliser avec celle d'un objectif à moteur ultra sonic type USM ou HSM, ou même d'une vrai bague en manuel.
De même que le piqué d'un objectif fixe n'a rien de comparable en objectif zoom en bridge.
Dire qu'un bridge convient dans de nombreux cas certes, mais dire qu'un bridge peu faire tout ce que fait un reflex c'est pas possible.
Pour la simple raison que les limites physique de l'optique montrent bien qu'un petit capteur avec un zoom à grande amplitude ne pourra obtenir que les mêmes résultats que sur un reflex que par compensation de l'électronique (monté en iso, compensation des contrastes, augmentation de la saturation, augmentation de la netteté par rendu logiciel, interpolation dans certains cas, etc).

Cela étant le Fuji HS10 possède de belles capacités.

Dernière modification par Yofx 24/03/2010 à 13h56.
Réponse avec citation
  #98  
non lus 24/03/2010, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 255
4660 Photiz - Faire un don
Le panasonic GF1 de très bonne facture
Réponse avec citation
  #99  
non lus 24/03/2010, 14h27
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
à quand le reflex compact pour aplanir toutes ces divergences stériles?..
Réponse avec citation
  #100  
non lus 24/03/2010, 18h36
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
+1 avec EJ
Réponse avec citation
  #101  
non lus 24/03/2010, 21h56
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par EJ. Voir le message
à quand le reflex compact pour aplanir toutes ces divergences stériles?..

C'est chez Sigma...
DP1 + DP2: reflex compact 2 focales fixes (un équivalent 28mm pour le paysage, un équivalent 40mm pour la rue). Manque un DP3 équivalent 85mm pour le portrait (et un DP4, avec un 135 ou un 200, mais là, ce sera difficile de rester compact).
Réponse avec citation
  #102  
non lus 25/03/2010, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Bonjour,
ça va peut être vous paraître simpliste mais la réponse à la question d'origine, à savoir "reflex indispensable" est peut être toute simple, oui si l'uitlisation et/ou le resultat vous satisfait plus, non si ces même paramètres ne vous semblent pas meilleurs.

Pour ma part je shoote au D50, parfois avec les compacts et ou bridges de mes amis et de temps en temps avec le vieux minolta de mon père (reflex argentique "tout manuel")

Niveau plaisir de la prise de vue je préfère mon D50, mais c'est sans doute parce que c'est celui que je connais le mieux, j'adore shooter avec celui de mon père aussi, ne serait-ce que pour le viseur.
Niveau résultat je suis dans 90% des cas satisfait autant des photos réalisées avec les compact que celles réalisées avec les reflex.

Le seul point ou le reflex m'est indispensable c'est au niveau polyvalence, avant-hier j'ai photographié un match de volley en salle et demain je prends des photos lors d'un bal d'étudiant. Conditions de prises très différentes, et que, avec mes connaissances, je ne peux gérer qu'avec mon D50.

Maintenant je suis sûr que d'autre y parviennent avec leur compact ou bridge et notamment les "meilleures" (à mon sens) photo de volley (y compris les miennes) que j'ai vues ont été prises au powershot S1... Moi j'en serais incapable, j'ai essayé avec un DSC-H1 et le résultat était très décevant.

Pour résumé je dirais que l'utilisation d'un reflex que je connais bien pallie certainement mes "lacunes" techniques...

Dernière modification par Haakon 25/03/2010 à 13h41.
Réponse avec citation
  #103  
non lus 26/03/2010, 16h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
J'avoue j'ai un peu cliquer au hasard car je suis nouvelle donc faut encore que je m'adapte mais merci du conseil j'vais aller faire mes fouilles sur google
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« mesure expo avec D 90 | La photographie expliquée à ma grand mère »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.