Tweet

ee

Tweet

Je crois que tu n'as que l'embarras du choix, et c'est peut être cela qui te fait hésiter , car la majorité des reflex entrée de gamme couvrent pratiquement l'ensemble de tes critères.

Donc ensuite c'est plus une question de contact avec le boitier, la prise en main, la façon dont tu perçois le viseur, l'ergonomie sont des critères très important et sur ces point seul une prise en main en magasin te donnera une idée, il ne faut surtout pas hésiter et demander aux vendeurs de tester (et ne pas se laisser berner par les propos des vendeurs, ils sont là pour vendre et ne sont pas à votre place, c'est votre opinion qui compte pas leur bobard commercial).

Donc tu as le choix entre :
- Nikon D40x
- Canon EOS 400D
- Pentax K100D super
- Olympus E-410 et E-510
- Sony Alpha 100

Moi à ta place je prendrais un Pentax K100D super (6 Mp, anti poussière, stabilisation intégrée au boîtier, possibilité d'utiliser des piles rechargeables ou des piles au formats AA)
Et l'argument de la mort : il ne coûte que 549 € (18-55 inclus), enfin je crois que c'est le prix moyen sur le net.
Moi, dès que j'ai les sous je me l'achète.

Plutôt 350D : il coûte dans les 500 euros avec objo, et 2 mégapixels de plus que le Pentax.

J'ai surtout retenu une chose, faire la plupart des reglages en gardant l'oeil dans le viseur, pour ca il te faut 2 molettes, et y'en a pas beaucoup : K10D ou D80.

au vu de ce que tu demandes, je te conseille un bridge ...

C'est pas faut, mais ce n'est pas le même budget que les autres, et quant on connait bien son boitier on s'en sort très bien au niveau modification des réglages de base tout en restant l'oeil collé au viseur, mais c'est certe un peut moins pratique et souble que la double molette.

... ou encore 30D... maintenant avec la sortie du 40D le prix va baisser... (mais ce n'est pas le budget d'un 350D non plus !)

Son seul "défaut" (face aux critères de nanouchka): il est un peu lourd.... (mais pas plus qu'un K10D )

tout d'abord, merci pour vos réponses


plusieurs personnes me recommandent plutôt l'achat d'un bridge... mais sans parler du problème du viseur (ben oui, comme je disais dans mon message de départ ça peut paraître léger comme critère... mais c'est comme ça, je n'ai vraiment pas le même plaisir à prendre une photo lorsque je le fais l'appareil à bout de bras (bon j'exagère un peu ), sans voir précisément les limites de mon cadre... (du coup j'ai tendance à prendre 10 fois la même photo en espérant que l'une d'entre elles correspondra à ce que je voulais prendre...),
je ne comprends pas trop pourquoi vous me me conseillez cela...est-ce que ça vous paraît vraiment idiot que je souhaite acheter un réflex parce même si sans être une pro, j'ai envie de commencer à me consacrer plus "sérieusement" à la photo ?

Ok, les bridges sont sûrement dans l'ensemble moins cher et moins encombrants... mais quitte à faire moins cher et moins encombrant, ben je préfère autant garder mon compact ! (avec lequel mes photos ne sont pas si mauvaises, mais j'ai pas tant de plaisir que ça à les prendre...)
j'ai mis tous les critères qui me sont venus à l'esprit, mais le plus important reste tout de même le fait que j'aime prendre des photos et que je souhaite m'investir là-dedans

pour info, au départ, je penche pour le Pentax K100d super (qui n'est pas si cher...) (http://www.darty.com/webapp/wcs/stor...00&so=0&fsel=1)

que pensez-vous de tout ça ?

Go pour un K100D alors, un reflex c'est un autre plaisir qu'un bridge.

Essaye le K100D si tu as l'occasion avant de le commander sur le net... Cela te permettra d'être sûre de ton achat! Je ne connais pas l'ergonomie d'un K100D mais regardes si tu arrives a atteindre tous les boutons avec ta main droite en ayant ton oeil sur le viseur et s'il est ergonomique, pas trop grand ou trop petit.
C'est un critère important.

tente le k100D franchement c'est un tres bon raport qualiter prix la 18-55 vendu avec est pas trop mal et apres tu peut te prendre un 70-300 en sigma qui reste abordable perso c'est se que jai fait et je ne regrette pas du tous

je te recommandes un bridge car :
- tu dis que tu ne veux qu'un seul objectif, j'vois pas donc l'interet de prendre un reflex deux fois plus cher avec un seul objectif alors que le bridge correspond exactement à cette recherche.
- tu souhaites un appareil peu encombrant compatible pile AA : le bridge correspond encore à ta demande car la plupart des reflex tourne maintenant sous batterie, et le bridge n'est pas encombrant par rapport au reflex+objo qui prendre 2 voire 3 fois plus de place.
- tu as un petit budget, le reflex demande à la longue et au final un gros budget, ce n'est pas qu'un boitier et une optique.
- le bridge à des modes très performants et facile d'utilisation
Certes tu as moins de possibilité aux final qu'avec un reflex, mais pour débuter et vadrouiller, le mieux reste le bridge, et une fois que tu aura vraiment tout compris aux techniques, je pense que tu pourra voir pour un reflex.

Maintenant je vois que tu veux a tout prix dans du reflex, ca va un peu à l'encontre de ce que tu demande mais c'est ton choix. Pour les conseils, c'est à toi de voir en magasin lequel te semble le moins encombrant et qui te conviens le mieux.

Enfin sinon, dans l'ensemble, je pense que je suis d'accord avec toi, pour vadrouiller, et comme je suis débutante, passer au réflex directement est peut être un peu "voir grand" (zut, je n'arrive pas à trouver le mot qu'il faut )
Mais je sais pas, j'ai envie de franchir le pas et je suis bien motivée pour m'"améliorer".. et le problème, c'est que comme je pars là-bas pour une durée indéterminée (a priori environ 2 ans), j'ai peur d'être déçue et d'être coincée avec un appareil que je n'aime pas tant que ça...
Tandis que là, ben sûrement au départ je n'exploiterai pas toutes ses possibilités, mais ça viendra ! non ?

Enfin, je réfléchis toujours... c'est duuuuuurrrr

+ 10


tu as aussi le TAMRON 70-300 qui lui est encore moins cher et vraiment bien.(j'ai tester les deux)