|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Pentax 100mm Macro F/2,8 ou Sigma 105mm Macro F/2.8 ?
Bonjour à tous, Mon titre résume parfaitement ma question. Etant propriétaire d'un Pentax K10, je recherche un bon objectif macro, et vu les prix, je n'ai pas envie de faire un mauvais choix. J'hésite donc entre le Pentax et le Sigma. Je voulais savoir si la différence de prix (environ 500 / 520€ pour le pentax et 450 / 470 € pour le sigma) avantageait le Sigma, ou si au niveau qualité je devrais choisir le pentax. Voilà, merci à vous. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Fais le bon choix et donne nous des nouvelles, car je suis devant le même dilemme, mais pour un boitier Sony ( ce qui élimine le Pentax...) |
|
#6
| |||
| |||
pentax sigma tamron
bonjour, je suis dans le meme cas que vous, gros dileme, d'apres mes recherches sigma tamron et pentax presentent avantagesd et inconveignants: pentax: le passage de mise au point manuelle a automatique et inversement est tres aisé, c'est un tres bon objo qui a un bon pîqué, par contre a grande ouverture (qd on veu faire un peu de portrait) le piqué est legerement moin bon que sigma et tamron . je pourrai donc dire que sigma et tamron serai de meilleur qualité il y a tout de meme un gros bemol quant a ma maniabilité de ces deux derniers, pour passer d'une mise au point auto a une mise au point manuelle il faut debrayer a la fois sur l'objo et sur le boitier (pas top qd on veu affiner la mise au point sur une bebette qui risque de se faire la male au moindre de nos mouvement), j'espere que ca va vous aider, perso je galere tjs autant pour faire mon choix car meme en etant tjs en mise au poin manuelle la mise au point auto reste parfopis pratique , quant aux differences de piqué sont elles vraiment significatives, laissez moi le savoir si vous avez l 'occasion de tester ces objo, merci. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
le 100 ou le 105 te permettra d'etre plus loin du sujet pour faire de la macro (pratique pour des insectes et cie qui sont parfois plus "sauvages" le 90 ou 70 (une merveille) lui te fera venir plus proche du sujet (pratique pour des sujets moins mobiles) en terme de qualite 105 Sigma (permettra de faire du portrait aussi) 70 sigma |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| [ACH] canon EF 100mm f/2.8 USM macro (ou sigma ou tamron) | Angelus | Ventes et achats | 1 | 10/06/2008 23h48 |
| Suite (MACRO : sigma 105 ou tamron 90 ? (pour pentax)) ou Pentax 100mm Macro | yoyo3600 | Panne et entretien | 5 | 10/03/2008 20h30 |
| Compatibilité SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro Sigma | tywak | Panne et entretien | 9 | 10/07/2007 17h58 |
| Votre avis sur le sigma 50 f/2,8 EX DG macro | Lew | Panne et entretien | 10 | 22/06/2007 17h43 |