.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon D700 et banding, une inquiétude

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/01/2010, 21h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
mouhahah, oui

et regarde bien anthyme, sur toutes les photos les bandes semblent partir des lampadaires ou des lumières des fenêtres

Ce sont de toute manière des conditions extrêmes, personnellement, ça ne m'affecte pas du tout, de toute façon, je me suis moralement fixer la limite de 5000 ISO même si ça reste exploitable à 6400
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 07/01/2010, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bordelais Voir le message
J'ai le même problème avec mon joujou tout neuf. Je pleure :

Photo prise à 6400 iso. J'ai simplement "surexposé" de 3 IL le fichier raw et converti en jpeg. Le tout avec Bibble 5. c'est triste

Cliquez sur le photo pour l'agrandir

Oui, enfin làl, en poussant à +3 sur une image prise en 6400 ISO, c'est un peu norma".


Citation:
Posté par ahuet
Bon, même chose pour moi mais de façon assez étrange, en mode portrait, j'ai l'impression que les bandes partent des lumières qui sont vives, et en mode paysage, y'en a pas...
C'est normal, les bandes ne sont apparentes que sur un fond sombre et uni - donc sur la partie droite en mode portrait - en mode paysage, les "points chauds" liés aux hautes lumières sont situés sous la bande d'horizon et donc ne sont pas perceptibles

Dernière modification par PointFlou 07/01/2010 à 23h53.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/01/2010, 23h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Ceci dit, pour relativiser l'ampleur du "problème", après quelques expériences complémentaires ce soir - et en gardant à l'esprit comme mentionné par d'autres que ce phénomène de banding est normal, je ne peux reproduire aisément le phénomène de façon aussi marquée que sur la première photo que j'ai posté, et qui peut, sans doute, s'inscrire dans la lignée des "cas limites", avec une brume et la neige qui ne simplifiaient en entrainant un affaiblissement du contraste global, et des lumières très puissantes dans le champ.

Sur le test réalisé ce soir avec une scène plus conventionnelles, on retombe sur quelque chose de beaucoup plus normal (6400 ISO, D-Lighting off, réduction du bruit sur "low", raw) :
Réponse avec citation
  #34  
non lus 08/01/2010, 00h32
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Ceci dit, pour relativiser l'ampleur du "problème", après quelques expériences complémentaires ce soir - et en gardant à l'esprit comme mentionné par d'autres que ce phénomène de banding est normal, je ne peux reproduire aisément le phénomène de façon aussi marquée que sur la première photo que j'ai posté, et qui peut, sans doute, s'inscrire dans la lignée des "cas limites", avec une brume et la neige qui ne simplifiaient en entrainant un affaiblissement du contraste global, et des lumières très puissantes dans le champ.

Sur le test réalisé ce soir avec une scène plus conventionnelles, on retombe sur quelque chose de beaucoup plus normal (6400 ISO, D-Lighting off, réduction du bruit sur "low", raw) :

c'est légèrement remarquable sur celle-ci aussi

---

mais attendez les gars
j'ai fait un truc et je pense que j'ai trouvé la solution pour ce problème
Réponse avec citation
  #35  
non lus 08/01/2010, 00h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oss802 Voir le message
c'est légèrement remarquable sur celle-ci aussi
Oui, mais dans des proportions acceptables - 6400 ISO ça implique forcément quelques compromis qualitatifs par rapport à 200 ISO
Réponse avec citation
  #36  
non lus 08/01/2010, 08h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
et puis, pas trop d'intérêt de faire de la photo de nuit à 6400 ISO

la photo de nuit, c'est au trépied et pi c'est tout !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 08/01/2010, 09h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Le probleme n'est pas la monté en ISO mais l'absence de lumiere.

Je pense qu'un petit 6400iso ca peut etre pratique en concert ou en spectacle au tele pour gagner des vitesses et shooter par exemple a 1/300 mais en ayant toujours une source de lumiere "potable"...
Sans un minimum de lumière les hauts iso ne peuvent pas faire grand chose et de toute façon à moins de poser 15s sur trepied (et encore) on aura jamais une belle image d'une scène "sans" lumière
Réponse avec citation
  #38  
non lus 08/01/2010, 09h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Le trépied, c'est l'ennemi - même quand c'est possible de l'utiliser (ce qui n'est pas toujours le cas), les contraintes en termes de mobilité ne correspondent pas à ma philosophie de la photo...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 08/01/2010, 11h15
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
et puis, pas trop d'intérêt de faire de la photo de nuit à 6400 ISO

la photo de nuit, c'est au trépied et pi c'est tout !
Attention stp ne pas généraliser ta façon personnelle de pratiquer la photo. Faire de la photo la nuit à 6400ISO ça sert sans doute à beaucoup de monde. Ce n'est pas un hasard si les appareils récents montent à 102KISO...

Photo de nuit n'implique pas forcément possibilité de pause longue...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 08/01/2010, 11h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mouais, si tu veux, mais quoi par exemple ? Comme l'a si bien rappelé anthyme, il faut quand même de la lumière.

Même à 102k ISO le D3s ne voit pas dans le noir, il n'a pas de fonction infrarouge...

Le spectacle c'est différent, il y a de la lumière. Du sport extérieur de nuit ? Plein de lumière aussi. Mais effectivement, ce n'est pas mon besoin, alors peut-être que je ne pense pas d'emblée à une application possible.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 08/01/2010, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Le probleme n'est pas la monté en ISO mais l'absence de lumiere.

En l'occurence, pour ce qui est du banding, le problème est l'excès de lumière localisé, pas son absence...
Réponse avec citation
  #42  
non lus 08/01/2010, 13h50
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oss802 Voir le message
c'est légèrement remarquable sur celle-ci aussi

---

mais attendez les gars
j'ai fait un truc et je pense que j'ai trouvé la solution pour ce problème

la solution c de passer chez Canon
eux au moins ne font pas des trucs pareils meme en 128 000 iso sur un 500d de bas de gamme
Réponse avec citation
  #43  
non lus 08/01/2010, 14h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Petite question : as-tu remarqué une différence entre le RAW 12 bit et le RAW 14 bit vis-à-vis de ce souci ?
Réponse avec citation
  #44  
non lus 08/01/2010, 15h41
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oss802 Voir le message
la solution c de passer chez Canon
eux au moins ne font pas des trucs pareils meme en 128 000 iso sur un 500d de bas de gamme
as-tu fais un test au moins ?
Réponse avec citation
  #45  
non lus 08/01/2010, 16h13
Avatar de Romimage
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700, Nikon 17-35 f2.8, Nikon 85 f1.8, Nikon PC-E 24
 
Messages: 189
2365 Photiz - Faire un don
Je fais beaucoup d'urbain nocturne, mais je monte jamais à plus de 6400 isos, je n'ai jamais constaté ce problème.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« aide pour choix transstandard canon 450 d | slowmotion avec le D90 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.