.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 06/01/2010, 12h37
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Tu sors ça d'où ?

Ce n'est qu'un exemple, mais avec mon D700 , les images développées en résolutions nominale (sans recadrage) en pixels est : 4 256 x 2 832 = 12,1Mpixels
ce qui correspond d'ailleurs à ce que la page de specs chez nikon indique, à savoir:
- d'une part 12,1Mpxl effectifs,
- d'autre part le Nombre total de pixels : 12,87Mpxl

J'identifie donc le Nombre total de pixels comme étant la quantité de pixels correspondante à l'intégralité des photosites du capteurs.

Je n'ai encore jamais vu mention de specs parlant en Millions de photosites.

Non ca c'était une connerie (que j'ai laissé 2s... pas de répit) e nombre de pixels = nombre de photo site par interpolation ....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 06/01/2010, 12h39
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
quand on dit qu'un capteur voit en noir et blanc ... il y a bien une raison .... juste la matrice de bayer permet d'apporter de la couleur.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 06/01/2010, 12h48
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Tu as raison Tabata, je viens de vérifier sur wikipedia. Il y a effectivement interpolation.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 06/01/2010, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
renseigne toi et apres on en reparle .....les pixels sont obetnu grâce à une interpolation des photosites....

Bah oui, c'est facile de me descendre après avoir modifié tes conneries... La prochaine fois je te quoterai...

Merci sashimi de l'avoir fait.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 06/01/2010, 12h55
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
allons allons du calme, ça arrive à tout le monde de dire des bétises, moi le premier
Réponse avec citation
  #51  
non lus 06/01/2010, 12h56
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Bah oui, c'est facile de me descendre après avoir modifié tes conneries... La prochaine fois je te quoterai...

Merci sashimi de l'avoir fait.

"4xrésolution, environ = nb photosites..."


C'est quoi ca ???? c'est des conneries....

A force d'étaler sa confiture, on s'en fout plein les doigts...
Réponse avec citation
  #52  
non lus 06/01/2010, 12h59
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
allons allons du calme, ça arrive à tout le monde de dire des bétises, moi le premier

C'est gonfler de dire que je raconte des conneries alors que depuis le début j'ai raison sur ma théorie sur la taille de photosite, et en plus j'vous ai appris un truc aujourd'hui ....
Réponse avec citation
  #53  
non lus 06/01/2010, 13h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ok, y'a interpolation donc 1 pixel = 1 photosite. Mais dans un monde parfait ça devrait être 1 pixel = 4 photosites

Enfin, ça c'est vrai pour un capteur CMOS.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 12/01/2010, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 150
2810 Photiz - Faire un don
pour revenir sur le sujet du post....

le site/magasin allemant Audiophil, propose ce nouveau 70/200 2.8 is L usm a 2399€, pas de prix de reference trouver sur les sites Français.
Mais comme ce magasin propose toujours des prix plus bas que dans l'exagone ; il est a parier que cet objo, sera plus cher en France, surement au dessus de 2500€.

a+
Réponse avec citation
  #55  
non lus 12/01/2010, 13h54
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
oui mais surtoutt 1 pixel = 1 photosite

C'est ca l'info importante
Réponse avec citation
  #56  
non lus 12/01/2010, 14h31
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
ce qui veux dire que la version IS I va baissez sont prix vu qu'il y'a un nouveaux née ?
Réponse avec citation
  #57  
non lus 12/01/2010, 14h37
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
La question c'est quelle version va disparaitre du catalogue la IS vI ou la non IS ?
Réponse avec citation
  #58  
non lus 12/01/2010, 15h11
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
La question c'est quelle version va disparaitre du catalogue la IS vI ou la non IS ?

j'esper que c'est pas le version 1 IS car vue le prix du nouveau objo... je devrais encore attendre
Réponse avec citation
  #59  
non lus 12/01/2010, 15h17
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rv77 Voir le message
j'esper que c'est pas le version 1 IS car vue le prix du nouveau objo... je devrais encore attendre

en meme temps avoir 2 version d'is ne serait pas tres logique, et limiterait sans doute l acces a un 70-200 2.8L
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Humanistic Report, nouveau magazine photo sur le Web | World Press 2009 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 3,67.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.