.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : L'agence photo L'Œil public dépose le bilan

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/01/2010, 11h35
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

L'agence photo L'Œil public dépose le bilan


Dernière victime de la crise des agences de presse photographiques, L'Œil public déposera le bilan en janvier 2010.

En juillet, la...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 08/01/2010, 00h23
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Les consommateurs de médias n'ont pour la plupart aucune exigence et un manque de culture criant. De très mauvais journalistes publient, de mauvais photographes aussi, on voit passer à la TV de mauvais film, de très mauvaises séries, de mauvaises émissions, et j'en passe.

Comment s'étonner de la disparition d'une bonne agence photo?!
Réponse avec citation
  #16  
non lus 08/01/2010, 10h39
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz
Citation:
Posté par Nordscole Voir le message
Les consommateurs de médias n'ont pour la plupart aucune exigence et un manque de culture criant. De très mauvais journalistes publient, de mauvais photographes aussi, on voit passer à la TV de mauvais film, de très mauvaises séries, de mauvaises émissions, et j'en passe.

Comment s'étonner de la disparition d'une bonne agence photo?!

Bref, à te lire, seule une toute petite frange de la population a une culture de niveau élevée quand la "masses" est totalement inculte! Je suppose que te compte parmi les élites de la nation!
Les consommateurs consomment ce qu'on leur donne et surtout ce qui remplis les caisses.
La télé passe aussi de très bons films et de très bonnes séries, bien tournées, bien montées, mais elles sont made USA.
Tu as le droit de ne pas aimer Cold Case, NCIS, elles sont dans les meilleurs. En films, nous avons eu droit à Camus, pour ne citer que le dernier.
Les journalistes, écrivent ce que leur demande la rédac en chef, mais le monde, Libé, Le Fig (que je ne lis pas) ont de très bonnes plumes.
Je pense que tu fais erreur : les titres de mag. photos se multiplient, Géo, National Géo font de très bonnes ventes, les mags historiques de même,
Réponse avec citation
  #17  
non lus 08/01/2010, 10h52
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Je pense que tu fais erreur : les titres de mag. photos se multiplient, Géo, National Géo font de très bonnes ventes, les mags historiques de même,

Ok il y'a ces deux là et? Pour moi, un seul magasine à l'heure actuelle sort des reportages photos de fond avec un réel travail journalistique et photographique, et ce magasine c'est Polka... Tellement bien distribué (c'est qu'il doit super bien se vendre) qu'on ne le trouve que chez 3 buralistes à Orléans.

C'est quoi les mags historiques? Match? VSD? Ces magasines là font leur beurre sur le people et non plus sur l'actualité depuis des années.

Je vous invite à lire une série de 5 articles écrit par Pierre Morel sur son blog, le premier pouvant se trouver ici :
http://www.blog.pierremorel.net/2009...des-medias-15/

Enjoy.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/01/2010, 11h11
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Ok il y'a ces deux là et? Pour moi, un seul magasine à l'heure actuelle sort des reportages photos de fond avec un réel travail journalistique et photographique, et ce magasine c'est Polka... Tellement bien distribué (c'est qu'il doit super bien se vendre) qu'on ne le trouve que chez 3 buralistes à Orléans.

C'est quoi les mags historiques? Match? VSD? Ces magasines là font leur beurre sur le people et non plus sur l'actualité depuis des années.

Je vous invite à lire une série de 5 articles écrit par Pierre Morel sur son blog, le premier pouvant se trouver ici :
http://www.blog.pierremorel.net/2009...des-medias-15/

Enjoy.

Quand je parle de mag. historiques, je penses à tous ces mags : Historia, Histoire Médiévale, Hisoire de la 2è Guerre, etc, etc, il y en a de plus en plus et ils se vendent, preuve que les gens s'y intéressent et les lisent.
Si Paris Match, VSD, et les autres se vendent, ce n'est pas pour rien non plus! Alors si nous cessions de porter des jugements sur ce qu'aime ou n'aime pas le public, la Liberté c'est aussi de consommer ce que l'on veut, même du Macdo si cela leur plait!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/01/2010, 11h18
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Bonjour,

Tout d'abord, sur un coup de gueule, on oublie tout le temps de citer les points positifs. Je suis également le premier à reconnaître les bonnes émissions, bons articles, etc. Ensuite c'est une question de goût et effectivement d'exigences personnelles. Je ne partage pas tous tes exemples. Il y de bonnes plumes dans les journaux que tu cites, mais de mauvaises aussi (journaux que je ne lis qu'occasionnellement et online car je ne suis pas français).
Et puis, ne nous sort pas le complexe du bon peuple méprisé par l'élite, argument populiste et passe-partout bien conservateur, parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire. Et puis on ne vit pas dans la même nation alors même si c'était le cas, tu ne serais pas concerné ;-)

Ceci dit, les médias sont mon métier. Alors excuse moi d'être exigent sur la qualité des contenus et de me permettre de faire le tri et de juger, en prenant de la distance vis-à-vis du public.
Je maintiens ma position, je trouve que les gens ne sont pas assez sensibilisés à leur consommation (consultation devrait-on dire) médiatique. De tous types. Actuellement, on voit naître ou renaître l'envie de consommer juste, équitable, écolo, local, etc. Mais on parle très peu de l'un des services les plus consommés: les médias. C'est un rapport qu'on croit à sens unique comme tu l'illustre par ton propos: "Les gens consomment ce qu'on leur donne". Bien que je ne sois pas tout à fait d'accord, je rétorquerais alors: "Eh bien ne leur donnons que le meilleur". Parce que les mauvais contenus sont bien plus présent dans la vie quotidienne de chaque personne que le bon. Ensuite, si tu as déjà tes exigences personnelles j'en suis ravi. Et je ne parle même pas de l'éthique de consommation des médias! Les gens pensent-ils au piges sous-payées par certains journaux ou revues, au fait que ceux-ci piochent des images débiles et mal contextualisées dans les banques online, etc.

Pour en revenir au sujet principal, ce que j'ai voulu dire par là ironiquement, c'est qu'il n'est pas étonnant qu'une agence de qualité disparaisse dans la mesure où personne ne s'insurge de voir de plus en plus de photos de mauvaise qualité remplir les journaux et magazines. Souvent dégotées gratuitement qui plus est.
Selon moi, les journaux qui resteront seront les mauvais à bas coûts à contenu facile et ne demandant que peu de moyens (tant qu'il y aura des lecteurs pour ça), et les très bons qui satisferont un public plus avisé et recherchant une info et des images plus évoluées que le dernier cancan et le pseudo-reportage du coin de la rue.

Ainsi soit-il. C'est peut-être dur à entendre pour certains, mais j'aurais mille fois préféré que 100 photographes amateurs arrêtent de publier sporadiquement au rabais, plutôt qu'une agence professionnelle de qualité et avec une démarche disparaisse.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/01/2010, 11h29
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par Nordscole Voir le message

Pour en revenir au sujet principal, ce que j'ai voulu dire par là ironiquement, c'est qu'il n'est pas étonnant qu'une agence de qualité disparaisse dans la mesure où personne ne s'insurge de voir de plus en plus de photos de mauvaise qualité remplir les journaux et magazines. Souvent dégotées gratuitement qui plus est.
Selon moi, les journaux qui resteront seront les mauvais à bas coûts à contenu facile et ne demandant que peu de moyens (tant qu'il y aura des lecteurs pour ça), et les très bons qui satisferont un public plus avisé et recherchant une info et des images plus évoluées que le dernier cancan et le pseudo-reportage du coin de la rue.

Ainsi soit-il. C'est peut-être dur à entendre pour certains, mais j'aurais mille fois préféré que 100 photographes amateurs arrêtent de publier sporadiquement au rabais, plutôt qu'une agence professionnelle de qualité et avec une démarche disparaisse.

Pas mieux.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/01/2010, 12h25
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
la Liberté c'est aussi de consommer ce que l'on veut, même du Macdo si cela leur plait!

Eh bien là on ne partage pas la même vision de la Liberté (avec un grand L comme tu l'as écrit). Si la Liberté se résumais à consommer ce que l'on veut, ce serait simple.
Les consommateurs sont conditionnés, autant dans leur consommation médiatique que le reste *exemple en fin de commentaire. Tu le dis toi même: "les gens consomment (consultent) ce qu'on leur donne". Si ça ce n'est pas une liberté à sens unique..

Pour moi la Liberté dans la consommation médiatique ce n'est pas simplement pouvoir consulter ce que l'on veut, mais la possibilité d'y voir clair et de faire ses choix avec discernement et expérience. Et quoi qu'on en dise, ça s'apprend, ça s'entraî et selon moi pas assez. Les médias, tant ils sont omniprésents (et voire omnipotents) doivent être davantage enseignés à l'école: décrypter des publicités, analyser des contenus, etc. N'oublions pas que les jeunes d'aujourd'hui sont le public de demain, et il n'y qu'à voir dans quelle bordel marketo-médiatique ils baignent quotidiennement.
Car les médias sont l'évolution du siècle, un bien exceptionnel, mais sont au revers tout aussi pervers.
Apprenons à bien les consulter, à trier le bon du mauvais, comme on le fait pour les produits de consommation usuels.

Oui, dans le fond, pourquoi empêcher quelqu'un de consommer du Media-MacDo? Je ne sais pas. Mais ce dont je suis sûr, c'est qu'encourager les gens à consulter du bon matériel médiatique fait tout autant partie de ma vocation que le reste.

Exemple concernant le conditionnement: A la TV, en prime time (heure à laquelle la plus grand nombre a la possibilité de regarder la tv dans une journée de travail), que passe-t-on? Pas des documentaire avec de belles images... Des jeux télévisés complètement débiles et abrutissants pour "se détendre" dit-on. Voilà ce que le plus grand nombre de gens se voient proposé sur les chaînes nationales (car oui on reçoit vos chaînes et on les regarde en Suisse).

Entre de belles images aériennes planantes avec un commentaire poétique ou un reportage de fond sur une des actualités de la semaine et des jeux primaires sans intérêts qui poussent au consumérisme, avec des pimbêches sur tallons aiguille pour décor, un public hystérique qui frappe des mains quand on lui dit et un présentateur à l'humour beauf -> je crois savoir ce qui est le plus conseillé pour se détendre activement (pardon pour la prétention)...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/01/2010, 14h50
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz
Nordscole ,
Tu tombes hyper bien pour donner des leçons. Vois tu ma compagne est suisse (origine fribourg, selon sa carte identité de la confédération).
Oui, disais-je, tu tombes bien avec ton discours., tu es citoyen d'un un pays qui vient de proscrire, par votation populaire de surcroit, l'interdiction d'édification de minaret !!! qui couvre et encourage l'évasion fiscale et prive ainsi les pays concernés des impôts dus par ceux qui en veulent toujours plus.
Alors, très sincèrement et sans pour autant cautionner ces jeux que je trouve débile, les français, malgré cette "débilisation" que ton discours sous entend ont toujours rejeté l'extrême droite. À choisir, je préfère vivre ici, malgré tout ce que je reproche qu'avec cette votation honteuse et contraire aux droits de l'homme le plus élémentaire : liberté de culte et lieux cultuels (je suis totalement athée!), ceci malgré de nombreuses réticences de monbres de mes concitoyens!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/01/2010, 15h24
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Nordscole ,
Tu tombes hyper bien pour donner des leçons. Vois tu ma compagne est suisse (origine fribourg, selon sa carte identité de la confédération).
Oui, disais-je, tu tombes bien avec ton discours., tu es citoyen d'un un pays qui vient de proscrire, par votation populaire de surcroit, l'interdiction d'édification de minaret !!! qui couvre et encourage l'évasion fiscale et prive ainsi les pays concernés des impôts dus par ceux qui en veulent toujours plus.
Alors, très sincèrement et sans pour autant cautionner ces jeux que je trouve débile, les français, malgré cette "débilisation" que ton discours sous entend ont toujours rejeté l'extrême droite. À choisir, je préfère vivre ici, malgré tout ce que je reproche qu'avec cette votation honteuse et contraire aux droits de l'homme le plus élémentaire : liberté de culte et lieux cultuels (je suis totalement athée!), ceci malgré de nombreuses réticences de monbres de mes concitoyens!

Le rapport avec le sujet? Aucun... Attaqué une personne sur son origine c'est au même niveau que ce que la votation Suisse que tu critiques. Dommage, Nordscole lui, avait fait un post bien argumenté.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/01/2010, 15h36
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz
Tchi,
Tu n'as sans doute pas remarqué que notre ami helvète critique plus que fortement les émissions de nos chaines (émissions auxquelles je ne trouve aucun intérêt).
Sur quoi, je me suis permis, sans plus, de lui rappeler que malgré ces émissions (que je considère comme quelque peu débilisantes, n'amènent cependant pas nos concitoyens à certains votes, ce qui malheureusement n'est pas le cas en belle Helvétie. Je puis en parler plus que librement ma compagne étant elle-même citoyenne de la confédération et catastrophée par cette votation). Donc aucun relent xénophobe de ma part.
Comme quoi, regarder devant sa porte avant de voir devant celle du voisin, n'a jamais fait de mal.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/01/2010, 15h56
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz
Tony.M,
Je pense que le "gaillard" use normalement de sa liberté de parole et ne déroge en rien les règles d'utilisation de VP. Ni insulte, ni propos racistes ou répréhensible. Dérangeants pour certains, qu'à cela ne tienne.
Certains qualifient de "beauf" des propos qui ne leurs conviennent pas, libre à eux, mais à beauf, bauf et 1/2!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/01/2010, 16h28
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Nordscole ,
Tu tombes hyper bien pour donner des leçons. Vois tu ma compagne est suisse (origine fribourg, selon sa carte identité de la confédération).
Oui, disais-je, tu tombes bien avec ton discours., tu es citoyen d'un un pays qui vient de proscrire, par votation populaire de surcroit, l'interdiction d'édification de minaret !!! qui couvre et encourage l'évasion fiscale et prive ainsi les pays concernés des impôts dus par ceux qui en veulent toujours plus.
Alors, très sincèrement et sans pour autant cautionner ces jeux que je trouve débile, les français, malgré cette "débilisation" que ton discours sous entend ont toujours rejeté l'extrême droite. À choisir, je préfère vivre ici, malgré tout ce que je reproche qu'avec cette votation honteuse et contraire aux droits de l'homme le plus élémentaire : liberté de culte et lieux cultuels (je suis totalement athée!), ceci malgré de nombreuses réticences de monbres de mes concitoyens!

-1

c'est du n'importe quoi! hors-sujet, sans aucun rapport avec la discussion en cours et complètement tiré par les cheveux...

un plus, si tu penses que le résultat d'un tel référendum serait très différent en France, réveille-toi...

la vrai différence entre les deux pays, c'est que les Suisses osent se poser de vraies questions concrètes et évitent les débats bidons du genre sur l'identité nationale...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 08/01/2010, 16h36
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Rebonjour tout le monde,

Effectivement, j'ai donné en exemple des émissions françaises, plus commode pour dialoguer d'une problématique avec des français qui ne reçoivent pas les chaînes suisses... Je peux t'en citer de très mauvaises aussi, mais il y en a forcément moins puisque nous n'avons que deux chaînes francophones. Bref. Tu transmettras mes salutations firbourgeoises à ton épouse puisque c'est de là que je viens aussi.

Ensuite, hormis le fait que ta réponse est hors sujet et visiblement imprégnée d'un patriotisme français un peu ridicule (apparemment plus que du chauvinisme), je vais quand même te dire que je ne suis pas de ceux qui ont voté pour l'interdiction des minarets étant moi-même un athée convaincu mais respectant la liberté de croyance et de culte, que je ne cautionne absolument pas la politique fiscale du pays ainsi que l'attitude de ses banques. Je suis même réputé pour le dire haut et fort dans mon entourage (qui comporte des politiciens et d'autres "hommes d'influence"). Vois-tu, si j'étais de mauvaise foi et sur la défensive comme tu l'es, je te ferais à mon tour le listing des raisons d'avoir honte d'être Français. Mais pourquoi? Quel intérêt?

Eh bien je crois que j'ai tout dit, bien mal t'as pris de t'attaquer sur un sujet aussi vaste qu'éloigné et imprécis pour me répondre, car tes critiques ne me concernent en aucun point. Et bien loin de moi l'idée de vouloir donner des leçons, on est là pour échafauder une discussion constructive non? On parlait photo et médias non? Je serai bien curieux de savoir comment et pourquoi tu en est venu aux votations et tout ce qui s'en suit...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 08/01/2010, 16h38
Avatar de Nordscole
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mk II / Panasonic Lumix GF1
 
Messages: 31
300 Photiz
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
la vrai différence entre les deux pays, c'est que les Suisses osent se poser de vraies questions concrètes et évitent les débats bidons du genre sur l'identité nationale...

Je regrette que la discussion dévie à cause de ces tristes votations. Mais je dois juste clarifier le fait que le débat sur l'identité nationale, on y a eu droit après ces votations. Et je ne trouve pas ça débile du tout...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouveau Sony Alpha 450 | Les nouveautés Canon au CES »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.