.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Samyang dévoile des optiques pour le format 4/3

Article rédigé par Frédéric, le 04/01/2010.Voir son profil

Samyang dévoile un fish-eye de 8 mm et un 85 mm pour le 4/3. une bonne nouvelle pour ceux qui veulent investir dans ces nouveaux appareils !

Annoncée pour mars 2010, le spécialiste coréen promet des optiques pour tout types de reflex et leur catalogue ne fait que grossir et compte équiper tous les APS-C Canon, Nikon, Pentax et Sony, les 4/3 et bientôt les pleins format.

Le fish-eye 8 mm F/3,5 Aspherical IF MC est conçu pour le 4/3 en deux versions, dont une dédiée à la vidéo. Le prix ? 210 € avec étuis et pare-soleil.



Caractéristiques principales :

Formule optique : 10 éléments, 7 groupes
Pare-soleil : intégré
Ouverture minimale : F22
Diaphragme : 6 lames
Distance minimale de mise au point : 30 cm
Dimensions /Diamètre : 75 mm x 74,8 mm


Le 85 mm F/1,4 Aspherical AF également disponible pour le format 4/3 est vendu au même prix, ou presque : 214 euros!.

Notez que Samyang propose ne plus une garantie de 3 ans.




Caractéristiques principales :

Formule optique : 9 éléments (1 asphérique), 7 groupes
Pare-soleil : fourni
Ouverture minimale : F22
Diaphragme : 8 lames
Diamètre filtre : 72 mm
Distance minimale de mise au point : 1 m
Dimensions /Diamètre : 78 mm x 72,2 mm
Poids : 513 g


Le site de Samyang
Où acheter ?
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 04/01/2010, 17h34
Avatar de bmarchal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 56
220 Photiz
"une bonne nouvelle pour ceux qui veulent investir dans ces nouveaux appareils !"

Attention que c'est du 4/3, donc les reflex Olympus, pas du Micro 4/3 qui sont les nouveaux appareils comme le PEN et le GF1.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2010, 17h35
Avatar de aviapics
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS7D
 
Messages: 94
955 Photiz
Bien allechant ca....
Surtout le fisheye!
Le 85 me plairait bien mais j'ai un peu peur de la mise au point manuelle.... a f/1.4 il ne faut pas se manquer...

A noter qu'ils sont aussi dispo dans les autres montures "standard"

Fred tu penses pouvoir en essayer un?
Je suis bien tente mais tant que je n'ai pas croise quelqu'un qui a joue avec, je garde mes 200roros...

Dernière modification par aviapics 04/01/2010 à 17h37.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2010, 17h49
Avatar de Daewon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 169
2455 Photiz
Sa me tente bien mais la mise au point manuelle brrrr très rétissant
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2010, 18h13
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz
Citation:
Posté par bmarchal Voir le message
Attention que c'est du 4/3, donc les reflex Olympus, pas du Micro 4/3 qui sont les nouveaux appareils comme le PEN et le GF1.
Ce sera utilisable avec une bague d'adaptation.

Par contre, 500g pour l'optique c'est plus que le boîtier lui-même
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2010, 19h20
Avatar de John.Beara
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D800
 
Messages: 115
3245 Photiz
humm pour le 8mm ok mais le 85m a F/1.4 ....mise au point manuelle.... , c'est hardcore
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2010, 21h38
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz
Je ne vois nulle part que la mise au point est manuelle
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2010, 21h54
Avatar de oohTony
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Économies en attente d'être placées dans un D800/D700s
 
Messages: 52
635 Photiz
Elle l'est ;-)
J'ai un 8mm 3.5 (pas 4:3) et je sais que chez Samyang il ne faut pas compter sur de l'electronique dans leurs objectifs
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/01/2010, 23h41
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz
ils ont plus le 8mm pour Canon.... fait ch***
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/01/2010, 01h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS50D,EOS5,60macro f2.8 24-85 Canon 70-200L F4,580EXIIx2
 
Messages: 162
1245 Photiz
Regarde sur Ebay t'en a plein a vendre.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/01/2010, 08h58
Avatar de Arnouch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 846
15371 Photiz
Question bête, qu'est ce que ça veut dire pour le 4/3 ?

Merci
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/01/2010, 11h03
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par Arnouch Voir le message
Question bête, qu'est ce que ça veut dire pour le 4/3 ?

Merci

Le 4/3 c'est le format utilisé sur les réflexes Olympus.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/01/2010, 11h16
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
... Panasonic et Leica également

On donne ce nom car le rapport L/l du capteur est égal à 4/3 (le rapport "habituel" hérité de l'argentique est 2/3). En fait, à l'arrivée du numérique certaines marques on fait le pari de rompre avec l'argentique et on mis en place ce format économique (pour la conception des capteurs) avec un "avantage" (qui n'en est pas forcément un pour tout le monde) : rapport x2 pour la conversion des focales des optiques (ce qui permet à olympius d'avoir au catalogue des optiques assez particulières : 28-70 f2, 70-200f2, 600f2,8...). La suite on la connait, le 4/3 n'a pas eu le succès escompté, en grosse partie à cause de la gestion du bruit qui n'était pas à la hauteur des capteur APS-C ou FF des autres marques, un AF en retrait, construction non pro...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/01/2010, 12h06
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Pour le fish-eye 8 mm ca s'utilise en hyperfocal non ? Surtout vue que la MAP et manuel
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/01/2010, 10h17
Avatar de Geko
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Dimage A 200 + Panasonic G1
 
Messages: 367
14620 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
le 4/3 n'a pas eu le succès escompté, en grosse partie à cause de la gestion du bruit qui n'était pas à la hauteur des capteur APS-C ou FF des autres marques, un AF en retrait, construction non pro...

Ha bon? Moi qui suis super content de la qualité rendue par mon Lumix G1, je ne comprends pas cet argument du "bruit" là...
Quant aux autres arguments (construction et et AF), je n'arrive même pas à croire que quelqu'un ait pu écrire ça!
Mais c'est vrai que mon G1 n'évolue qu'en zone tropicale humide, n'est balloté que quasiment tout le temps en forêt, en montagne ou en ville, rarement à moins de 30° de temp et qu'en fait, je ne photographie jamais avec de peur de l'abimer, évidemment!

En fait, si ce format n'a "pas le succès escompté", moi je pense surtout que c'est parce que "les gens" ne pensent que Canon ou Nikon, en général. C'est normal, ils font le plus de pub, donc ce sont les plus connus (donc les meilleurs évidemment) hein!?!

Mais sinon, franchement, mon G1 est plus léger, au moins aussi robuste à tout niveau, et certainement au moins aussi bon, sinon nettement plus, techniquement, qu'une bonne partie de la gamme des marques les plus connues.
Et le fait de pouvoir y mettre des optiques tierces (Olympus en ce qui me concerne, rien à envier aux marques les plus prestigieuses, soyons un peu objectifs! ) est un avantage indéniable.

Sinon, pour revenir au topic ci-dessus, je ne connais pas du tout ces optiques Coréennes et je ne pense pas que j'aurais envie d'en acquérir une de toutes façons.

Qu'ils sortent une vraie optique utile (genre un 24-280 par exemple et pour moins de 500 Euros svp) et on en reparlera... peut-être!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« The Big Picture, 2009 en images ... | Mise à jour firmwares Nikon D300s D700 D3 D3x »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.