.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/01/2010, 16h29
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
N'importe quoi

de 1 : ton commentaire est un troll
de 2 : on ne sais pas sur quoi porte ton commentaire : le portable ou le mac ?
de 3 : source ?

Personnellement, je ne connais pas de portables ayant autre chose que du TN, si t'en connais un, je serai ravis de le connaitre car ça m'intéresse.

Et pour le Mac Book Pro, je persiste et signe, c'est de la dalle bas de gamme : http://www.lesnumeriques.com/news_id-6426.html
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/01/2010, 18h05
Avatar de Philphil
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le matériel, je m'en tape. L'important c'est la lumière.
 
Messages: 1 940
18026 Photiz - Faire un don
En général, les écrans sont réglés (et pas calibrés) sortie d'usine pour de la bureautique; température de couleur et contraste très élevés. Il est donc indispensable de calibrer son écran (et pas un bas de gamme à 150€, on trouve des produits très corrects à partir de 400-500€) avec une sonde et un soft appropriés.
Sinon, pas de traitement d'image possible et ce qui paraît bien sur ton écran sera une vraie bouse vu ailleurs.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/01/2010, 21h03
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
et vice et versa philphil ce qui parait bien sur un écran pro paraitra une bouse sur mon ecran. apres avoir lu vos commentaire il y a une chose qui en ressort pour moi qui est que calibré son écran est nécessaire si par la suite on veut faire un tirage. pour une exposition sur internet destiné tout public, si on prend en compte que 95% de la population possède un écran calibré en usine, il est alors pas necessaire de calibré son écran. si on vise un public avertie (pro, semi pro, expert), calibré son écran devient necessaire.
en ce qui me concerne, au vu de vos commentaire je choisie de calibré mon écran je vais donc effectué de bonne recherche afin de trouvé la sonde qu'il me faut.
encore merci d'avoir pris le temps de répondre, vos commentaires ne son pas tomber dans l'oreille d'un sourd
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/01/2010, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
dross, c'est vraiment salop ce que tu demandes vu que le marché des portables est une vrai foire, mais je relève le défi :

- Toshiba Satellite M30 (IPS)
- Lenovo ThinkPad T60p (IPS)
- COMPAQ nx 5000 (IPS)
- Asus U1F (LED)
- HP LED X-Note P510 (LED)

Et ça fait quelques années déjà que, Mac ou PC, TN ou pas (comment vérifier ?), je me suis entendu dire à des amis ou à des clients "mais la vache ton écran a un sacré angle de vision pour un portable"
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/01/2010, 22h55
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Philphil Voir le message
En général, les écrans sont réglés (et pas calibrés) sortie d'usine pour de la bureautique; température de couleur et contraste très élevés. Il est donc indispensable de calibrer son écran (et pas un bas de gamme à 150€, on trouve des produits très corrects à partir de 400-500€) avec une sonde et un soft appropriés.
Sinon, pas de traitement d'image possible et ce qui paraît bien sur ton écran sera une vraie bouse vu ailleurs.
C'est très certainement vrai, la question devrait préciser l'utilisation.

Mon imprimante me sort ce que j'ai à l'écran, mes photos que je voies chez d'autres personnes sont identiques, ou sinon la différence est très minime, donc à quoi bon calibrer ? Et même les tirages que je commande en ligne ont le même résultat !

Faut il calibrer les écrans (peu importe l'année) ? Pas forcément.

Comme l'utilité que j'ai de mes photos concerne quasiment que des personnes qui ont des écrans bas de gamme, disons un large publique, et que je suis satisfait de mes impressions et tirages .... je ne vais pas me prendre la tête avec ça, désolé pour ceux qui ont des écrans à 1500 € et qui voient mes photos ....
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/01/2010, 23h46
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 464
10685 Photiz - Faire un don
le calibrage d'ecran est utile si tu post-traites tes photos, afin de voir si tu dois pousser les noirs, les blancs ou la saturation des couleurs ... apres sans post traitement sur le plan colorimetrique et a moins d avoir une BDB a la masse ca passera partout ou presque
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/01/2010, 23h52
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
On peut aussi limiter les dégâts en utilisant les histogrammes et les aides à la retouche comme les avertissements de surbrillance ou d'ombre de DPP.

Mais pour son propre plaisir et un confort supplémentaire, il n'est pas très couteux de calibrer son écran, une sonde spyder 2 coute environ 50 €.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/01/2010, 00h29
Avatar de Steph 29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 60D 18-135. 70-300 sigma. 50mm Canon
 
Messages: 157
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maxime75 Voir le message
Sans entrer dans un débat macbook/pc portable ou autre, va donc faire un tour ici : http://www.focus-numerique.com/test-...cations-1.html
Ca te permettra déjà d'améliorer les couleurs de ton écran et après si tu en as vraiment besoin, achète une sonde de calbration.

Ça marche vraiment ce genre de logiciel ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/01/2010, 02h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Chaque écran est différent, ces profils peuvent te servir ou te dé-servir. Tu peux les installer et voir ce que ça donne. Au pire tu repasseras sur l'ancien profil.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/01/2010, 10h33
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
dross, c'est vraiment salop ce que tu demandes vu que le marché des portables est une vrai foire, mais je relève le défi :

- Toshiba Satellite M30 (IPS)
- Lenovo ThinkPad T60p (IPS)
- COMPAQ nx 5000 (IPS)
- Asus U1F (LED)
- HP LED X-Note P510 (LED)

Super
Merci pour la liste
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/01/2010, 10h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YannCo Voir le message
C'est très certainement vrai, la question devrait préciser l'utilisation.

Mon imprimante me sort ce que j'ai à l'écran, mes photos que je voies chez d'autres personnes sont identiques, ou sinon la différence est très minime, donc à quoi bon calibrer ? Et même les tirages que je commande en ligne ont le même résultat !

Eh bien tu as beaucoup de chance

Après, effectivement, tout dépend de l'image, du niveau d'exigence du spectateur, du niveau de détail qu'elle nécessite dans les niveaux de luminosité extrêmes.

Une image avec des nuances et des détails dans les gris profonds, sur un écran non calibré, risque d'apparaître avec des aplats de noir.
Ca ne change pas foncièrement l'image, mais elle y perd quand même en subtilité.

Après, effectivement, pendant des années je ne voyais pas la différence, et puis du jour ou j'ai remarqué que, quand même, les différences, même subtiles, étaient sensibles, je n'ai ensuite plus vu que ça.


Citation:
Comme l'utilité que j'ai de mes photos concerne quasiment que des personnes qui ont des écrans bas de gamme, disons un large publique, et que je suis satisfait de mes impressions et tirages .... je ne vais pas me prendre la tête avec ça, désolé pour ceux qui ont des écrans à 1500 € et qui voient mes photos ....

Pas besoin d'un écran haut de gamme pour le calibrer et y voir un réel impact
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/01/2010, 10h53
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
J'ai deux écrans, un Dell et un Samsung, les deux sont restés en réglages d'usine. J'utilise beaucoup lightroom qui permet d'afficher un aperçu pleine taille sur l'écran de droite (l'écran de gauche sert de zone de travail normale). C'est plus que pénible de constater l'écart de rendu qu'il existe entre mes deux dalles. Lorsque j'ai la sensation d'avoir trouvé le parfait réglage pour une dalle, sur l'autre le rendu va nul à pas terrible.

J'ai testé deux soft de calibration mais sans sonde, je ne suis jamais arrivé à un résultat acceptable. J'ai tout remis en réglage d'usine et j'envisage également l'achat d'une sonde, n'ayant pas la possibilité de m'en faire prêter une. Sans tomber dans l'intégrisme absolu qui veut qu'on doit absolument "travailler" (entre guillemets car ce mot ne devrait concerner que les pros) sur un écran calibré, je comprends de plus en plus l'intérêt d'une sonde.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/01/2010, 11h08
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Sinon il y a tjrs la bonne veille méthode d'aller développer quelque photo caractéristique chez son labo préférée et de régler son écran en fonction.

Cette méthode a l'intérêt d'être "économique" et d'intégrer le profil ICC du labo.

Sinon pour revenir sur le débat des dalles TN ca ne sert à rien de calibrer une dalle TN de PC potable vue que le rendu couleur change beaucoup trop en fonction de sa position face à l'écran

Dernière modification par tabata 05/01/2010 à 16h15.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/01/2010, 15h55
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Sinon pour revenir sur le débat des dalles TN .... ca ne sert à rien de calibrer une dalle TN vue que le rendu change en fonction de sa position face à l'écran

C'est comme de dire "ça ne sert à rien d'étalonner les plages de vitesses d'une automatique, tu n'auras jamais une aussi bonne reprise qu'avec une manuelle." ou "ça ne sert à rien de mettre de la pate thermique de qualité sur ton ventirad en alu, il n'évacuera jamais autant de chaleur qu'un ventirad en cuivre".

Ce n'est pas parce qu'un mieux n'amène pas à la perfection ultime qu'il est inutile.

Qui plus est, l'argument du "rendu qui change en fonction de sa position" me fera toujours rire. Sachant que si ton poste de travail est organisé comme il faut, tu te trouves toujours à la même position...



Pour revenir sur le sujet initial et répondre à la question de l'intérêt de calibrer quand on n'a pas l'intention de partager ses photos avec des pros : la continuité à titre perso.
Un jour, vous allez changer d'écran. Pour plus grand, pour HD, pour LED, parce que celui d'aujourd'hui aura cramé... Peu importe. Un jour, vous changerez.

Et là, l'intérêt d'avoir calibré le précédent écran et le nouveau sera loin d'être anodin. Parce que découvrir que tous les traitements qu'on a fait depuis x années rendent les photos inregardables sur le nouvel écran, ça fait mal aux fesses.

.
..
...

M'enfin bon, moi je dis ça, j'dis rien, hein

Dernière modification par Lita_Rulez 05/01/2010 à 15h57.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 05/01/2010, 16h11
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lita_Rulez Voir le message

Qui plus est, l'argument du "rendu qui change en fonction de sa position" me fera toujours rire. Sachant que si ton poste de travail est organisé comme il faut, tu te trouves toujours à la même position...

:

Une sonde calibre tres mal une dalle TN .... car une sonde style sypder ne travaille pas sur la lumière venant de face, mais sur un cône de lumière...

de plus je parlais plus de dalle TN pour PC portable ....

Certes on peut le calibrer, on peut régler le contraste la luminosité ... mais pour le gamma c'est peine presque perdu....

Mais perso je pense qu'il vaux mieux investir 150 EUR dans écran fixe même pas calibrer (genre Samsung SyncMaster P2370 (200 EUR)
) que dans une sonde pour un PC portable ....

J'ai fais le teste avec mon nouveau dell studio 17 avec une super dalle LED 1600*800 blablabla et mon gamma doit varier de 1.8 a 2.6 en fonction de mon angle de vision.

Dernière modification par tabata 05/01/2010 à 16h21.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Une belle analyse sur les concours en général... | Problème pour photo animalière »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.