.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 16/08/2010, 17h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Tous nos produits Spyder3 (Express, Pro et Elite) sont disponbiles pour les utiliser sur plusieurs ordinateurs. En fin du processus d'activation, l'utilisateur va recevoir un cle de license (apres la 1iere installation).

Pour l'installation/activation sur des autres machines, il est necessaire d'utiliser cette clé de license et n'est pas le numéro de série comme durant la 1iere installation!

Avec Spyder3Express il est possbile de calibrier un seule écran par system(ordinateur). S'on desire de calibrier plusieurs écrans travaillante avec le meme ordi, il est necessaire d'utilser Spyder3Pro, ou, mieux, Spyder3Elite, parc'que seulement dans la version "Spyder3Elite" il est possible d'égaler le niveau different
de les deux écrans.

Cordialement,
Raphael de Datacolor
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 16/08/2010, 18h12
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ces indispensables éclaircissements
Réponse avec citation
  #48  
non lus 16/08/2010, 19h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D
 
Messages: 10
215 Photiz - Faire un don
Wink

J'utilise Spyder Express sur Mac avec deux écrans. Les deux sont bien calibrés et j'en suis très satisfait. Le logiciel est bridé pour l'empêcher de calibrer deux écrans et ainsi vous inciter à payer plus cher pour la version pro. Il est très facile malgré tout de calibrer plusieurs écrans sans une bidouille complexe...
Réponse avec citation
  #49  
non lus 18/08/2010, 13h34
Avatar de cf357
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, Nikon 28/2.8, Nikon 50/f1.8, Super-Takumar 105/2.8
 
Messages: 423
4360 Photiz - Faire un don
C'est marrant, je l'avais pas vu au moment de l'achat que la Express ne peut pas calibrer plusieurs écrans... J'étais un peu déçu quand même, surtout que le dual-screen est, je pense, tombé dans le domaine du grand public maintenant que les prix ont très fortement chuté. Je ne dis pas que les 2 écrans sont forcément des bêtes de course, mais ce sont quand même 2 écrans !
Réponse avec citation
  #50  
non lus 14/03/2011, 20h58
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
Bonjour et désolé de déterrer le post (quoi qu'il n'est pas aussi vieux, et c'est le mieux placé dans les recherches sur le web).

Je n'ai pas encore acheté ma sonde. Je pense me diriger vers une sonde Spyder 3. Mais j'hésite entre le modèle Pro et Express (130 et 75 euros respectivement).

L'avantage de la pro sur l'express c'est la possibilité de régler plusieurs moniteur par PC, et de pouvoir choisir entre plusieurs réglages (Choix Gamma 1.8, 2.0, 2.2 et 2.4 pour la pro contre seulement 2.2 pour la express et température de couleur 5000, 5800, 6500 K et natif pour la pro contre seulement 6500 K pour la express).

Clairement, je n'ai pas besoin de régler plusieurs écrans par ordinateur (j'ai 3 ordis avec un seul écran par ordi), mais je me pose la question des réglages ... Est-ce si important que ça d'avoir les possibilités de la Pro ? Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Merci de votre aide.

PS : y a t il un logiciel non Datacolor qui permettrait de gérer plusieurs réglages avec la spyder 3 express (on peut rêver) ?

DadC
Réponse avec citation
  #51  
non lus 16/03/2011, 22h36
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
non, vraiment personne n'a d'explication ?

merci d'avance ...
Réponse avec citation
  #52  
non lus 14/04/2011, 20h59
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
Bonjour

Je viens de m'acheter la Spyder 3 pro

Par contre je ne sais pas si je dois la mettre en natif ou 6500 K, car mon écran ne dispose que de rudimentaires réglages écrans chaud, froid et utilisateur. C'est un Acer 2016W.

Par ailleurs après ma première calibration je trouve l'écran vraiment laid, tirant sur le rouge.

Un autre truc bizarre, le logiciel me demande de descendre à 120 de lumière, ce qui correspond au niveau 11/100 de mon écran, pour ainsi dire très sombre !

Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne (non calibrée pour le moment) ?

Merci d'avance, Dad C
Réponse avec citation
  #53  
non lus 14/04/2011, 23h22
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
L'ecran rouge, c'est probablement parce que t'es pas habitué à un écran calibré. La luminosité suggérée, c'est normal, c'est pour avoir du noir sur un lcd. Faut travailler les photos dans la pénombre ou changer la luminosité visée par le calibrage à 160 ou 200 au risque de plus voir les noirs.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 15/04/2011, 06h43
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
le truc qui me gêne, c'est que mes photos imprimés par deux labos photos différents ont un rendu beaucoup plus proche des couleurs sans calibration qu'après la calibration ... à quoi ça sert alors une calibration ??? à donner un écran moche ? j'ai vraiment l'impression que le blanc maintenant c'est du saumon ...

même quand je regarde les couleurs de mes photos non retouchées, brut de sortie d'appareil, je ne vois que des photos à dominante rouge ... ya surement un truc qui cloche !

Dernière modification par daddycork 15/04/2011 à 06h59.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 15/04/2011, 09h33
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Faut voir aussi si ta sonde n'est pas défectueuse. On sait jamais. L'idéal est de trouver quelqu'un avec une sonde prouvée juste par des impressions.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 15/04/2011, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 38
305 Photiz - Faire un don
J'ai une Spy-Express.
Je l'ai utilisée avec le soft d'origine mais aussi avec un soft GNU libre : DispCalGUI ainsi qu'avec un truc plus moustachu : ColorEyes Disp Pro (qui accepte cette sonde dans son menu).
Les résultats sont très proches avec les deux derniers logiciels ; un peu différents avec le soft Spyder qui donne un résultat un peu plus chaud.

J'ai opéré plusieurs calibrations avec des paramètres différents. En final, j'utilise D65 120 (et D50 100 pour une vision "papier" de mes photos).

J'ai pu régler sans problème deux écrans avec la Spyder. je ne me souviens plus trop de la manip, il me semble que j'avais passé l'écran 2 en "bureau" pour le calibrer (?!) en tout cas ça a fonctionné.
(A présent je n'ai qu'un écran...)

Pour donner une piste à Dad, les courbes R V B ne sont pas identiques sur un écran. Souvent le Bleu a de la peine à être aussi lumineux que les R et V.
Pour un blanc, il faut autant de R que de V que de B. Je pense donc que le soft aligne la luminosité générale sur celle de la plus faible couleur (sans doute les Bleus). Il ne faut pas oublier que la luminosité doit être égale et linéaire sur toute l'étendue de 0 à 255 pour chaque couleur.
Ca peut être un début d'explication.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 15/04/2011, 16h54
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
bon en fait plus je regarde mes photos imprimés au jour et plus je compare à mes écrans, je constaste tout de même que c'est plus fidèle avec la calibration. Y'a encore des progrès toutefois notamment au niveau de la saturation des couleurs.

En fait, je crois surtout que c'est une question d'habitude, j'ai été un peu choqué par les couleurs de mes photos avec la calibration, j'ai tout à refaire !! Je suis aussi intrigué. Alors que mon écran de bureau semble tirer vers le rouge, celui de mon portable semble tiré vers le vert, avec le même type de calibration.

J'aimerai comprendre sur quoi joue la température et la gamma au final, peux-t-on le changer sans risquer de n'être plus dans la norme ? Pourquoi a-t-on la possibilité d'ailleurs de jouer sur la gamma et la température ? Dans quel cas doit-on le faire ?

Et puis une autre question me vient, sachant que la grande majorité des écrans ne sont pas étalonnés, doit-on privilégier la couleur d'usine ou de calibration sachant que une majorité des gens qui regardent sur internet verront une image dans leur configuration de profil couleur ?

Finalement, c'était plus simple en argentique
Réponse avec citation
  #58  
non lus 15/04/2011, 20h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 38
305 Photiz - Faire un don
http://www.chassimages.com/forum/ind...?topic=25108.0

Ici, tu devrais trouver un début de réponse, mais gogol a plus d'une ressource dans son sac : cherche "étalonnage ecran"...
Réponse avec citation
  #59  
non lus 15/04/2011, 20h24
Avatar de daddycork
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nik D80 + différentes optiques Tamron, Tokina et Nikkor
 
Messages: 439
4100 Photiz - Faire un don
même si je regarde flickr, je constate que la plupart des gens n'ont pas d'écran étalonnés ... du coup, c'est un peu comme un coup d'épée dans l'eau cette calibration, j'ai l'impression que je vais préférer faire sans qu'avec ...
Réponse avec citation
  #60  
non lus 15/04/2011, 20h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 38
305 Photiz - Faire un don
http://www.questionsphoto.com/articl...preconisations

Là : très bon !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Linux et la photo | carte mémoire me donne certaines photos "image inconnue" »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.