.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/03/2010, 15h49
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Je m'incruste dans le sujet, et le relance un peu par la même occasion.
Je suis aussi intéressé par l'acquisition d'un scanner pour film 35mm et 120 (respectivement Nikon FM et Holga).
D'après les premières recherches que j'ai faites, je n'ai trouvé que des scanners à plat capable de numériser les 2 formats de négatifs (je ne suis pas intéressé par le scan de diapo, mais ces modèles là font aussi les diapo pour la majorité semble t il).

Pour le moment j'en ai repéré deux : le Canon 8800F dont parle BlackBear, et le Epson V600.
Je n'ai pas eu le temps de comparer encore les fiches techniques en détail, mais ils ont l'air de jouer dans la même catégorie. Un peu comme le D90 et le D550 par ex

Sachant que je n'aimerai pas dépasser les 300€ pour la bête.
Si vous avez repéré ou testé d'autre modèles performant, faite nous en part.

A très bientôt, Mathieu
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/03/2010, 16h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
4800 dpi est suffisant pour scanner des films ou des diapo (au dessus le poids du fichier est vraiment trés important pour une différence de qualité que je n'ai pas perçu) mais ce qu'il faut regarder c'est la densité optique.Je scanne avec un V750 avec une densité optique de 4D mais pour le prix le V600 Photo avec une densité optique de 3,4 D semble être un bon choix.

Dernière modification par maurice42 08/03/2010 à 16h43.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/03/2010, 16h40
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
La canon, je l'ai trouvé moins chère que 300€. C'était la dernière en expo à la F..C de Bayonne et j'ai eu un prix.
La question est d'en trouver une...

Renseigne toi sinon chez ton revendeur photo. J'ai déjà vu plusieurs fois des V600 et V750 en occaz mais ils sont souvent chers...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/03/2010, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
http://www.linternaute.com/photo_num...a-marche.shtml
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/03/2010, 18h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
je suis propriétaire du 8800F, dont le scan max est à 9600, ce qui est tout à fait raisonnable, et interessant.
Je lui reprocherai une Dmax un peu faible, mais ca reste largement acceptable.
Le souci majeur de ces appareils, c'est que scanner du 120, c'est nickel (c'est d'ailleurs pour cet usage que je l'avais acheté), mais pour du 135, ca commence à faire un peu juste.
Le V600, me semble-t-il, joue effectivement dans la meme catégorie, je ne sais pas par contre, si le 4490 et le 4990 sont toujours produits, sinon, en occaze, ce sont de bons scanners!
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/03/2010, 21h45
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Bon vous me confortez dans cette première analyse.
Je vois que le Epson a une résolution optique un peu supérieure au Canon.

Par contre JPGeb, tu dis trouver le Dmax du Canon un peu limite. Je ne trouve pas l'info, tu pourrai nous la donner pour que l'on puisse comparer avec le Epson stp.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 09/03/2010, 11h33
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
... si le 4490 et le 4990 sont toujours produits, [...] en occaze, ce sont de bons scanners!

+1, j'ai le 4490 Photo, je n'ai pas à m'en plaindre. Le 4990 est plus intéressant, toute la surface du scanner est utilisable pour les transparents, on peut donc faire une 10/12 6x6 d'un seul coup il me semble.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 09/03/2010, 16h51
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé ces deux tests (en français, ça aide -_-').

http://www.filmscanner.info/fr/CanonCanoScan8800F.html
http://www.filmscanner.info/fr/Epson...V600Photo.html

Les testeurs me semblent très sévère.
Mais qu'importe, leur résultat est que les deux modèles sont vraiment équivalent dans la pratique, avec cependant l'avantage du prix pour le Canon 8800F.
Je pense que mon choix se précise !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 09/03/2010, 16h54
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Mon choix à été le 8800F ... Pas déçu du tout
Réponse avec citation
  #25  
non lus 09/03/2010, 17h36
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Je pense que ça va être le même choix.
100€ de différence entre les deux modèles, en proportion, on est à 30% de différence.
Cela ne serait pas dérangeant si les résultats étaient significatifs, mais ce n'est pas ce que démontre les tests postés ci dessus.
Dam, tu pourrai m'envoyer par mail deux scans bruts, un de 35mm l'autre de 120 stp ? Tu trouveras mon mail dans mon profil. Merci
Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/04/2010, 19h18
Avatar de seven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkII, Hasselblad 6x6, Horseman 4'x5'
 
Messages: 49
2150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
Un scanner dédié 35mm et 120, pas de probleme, un Nikon Coolscan 9000, à 300€ te fera ça.

P'tain !!! si tu me trouve un Coolscan 9000 a 300€ je prend tout de suite !!!!!!

Pour le 6x6 et le 4'x5' j'utilise un Epson 4990 ! tres bon ! (tu en trouve en occase)
pour le 24x36 un coolscan sera bien meilleur ! surtout sur la Dmax !!!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 02/04/2010, 19h31
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il manque un zéro... Ou sinon, je prend de suite aussi !
Le coolscan 9000 ED est plutot vers 3000€ que vers 300...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/04/2010, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
bien vu les gars, il manque bien 1 zero à mon chiffre
je rebondis sur la dernière phrase de Seven, oui, pour du 24x36, ces scanners à plat sont un peu courts!
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/04/2010, 17h13
Avatar de seven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkII, Hasselblad 6x6, Horseman 4'x5'
 
Messages: 49
2150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
bien vu les gars, il manque bien 1 zero à mon chiffre
$
c'est con !!! j'aurais bien passé commande !!!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/05/2010, 00h01
Avatar de Got
Got Got est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon
 
Messages: 81
810 Photiz - Faire un don
Salut à tous

Bon j'ai essayé de faire rapidement quelques scan de néga 24x36 en noir et blanc avec un plustek et c'était pas mal mais le scanner n'est pas à moi mais à ma mère donc je n'y ai pas accès souvent.

Maintenant je voudrai m'équiper aussi. Pour le moment je ne fais que du 24x36 mais par la suite je serai tenté une fois équipé de faire du moyen format soit en lomo ou avec des appareil moyen format que je peux emprunter au club photo ou je suis.

Je m'oriente donc vers un scanner à plat canon 8800F ou epson V600. Déja je ne sais pas trop lequel choisir, vous avez l'air de dire qu'ils donne tout les deux le même résultats.
Je vais tout de même faire une majorité de 24x36 et qu'en est il de la qualité du scan. Pour les 6x6 c'est donné comme étant très bon dans les tests mais les testeurs restent plus négatif concernant le scan de 24x36. Ma principal utilisation numérisation pour le net et tirage au 20x30 max je pense.
Quelqu'un aurait il des exemple de scan 24x36 avec l'un ou l'autre des ces 2 scanners.

Par avance merci beaucoup
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Moyen format : tirage + scan négatifs | questionnement sténopé argentique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.