.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Qu'est-ce qui fait que ces photos donnent bien?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/01/2010, 17h02
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don

Qu'est-ce qui fait que ces photos donnent bien?


Voici quelques photos assez abstraites et je me demandais

ce qui, pour vous, pouvez bien leur donner cette dimension spéciale

alors que ce sont des sujets simples (j'entends par là, des sujets communs).






Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/01/2010, 17h05
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Aucune idée. Qu'est ce que tu leur trouves ? Pour moi, elles sont sans intérêt ; pas de sujet, pas de point d'accroche du regard.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/01/2010, 17h07
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Aucune idée. Qu'est ce que tu leur trouves ? Pour moi, elles sont sans intérêt ; pas de sujet, pas de point d'accroche du regard.

Les lignes, les couleurs, la simplicité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/01/2010, 17h08
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
En fait, j'aime bien le fait que des choses sans intérêts soient quand même plutôt bien photographiées.. C'est un bon entraînement de photographier des choses sans intérêt et d'essayer de faire s'en dégager quelque chose, non?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/01/2010, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60 , kit 18-55 de base, 35mm/f1,8 Nikkor
 
Messages: 31
225 Photiz - Faire un don
c'est clair que photographier des sujets communs et les rendre particuliers c'est un tres bon entrainement,cependant ces photos je ne les trouve pas particulierement interessantes :s
comme dit plus haut il n'y a rien pour accrocher l'oeil ,et tout me semble vachement centré...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/01/2010, 17h56
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Autant pour moi alors
C'est vrai que tout est centré mais j'aime les couleurs et la netteté des photos. =$
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/01/2010, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60 , kit 18-55 de base, 35mm/f1,8 Nikkor
 
Messages: 31
225 Photiz - Faire un don
j'avoue que la couleur c'est la seule chose qui a retenu mon attention,surtout la premiere photo avec la verdure ...ca fait un peu penser a une photo HDR je trouve (pas aussi contrastee ,certes)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/01/2010, 18h14
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
De jolies couleurs sur la première, mais sinon ça ne m'évoque vraiment rien, desole... !
Je suis assez partisan du principe selon lequel on peut toujours faire une jolie photo d'à peu près n'importe quoi, mais là vraiment rien qui retienne mon attention...

'Si ta photo n'est pas bonne, c'est que tu n'es pas assez près !' (R. Capa je crois)

Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/01/2010, 18h14
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Les gouts et les couleurs, ca ne doit pas trop se discuter, cela dit je trouve ces photos plus que banal, fade etc ..., chez moi c'est direction poubelle direct ....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/01/2010, 19h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Ici c'est de l'argentique.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/01/2010, 19h03
Avatar de jean_67
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 69
2510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Aucune idée. Qu'est ce que tu leur trouves ? Pour moi, elles sont sans intérêt ; pas de sujet, pas de point d'accroche du regard.

+1 je comprends pas très bien ce que tu cherche.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/01/2010, 19h12
Avatar de cf357
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, Nikon 28/2.8, Nikon 50/f1.8, Super-Takumar 105/2.8
 
Messages: 423
4360 Photiz - Faire un don
Moi je comprends ce qu'il leur trouve
Je suis un peu pareil dans ma philosophie du shooting.

Pour moi une photo a 10 000 façons d'exister, et toutes m'intéresseny du moment qu'on a quelque chose a montrer. Ici, l'auteur veut montrer une simplicité, des lignes. Pourquoi pas, son pari me semble réussi.

Après pour en faire une photo réussie, il y a quelques trucs qui dépendent de l'oeil du photographe. Voilà les miennes :

1) Le message que je veux faire passer doit passer sans texte additionnel. Ici, si quelqu'un ne comprend pas ce que tu veux montrer, alors c'est raté. C'est que tu n'as pas été assez simple, que tes lignes ne sont pas assez marquées.

2) En général, une photo réussie doit être agréable à l'oeil : sujet clairement identifiable, lecture facilitée par la règle des tiers ou du nombre d'or, lignes de fuites, pas d'éléments perturbateurs, lumière bien gérée, etc..

3) Si l'objectif n'est pas artistique (reportage..) alors les clichés doivent suivre un angle préalablement défini : que désires-tu montrer ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/01/2010, 19h31
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jean_67 Voir le message
+1 je comprends pas très bien ce que tu cherche.
Sur la 1 par exemple, j'aurais choisi un grand angle avec cadrage vertical pour éviter de couper le bâtiment au milieu, ça aurait donné plus de dynamisme avec les lignes verticales et l'effet de perspective et je me serais baissé pour mettre en valeur le coté graphique des pavés.

Pareil pour la 3, j'aurais gardé le premier plan entier et j'aurais essayé de mettre en valeur le dessin du dallage.

Quant à la deux, il aurait fallu faire des sacs poubelles le sujet de la photo en trouvant un angle qui les fait ressortir ou ne pas faire la photo du tout.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/01/2010, 19h55
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Les photos de ton Flickr sont bien plus belles que celles que tu nous proposes .

Meilleurs Voeux .

Cordialement .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/01/2010, 20h11
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Il y a des images qu'on apprécie sans pouvoir forcément l'expliquer systématiquement par un dépiotage purement technique... Si ta sensibilité réagit à ces images, tant mieux pour toi!

Cela dit, je suis d'accord avec dachery, ton portefolio est bien plus intéressant (surtout les noir & blanc de danse magnifiques j'ai comme le sentiment que tu as comme moi une soeur qui est régulièrement d'astreinte devant l'objectif )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question sur la Profondeur de Champs | Problème de map pour une novice »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.