.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel premier reflex ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/01/2010, 17h42
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
On parle de l'évolution en boitier et en objectif, parceque avec 4 boitiers contre le double chez Canikon l'évolution est limité quand meme... et je parle pas des flash qui coute hyper cher pour un ng rédui 300 euros le 36guides :s
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/01/2010, 23h58
Avatar de Hany-the-apple
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 95
800 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses, après maintes et maintes recherches, mon choix s'est porté sur le Canon 450D + obj. EF-S IS 18-55 mm !

Auriez-vous d'autres précisions concernant son utilisation, l'objo, etc. ? N'hésitez pas.

Encore merci.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/01/2010, 00h11
Avatar de carbonyle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D - Canon 50mm f1.4 et 135mm f2 - Tokina 16-50 f2.8
 
Messages: 173
1415 Photiz - Faire un don
Achète une 2e batterie pas trop chère sur ebay
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/01/2010, 00h13
Avatar de oliviercmoi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS500D et de quoi couvrir de 8 à 300mm
 
Messages: 266
2455 Photiz - Faire un don
et un flash metz 48AF à 200€ chez boulanger (pour le moins cher que j'ai trouvé niveau magasin)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/01/2010, 12h17
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour Christophe38,
Pentax est à la traîne dans les parts de marché car les marques leaders fournissant les professionnels ont de ce fait une meilleure presse que Pentax qui n'offre pas de FF.
Je connais 4 gandes marques depuis que je suis passé au reflex (argentique d'abord) en 1969, nous étions un groupe d'amis ayant la même passion et avec les 4 marques .Moi avec un Minolta SRT101 (repris depuis par Sony qui avec son budget publicité énorme taille des croupières à Nikon en ce moment) ,un autre avec un Nikormat, un autre avec le Canon FTB et enfin le dernier avec un Pentax spotmatic. En comparaison de clichés identiques Minolta avec ses 2 cellules en séries dans le prismes était le plus homogène en exposition puis venait le pentax suivi de près par le Nikormat et enfin le Ftb qui avait une nette propension à sous-exposer. Pas d'AF à l'époque mise au point manuelle grâce à des stigomètres. Enfin ceci est une histoire révolue mais ta remarque sur la diffusion des appareils n' aucune relation avec leurs qualités (qui a mon avis sont équivalentes dans leurs gammes)
cordialement
myrddin13

+1 !

Ok il manque à Pentax une offre full frame.... mais pour qui ? Oui, si on est photographe pro, Pentax n'est sûrement pas la marque à privilégier... mais qui à parlé de tels besoins ??
Comme disait Myrddin, Pentax possède une très bonne expérience optique, et sa situation de challenger sur le marché le pousse à adopter une politique de prix plus que généreuse ! (un peu moins ces derniers temps sur les optiques malheureusement... mais la qualité a un prix) Sur les boîtiers en revanche, ils sont très souvent le meilleur rapport qualité / prix du moment. Le K200D puis le Kx en ont été la preuve... Il faut savoir qu'il n'y a pas si longtemps, Canikon détenait à eux seuls 80% du marché... faut pas confondre part de marché et qualité de la marque.
Canikon, c'est de la très bonne came (surtout dans leur gamme pro), je ne dirai jamais le contraire, mais arrêtez d'essayer d'enfoncer les "petits-frères" qui travaillent d'arrache-pied pour offrir à leurs consommateurs une prestation égale (voire meilleure), souvent pour moins cher.
Ok avec Christophe sur le fait que Pentax est limité en montée en gamme. Mais sur tous ceux qui s'équipent en reflex entrée de gamme, combien passeront finalement à un boîtier pro FF ??
Si on est un "amateur exigent", Pentax est une marque parfaitement adaptée.

De plus permet-moi de te contredire, Pentax a fait des annonces sur un éventuel "K1", le full frame est en discussion chez eux, ça va sûrement finir par venir. J'admets un bémol lourd : la majorité de leur parc optique pour numérique est destinée au format aps-c... on devrait s'attendre à une toute nouvelle gamme optique FF donc... let's see !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/01/2010, 12h31
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexismore Voir le message
+1 !

Ok il manque à Pentax une offre full frame.... mais pour qui ? Oui, si on est photographe pro, Pentax n'est sûrement pas la marque à privilégier... mais qui à parlé de tels besoins ??
Comme disait Myrddin, Pentax possède une très bonne expérience optique, et sa situation de challenger sur le marché le pousse à adopter une politique de prix plus que généreuse ! (un peu moins ces derniers temps sur les optiques malheureusement... mais la qualité a un prix) Sur les boîtiers en revanche, ils sont très souvent le meilleur rapport qualité / prix du moment. Le K200D puis le Kx en ont été la preuve... Il faut savoir qu'il n'y a pas si longtemps, Canikon détenait à eux seuls 80% du marché... faut pas confondre part de marché et qualité de la marque.
Canikon, c'est de la très bonne came (surtout dans leur gamme pro), je ne dirai jamais le contraire, mais arrêtez d'essayer d'enfoncer les "petits-frères" qui travaillent d'arrache-pied pour offrir à leurs consommateurs une prestation égale (voire meilleure), souvent pour moins cher.
Ok avec Christophe sur le fait que Pentax est limité en montée en gamme. Mais sur tous ceux qui s'équipent en reflex entrée de gamme, combien passeront finalement à un boîtier pro FF ??
Si on est un "amateur exigent", Pentax est une marque parfaitement adaptée.

De plus permet-moi de te contredire, Pentax a fait des annonces sur un éventuel "K1", le full frame est en discussion chez eux, ça va sûrement finir par venir. J'admets un bémol lourd : la majorité de leur parc optique pour numérique est destinée au format aps-c... on devrait s'attendre à une toute nouvelle gamme optique FF donc... let's see !

c'est quand même assez spécifique a ce forum de dénigrer cette marque de dire qu'on vas être limité par le parque optique exceptera... j'ai quelques amis qui comme on les appellerais ici son des pro.ils sont unanime pour dire que c'est une bonne marque avec des optiques d'excellente qualité.
faut acheter les FA* d'occasion comme ca sur de passer au full frame sans problème lol (enfin faut encore réussir à les trouver d'occasion et à un prix abordable et la c'est pas gagné ^^).
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/01/2010, 12h34
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
On parle de l'évolution en boitier et en objectif, parceque avec 4 boitiers contre le double chez Canikon l'évolution est limité quand meme... et je parle pas des flash qui coute hyper cher pour un ng rédui 300 euros le 36guides :s

alors quel objectif (pour un utilisateur courant) ne peut tu pas trouver chez pentax? non parce qu'entre les DA les DA* les FA et certain FA* encore disponible sur commande ca vas de 10 à 600 mm avec des ouvertures correcte à chaque fois. donc pour l'utilisateur lambda je vois pas ou ça vas bloquer.... et on ne vas même pas parler des autres marques d'optique À coté...... et tout ces objectifs seront stabilisés en plus

Dernière modification par petit-suisse 07/01/2010 à 12h39.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/01/2010, 12h36
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
c'est quand même assez spécifique a ce forum de dénigrer cette marque de dire qu'on vas être limité par le parque optique exceptera... j'ai quelques amis qui comme on les appellerais ici son des pro.ils sont unanime pour dire que c'est une bonne marque avec des optiques d'excellente qualité.
faut acheter les FA* d'occasion comme ca sur de passer au full frame sans problème lol (enfin faut encore réussir à les trouver d'occasion et à un prix abordable et la c'est pas gagné ^^).

complètement d'accord
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/01/2010, 12h50
Avatar de carbonyle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D - Canon 50mm f1.4 et 135mm f2 - Tokina 16-50 f2.8
 
Messages: 173
1415 Photiz - Faire un don
Personnellement je vais être franc, je n'ai pas d'avis sur la question. J'ai commencé la photo sur du Canon parce que je n'y connaissais rien et j'y suis resté parce que je m'y sens bien. J'ai un ami qui vient de se procurer un Pentax K7 après qu'on y ait réfléchi à deux, donc vraiment pas d'anicroche avec personne!

Mais en tant que scientifique j'essaie de comprendre ces critiques (et surtout savoir si c'est fondé!) et vous me direz ce que vous en pensez. Je fais le parallèle avec ce qui se passe dans mon domaine, la recherche en chimie. Souvent les grosses avancées sont réservées à des produits pro que les particuliers ne s'offriront pas à cause du prix ou juste parce qu'ils n'y ont pas accès tout simplement. Ces molécules ou ces avancées sont déclinées qques temps après sur des produits grand public. Et les sociétés qui boostent tout le monde sont bien sûr celles qui bénéficient d'une bonne r&d pour sortir des innovations.

Est-ce que le parallèle peut-être fait avec les FF qui seraient réservés aux pros et les APS-C au grand public? Pentax n'a pas à démontrer son passé en argentique, mais le numérique est une technologie différente de par le traitement des infos et si je compare à mon domaine, je me dis "hum ils font du très bon grand-public mais est-ce qu'ils ont une recherche poussée?".

Vos réponses m'intéressent franchement parce que quand on me demande si "Pentax, ça a l'air super mais c'est souvent décrié sur le net par rapport à Canikon", je ne sais pas quoi répondre!! Alors je dis "tu vas en tester un et tu fais pas chier "
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/01/2010, 12h51
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Vous prenez le problème à l'envers, personne (en tout cas pas moi) ne dis que Pentax est de la m*****. On fais le jeu du qui peux le plus peux le moins.
Je me suis retrouvé plusieurs fois à changer d'objectif car j'avais acheté en disant "ça suffira" pour mon utilité, et au final l'exigence et l'envie monte et on doit revendre.
Tout ça pour dire que si c'est pour conseiller d'acheter Pentax car ils ont de très bon rapport qualité/prix en début ou milieu de gamme et de devoir tout revendre (et perdre) au bout d'x années pour partir sur canikon pour finir l'évolution ... je suis pas sur que le choix est bon.
Au moins avec Canikon, on sait qu'on ne sera pas limité, qu'on a une large gamme.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 07/01/2010, 13h34
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Vous prenez le problème à l'envers, personne (en tout cas pas moi) ne dis que Pentax est de la m*****. On fais le jeu du qui peux le plus peux le moins.
Je me suis retrouvé plusieurs fois à changer d'objectif car j'avais acheté en disant "ça suffira" pour mon utilité, et au final l'exigence et l'envie monte et on doit revendre.
Tout ça pour dire que si c'est pour conseiller d'acheter Pentax car ils ont de très bon rapport qualité/prix en début ou milieu de gamme et de devoir tout revendre (et perdre) au bout d'x années pour partir sur canikon pour finir l'évolution ... je suis pas sur que le choix est bon.
Au moins avec Canikon, on sait qu'on ne sera pas limité, qu'on a une large gamme.

Oui c'est vrai, si un jour on pense avoir besoin de "MATOS DE GUERRE" en photo, autant se porter sur du Canikon (genre : FF, 16 fps, 25 MP... stuff like that !)
Pour ma part, tout ce que je dis, c'est que si on veut se contenter de faire de la photo un hobby / une passion, tout en ayant certaines exigences sur les capacités de son boîtier, Pentax (comme Canikon dailleurs) correspond parfaitement (mais j'insiste, Pentax sera quand même moins cher)

En revanche, au bout de dix ans comme tu dis, si on ne jure plus que par un boîtier de la taille d'un parpaing avec double processeur et débit de porc pour shooter des avions de chasse à Mach II, alors OUI, tapez plutôt dans du 1Ds / D3s , personnellement je sais qu'il y a peu de chance que j'ai ce genre de besoins... mais on ne sait jamais, peut-être que je te donnerai un jour raison lorque je devrai revendre tout mon matos pour passer au niveau supérieur (si toutefois il n'est pas apparu chez Pentax d'ici là ! )

http://cfs10.tistory.com/image/5/tis.../493dd1882c143
fake ?
(si certains ont des infos, pour l'instant ce ne sont que des rumeurs...)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 07/01/2010, 14h31
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexismore Voir le message
Oui c'est vrai, si un jour on pense avoir besoin de "MATOS DE GUERRE" en photo, autant se porter sur du Canikon (genre : FF, 16 fps, 25 MP... stuff like that !)
Pour ma part, tout ce que je dis, c'est que si on veut se contenter de faire de la photo un hobby / une passion, tout en ayant certaines exigences sur les capacités de son boîtier, Pentax (comme Canikon dailleurs) correspond parfaitement (mais j'insiste, Pentax sera quand même moins cher)

En revanche, au bout de dix ans comme tu dis, si on ne jure plus que par un boîtier de la taille d'un parpaing avec double processeur et débit de porc pour shooter des avions de chasse à Mach II, alors OUI, tapez plutôt dans du 1Ds / D3s , personnellement je sais qu'il y a peu de chance que j'ai ce genre de besoins... mais on ne sait jamais, peut-être que je te donnerai un jour raison lorque je devrai revendre tout mon matos pour passer au niveau supérieur (si toutefois il n'est pas apparu chez Pentax d'ici là ! )

http://cfs10.tistory.com/image/5/tis.../493dd1882c143
fake ?
(si certains ont des infos, pour l'instant ce ne sont que des rumeurs...)

non pas fake. c'est un proto datent de 2001 je crois. un FF de 6 mpix. mais il utilisé le même capteur que dans les premier contax digital qui ne vaut rien. du coup pentax à préférer ne pas continuer le développement.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 07/01/2010, 15h44
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
non pas fake. c'est un proto datent de 2001 je crois. un FF de 6 mpix. mais il utilisé le même capteur que dans les premier contax digital qui ne vaut rien. du coup pentax à préférer ne pas continuer le développement.

ah ouais 2001 quand même ! suis à la traîne moi...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 09/01/2010, 02h01
Avatar de Hany-the-apple
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 95
800 Photiz - Faire un don
Gros débat sur Pentax là, je vous laisse.
Mais il me semble que certains modèles Pentax fonctionnent avec des piles ? Je trouve ça un peu ''cheap'' tout de même...
Tout comme d'ailleurs l'écran amovible du Nikon D5000 , on s'éloigne vraiment du plaisir de la photographie avec un réflex (ça fait trop touriste !), moi j'aurais l'impression de tenir un caméscope entre les mains quoi. Qu'en pensez-vous dear friends ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 09/01/2010, 03h29
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hany-the-apple Voir le message
Gros débat sur Pentax là, je vous laisse.
Mais il me semble que certains modèles Pentax fonctionnent avec des piles ? Je trouve ça un peu ''cheap'' tout de même...
Tout comme d'ailleurs l'écran amovible du Nikon D5000 , on s'éloigne vraiment du plaisir de la photographie avec un réflex (ça fait trop touriste !), moi j'aurais l'impression de tenir un caméscope entre les mains quoi. Qu'en pensez-vous dear friends ?

et bien les piles c'est bien pratique. des piles rechargeable ça tien assez longtemps, c'est pas chère. et si jamais on tombe en rade des piles ca s'achète n'importe ou ^^.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« compatibilité objectif avec canon 7D | [aide sur 50D] Désactiver l'écran LCD »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.