les fichiers RAW
 

BOnsoir,

Je viens de regarder mes photos sur ordinateur en fichiers RAW, et certains sont bleus. La question est peut être bête, mais, je sais pas comment j'ai fait.
D'autres photos en RAW sont de couleurs normales...
:o

pouvez vous m'éclairer? pas en bleu siouplait

Salut, est ce un problème comme celui-ci ?

http://www.virusphoto.com/126232-photos-bleues.html

Bah le truc c'est que mon ordi les affiche correctement, et 2 secondes plus tard, hop, ça devient bleu comme tes photos...
alors je comprends pas

En fait, c'est peut être un problème logiciel.
Quand j'ouvre mes photos RAW sur le logiciel de Pentax, elles sont de couleurs normales.

Merci pour ton conseil:hi:

Tu as un codec a installer pour bien gérer les formats DNG sous Windows et surement sur Mac aussi, quant aux fichiers PEF (le raw de Pentax), malgré le codec, je n'arrive pas à les lire correctement sous Windows non plus

Du coup je fais du Raw au format Dng

Les codecs à installer pour Vista

Codec DNG

Codec PEF

Quel logiciel utilises tu ? Et quel système d'exploitation ?

bonjour Blengagne,
Les photos en RAW sont issues de fichiers natifs (direct du capteur) qu'il faut traiter ensuite avec le logiciel spécialisé fourni par Pentax sur le CD du K-x. Pentax propose sur ton boitier K-x l'enregistement des photos RAW avec 2 interpreteurs: Le PEF (propre à Pentax) et DNG (plus universel d'origine ADOBE). Pour exploiter ces fichiers il faut avoir le pilote graphique adapté (CODEC) à ton informatique et utiliser en post-traitement le logiciel pour transformer les fichiers RAW en fichiers JPG exploitable ensuite.
Avant de te lancer dans l'exploitation "expert" des fichiers RAW travaille déjà en post-traitement les fichiers .jpg . Après la maîtrise des retouches en jpeg tu pourras aborder le RAW.
cordialement
myrddin13

Je suis sur windows, et j'ai essayé d'ouvrir mes photos en RAW avec la visionneuse de Picasa...:rolleyes:

Mais avec le logiciel de Pentax, aucun problème.

C'est vrai, je vais peut être commencer par le Jpeg, je voulais juste essayer en Raw voir ce que ça donnait. Le truc, c'est que les Raw prennent beaucoup de place, et ma pauvre carte SD de 1 giga est vite remplie, et le temps d'enregistrement sur la carte est plus long également !
Tu as réussi à lire la notice;) ?

Pas besoin d'attendre pour shooter en RAW. Au contraire, les développeurs RAW peuvent très bien se substituer à Photoshop et compagnie si tu ne fais pas de retouche poussée.

J te conseille de shooter en PEF, car le format DNG est plus volumineux et il y a 10% de pertes de données parrapport au format propriétaire (pour le moment). Si tu veux profiter du DNG pour l'archivage il vaut mieux développer et passer par une conversion.

Bon, bon, alors je continue de shooter en Raw.
je me demandais justement quel format raw utiliser?
J'ai essayé les 2, je vais me remettre en fichier PEF.

J'ai lu dans les magazines, qu'au niveau format, il fallait enregistrer son original en Raw, faire les transformations qui conviennent et les enregistrer et ensuite, enregistrer en jpeg. Ce qui nous donne 3 photos.
Qu'en pensez vous?
COmment pratiquez vous?

bonne année 2010,
Je suis allé voir le site mes notices.fr mais ils n'avaient pas encore édité ta notice (les fêtes sans doute).
En allant sur un site dédié aux Pentax j'ai trouvé un fil me donnant ce mode d'emploi en français (venant du Canada ?) http://www.pentaxcanada.ca/pdf/o_manuals/om_K-x_f.pdf
Enfin j'ai satisfaction dans mon attente.Merci encore de ton aide.
cordialement
myrddin13

Exactement. Tu as bien plus de détails sur un raw que sur un jpeg qui a déjà été interprété par le logiciel de l'APN et sur lequel plein de choses ont été définitivement perdues.

Je trouve aussi que l'utilisation d'un dérawiseur est plus simple que celle de Photoshop.

En fait ça ne donne pas 3 photos, mais ça peut en donner 2 :

Tu as ton fichier PEF, qui est un format brut compressé sans pertes (c'est plus léger qu'un format d'image non-compressé bête et méchant, et ça contient plus de données, donc c'est bien pour archiver).

Ce fichier PEF ne peut pas être modifié. Quand tu l'ouvres dans ton développeur RAW et que tu fais des modifications dessus, ces modifications sont écrites dans un autre fichier, qui n'est pas non-plus un format d'image : c'est juste quelques lignes de texte qui vont dire "+0.5 EV d'exposition", "contraste -4", "saturation +10%", c'est donc très très léger. En format DNG ces informations sont écrites dans le DNG lui-même, ce qui est pas mal.

Maintenant, si tu veux imprimer, envoyer par mail, publier sur le web ou retoucher dans un logiciel plus complet, tu es obligé d'exporter dans un format image (JPEG, TIFF, etc.)

Personnellement, je garde ce format image parce que je retouche souvent dans Photoshop et que j'ai envie de conserver ces modifications, mais quand je ne retouche pas je supprime le format JPEG dès que je l'ai utilisé, parce que c'est vrai que ça fait doublon.

-

Maintenant, quelle est l'utilité de conserver le fichier original et pas juste la version retouchée ? À chacun de trouver sa réponse. Je sais que, personnellement, il m'arrive de rouvrir une image des mois après l'avoir prise et de ne plus être d'accord avec le traitement que j'avais fait, et là je suis content de pouvoir reprendre le RAW. Mais pour de la photo de famille je m'en fiche royalement.

edit : Au niveau de la place sur ta carte, il ne faut pas que ce soit une contrainte. C'est vrai que 1Go c'est pas beaucoup. J'ai personnellement 2Go sur mon 5D, ce qui autorise un peu plus de 100 photos, et à moins de partir en randonnée itinérante, il n'y a aucune chance pour que je remplisse ma carte en une fois.

Donc soit tu t'en achètes une deuxième, soit tu ne t'en soucie pas. Mais ne choisis pas un format à cause du poids du fichier, ce serait un peu bête quand on pense au volume de données qu'on peut stocker sans trop de frais aujourd'hui

merci pour toutes ces précisions utiles.
Certains pensent qu'il est plus intéressant d'archiver en DNG plutôt qu'en PEF car le format est universel et risque d'être plus durable que le format PEF...
C'est vrai?