.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : les fichiers RAW

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/01/2010, 14h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Oui c'est vrai.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/01/2010, 15h10
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
C'est ce qu'on dit mais rien n'empêche de convertir en DNG chez soi. Pour moi, tant que DPP, le logiciel de Canon ne lira pas les DNG, le problème ne se pose pas, je conserve les CR2.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/01/2010, 15h45
Avatar de blengagne
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 170
2405 Photiz - Faire un don
d'accord, merci pour vos réponses.

J'essaye de comprendre le logiciel de dérawtisation de pentax en navigant sur photoshop également... qui arrive aussi très bien à dérawtiser (fichier DNG)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/01/2010, 15h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Photoshop Camera RAW c'est très bien. Après, pour tes PEF il est possible que tu doives mettre à jour (et c'est parfois payant car changement de version de Photoshop) - il faut sans doute voir là un avantage du DNG.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/01/2010, 16h59
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Il y a de nombreux avis sur ces questions, on trouve ensuite chacun ses préférences.

J'utilise le DNG pour une raisons simple, je le trouve plus manipulable (Photoshop et autres) que le PEF qui me demande d'utiliser le logiciel de Pentax, quoique LightRoom le lit très bien !

Je garde donc ce fichier d'origine, je les gardes par Année, Mois puis jours et j'utilise les tags pour les gérer avec LightRoom

Je garde aussi les fichiers retouchés sur Photoshop, Psd ou Tif, perso c'est plus souvent du Psd.

Et en Jpg ... ça dépend, mon écran de veille balance ceux que je préfère donc celle ci je les garde en jpg dans un dossier spécial, sinon je les mets en ligne avec une taille plus petite, celles ci je les cumuls jusqu'à ce que je fasse le ménage et supprime en masse.

J'ai deux cartes mémoires, une de 4 et une de 2 Go et je fais une sauvegarde de mes fichiers originaux, donc Dng sur un disque dur externe.

Je crois que j'ai fais le tour de ma façon de procéder, elle n'est pas forcément à copier mais ... ça peut te donner une idée de gestion
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/01/2010, 17h19
Avatar de blengagne
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 170
2405 Photiz - Faire un don
ok, merci pour ton expérience!
Je vais tester, et trouver ma méthode la plus adaptée !!

je vous en parlerai à l'occasion
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/01/2010, 18h19
Avatar de ISY Kiddo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 // Nikkor 18-70, 35 & 50
 
Messages: 158
475 Photiz - Faire un don
Pour se qui est des Macs ils savent lire quasi tous les raws en natif.

Perso j'utilise le DNG aussi pour 2 raison De 1 c'est le format natif de Lightroom et de 2 Lightroom est sur beaucoup d'ordi se qui n'est pas le cas des softs Pentax, Olympus, Nikon, Canon, ...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/01/2010, 18h33
Avatar de blengagne
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 170
2405 Photiz - Faire un don
merci pour ton avis isy kiddo
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/01/2010, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
460 Photiz - Faire un don
J'ai essayé le RAW récemment et j'avoue que je ne peux plus m'en passer. J'ai aussi fait l'acquisition de Lightroom et je gagne beaucoup de temps grâce à lui! Je ne vois pas comment je pourrais revenir au JPG!

Pour mon workflow:
1) Je shoote en RAW
2) J'importe avec le logiciel de mon APN et sauvegarde automatiquement sur une clé USB, dont je grave le contenu sur CD quand j'arrive environ à 700 Mo (j'ai lu un article qui m'a convaincu de TOUT sauvegarder)
3) J'importe, sélectionne et traite dans Lightroom
4) J'exporte en JPG qualité max
5) Quand j'arrive à environ 700 Mo, je sauvegarde les RAW et JPG sur CD
6) Quand les fichiers sont gravés, je supprime de mon disque dur les RAW des photos "souvenir" (ces fichiers volumineux ne serviront sûrement plus et je les ai de toute manière sur CD) et conserve les autres (pour appliquer un autre traitement éventuel)

Voilà en gros comment je travaille, mais ce n'est que ma méthode de débutant dans le monde merveilleux du RAW. Avis aux vrais pro de me corriger.

À bientôt!
Jean-Michel
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/01/2010, 15h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blengagne Voir le message
En fait, c'est peut être un problème logiciel.
Quand j'ouvre mes photos RAW sur le logiciel de Pentax, elles sont de couleurs normales.

Merci pour ton conseil
J'ai lu rapidement les posts et je ne sais pas si cela a répondu a ta question.C'est peut-être une mauvaise des profils couleurs.A premiére vue tu ne peux pas savoir si tu as les couleur vrai dans ton logiciel konica ou sur l'écran .Il faudrait envoyer une photo.
Plusieurs pistes.J'utilise DPP MAIS le principe doit être le même.
Dans dpp il y a un onglet préférence gestion des couleur à choisir( srvb, adobe rvb,apple rvb,colormatch rvb,profil ecran,ect.)
Dans windows il y a aussi des profil couleur à choisir dans la gestion des couleurs.
Pour que cela ce asse bien il faut que tout corresponde.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 03/01/2010, 16h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Réponse à Jean-Mi2:
La sauvegarde sur Cd n'est pas fiable ! Des tests de l'ordinateur individuel ont montré la versalité des CD vierges (revers bleu en particulier) au delà de 3 ans, les argentés sont plus fiables (ceci est dû au procédé de fabrication).
J'ai donc abandonné la sauvegarde sur CD ou DVD pour adopter une double sauvegarde sur disque dur une sur l'interne et une autre sur disque externe( disque dur de recupération placé dans un boitier externe le tout pour 22€ les 160Go).
Pour le RAW, il est vrai que ce format natif est le plus modelable mais à la fin en édition il faut bien traiter son résultat car je ne regarde pas mais clichés que sur écran. Tout le monde ne peux s'acheter les produits Adobe et les logiciels fournis par les marques (sauf Nikon,le radin) sont suffisants pour un traitement anateur.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #27  
non lus 03/01/2010, 18h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
460 Photiz - Faire un don
Bonjour Myrddin. Es-tu certain que la sauvegarde sur disque dur soit plus fiable? Je crois que ce débat peut nous mener loin: un disque dur peut griller, est sensible aux virus, etc. Je ne suis pas un expert et je me fie donc à l'expérience des pros, en lisant les articles qu'ils écrivent, et ils sont nombreux à utiliser des CD ou DVD. Enfin, j'imagine que le mieux est de combiner les deux solutions.

Je suis bien conscient que tout le monde ne peut pas acheter les produits Adobe mais je ne sais pas quel budget blengagne compte consacrer à cette partie de son workflow. Je faisais juste part de mon expérience. Concernant les logiciels fournis par les marques, je suis en Nikon donc viewNX ne me suffisait pas... Quant au niveau d'exigence pour le traitement en amateur, je suppose que tout est une question de goût personnel. Moi, je persiste et signe: Lightroom m'a convaincu et me permet de passer plus de temps derrière l'objectif que devant l'écran: je le vois assez pour mon boulot. Maintenant, à chacun de faire les choix qui lui conviennent le mieux.

À bientôt!
Jean-Michel
Réponse avec citation
  #28  
non lus 03/01/2010, 22h36
Avatar de blengagne
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 170
2405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jean-Mi2 Voir le message

Je suis bien conscient que tout le monde ne peut pas acheter les produits Adobe mais je ne sais pas quel budget blengagne compte consacrer à cette partie de son workflow.

C'est quoi euh un workflow (je maitrise pas bien l'anglais)
Réponse avec citation
  #29  
non lus 03/01/2010, 22h40
Avatar de blengagne
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 170
2405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maurice42 Voir le message
J'ai lu rapidement les posts et je ne sais pas si cela a répondu a ta question.C'est peut-être une mauvaise des profils couleurs

mon problème est résolu, les fichiers DNG ou PEF lus par photoshop ou le logiciel de pentax me donnent les bonnes couleurs.
Le logiciel de picasa ou la visionneuse de windows, non. Mais ces mêmes photos exportées en JPG sont "normales".

J'avais en effet un canard à bec bleu, ou mon chien roux et blanc, bleu et blanc (ça fait un drôle d'effet)

Merci de toutes vos précisions
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/01/2010, 07h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blengagne Voir le message
C'est quoi euh un workflow (je maitrise pas bien l'anglais)

Cette expression désigne simplement ta méthode de travail, les étapes que tu suis de la prise de vue au développement de tes photos. Même si cela paraît rébarbatif, il vaut la peine d'y réfléchir. Cela peut prendre du temps (j'y réfléchis encore...) mais lorsque tu as trouvé un workflow qui te convient, il devient automatique et te permet de gagner du temps.

Bien à toi,
JM
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bridge/compact et profondeur de champ | Demande Infos objectif 70-300 Monture Sony »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.