.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif grand angle

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/12/2009, 15h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
1465 Photiz - Faire un don

Objectif grand angle


Bonjour

J’ai besoin de vos conseils avisés
Je souhaite investir dans un objectif grand angle
A priori mon choix s’est arreté sur un sigma 10-20 à monter sur un canon 450
Jusque là c’est bon ou pas ?

Ensuite mon dilemme c’est qu’il existe 2 objectifs sigma 10-20
Un 10-20 f4.5-6 et un sigma 10/20 f3.5
Bon je suis pas specialiste mais je comprends bien que le f3.5 sera plus lumineux que l’autre
Ce que je souhaite savoir c’est s’il existe une difference suffisamment importante (en luminosité ou autre) pour m’inciter à casser un peu plus ma tirelire (150 € d’ecart entre les 2 objectifs)

Et enfin une derniere question
Connaissez-vous le site LL Diffusion, sa fiabilité, SAV ...
C’est le moins cher que j’ai trouvé mais je ne le connais pas

merci à tous ceux qui voudront bien m’eclairer un peu
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/12/2009, 16h08
Avatar de P@G
P@G P@G est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 45
360 Photiz - Faire un don
Bonjour,

perso j'ai un 10-20 f4.5-6 que j'utilise pour faire mes panoramas sphériques, je le trouve bien en extérieur mais heureusement que je travaille avec un pied car en intérieur les poses s'éternisent (plus de 30 secondes pour certaines photo lors du bracketing). Il est lourd et on l'a bien en main quand je l'enlève du pied et le "caisson" de rangement est un plus très appréciable.

Exemples dispo sur mon site.

Je n'en changerais pas de suite mais pour un achat aujourd'hui je prendrais le plus lumineux pour les intérieurs.

J'espère t'avoir été utile.

PS : j'ai aussi le même reflex que toi
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/12/2009, 16h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
1465 Photiz - Faire un don
merci pour ton avis P@G

ps : felicitations pour ton site, de bien beaux panoramiques
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/12/2009, 17h29
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz - Faire un don
Pour ma part, j'ai le Tokina 11-20 à 2.8. j'en suis content. Belle construction ( mieux que Sigma) et luminosité impec. Acheté chez Digit Photo.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/12/2009, 17h34
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Moi, j'ai eu le tamron 10-24 (revendu pour cause passage APS-H).
J'en étais très satisfait. L'af moins bruyant que le 17-50 et rapide, construction bonne.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/12/2009, 17h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Tokina 11-16, non ? C'est vrai qu'il a l'air très bon, mais légèrement plus court...

Je ne suis pas sûr que la différence de prix soit justifié entre les deux Sigmas, sachant que niveau luminosité, le grand angle, c'est surtout du paysage, et donc petite ouverture

Dernière modification par ahuet 30/12/2009 à 21h39.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/12/2009, 19h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
1465 Photiz - Faire un don
merci Jipee1, Brice Lee & Ahuet
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/12/2009, 18h57
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
Pour info, le piqué du petit nouveau sigma (3.5 constant) est meilleur que son petit frère.
Possédant le 10-20 4-5.6 qui me convient très bien, la différence ne me fera pas changer. Mais si je devais refaire le choix, je pencherai sûrement vers le f3.5 constant malgré la différence de prix.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/12/2009, 19h50
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Dans le cas éventuel de filtre, le diamètre passe de 77 à 82.
C'est la principale raison qui m'empêcherait de prendre le nouveau 10-20
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/12/2009, 19h51
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
Ha oui, j'avais aussi oublié cette raison...
mais il semble que toutes les marques vont vers un standard 82mm : sigma et ses nouveaux grands angles, canon et son 16-35II...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/01/2010, 16h14
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Euh non

Chez Nikon le 10-24 - 77mm
Canon 15-85 - 72mm
Tamron 10-24 - 77mm

Ca dépend de l'ouverture maxi de l'objo et la focale
ex : 14-24 Nikon : Diamètre énorme (pas de filtre possible à l'avant)
Pas de standardisation donc, le nouveau Sigma 10-20 a un diamètre plus important car ouverture plus grande.
A+
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/01/2010, 18h54
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
Tout dépend de la formule optique et de l'ouverture bien sûr. Mais sous 15mm, aucun objo accepte de filtres vissants.
N'empêche que l'époque où on faisait tout pour rester à 77mm est révolue. Faire un objo avec un très grand diamètre de filtre n'est pas des plus vendeur mais il semblerai que ça aide à améliorer la qualité optique et l'ouverture. Sacrifier le 77mm comme taille maxi semble être la solution.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/01/2010, 20h19
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Le sigma 10-20 (par exemple) accepte les filtres vissant.
Une chose est sûre (pour moi) c'est que la qualité de l'objo est complètement indépendante du diamètre du filtre.
C'est un problème purement technique
Un 18-200 f2.8 s'il existait aurait un diamètre énorme indépendamment de sa qualité optique.
amha bien sûr
A+
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/01/2010, 01h25
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
Pas de filtre vissant sous 15mm en FF (où équivalent en aps-c) ==> le 10-20 donne un 15-30 sur aps-c.
J'ai bien parlé que ça aide à l'améliorer, pas que plus c'est grand, meilleur est l'objo. Ce doit être plus compliqué que ça mais fort est de constater que les meilleurs ultra-grand angles on un diamètre monstre
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ordinateur | Reportage Mariage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.