.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pentax 55mm f/1.4 ou Sigma 50mm f/1.4 ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/12/2009, 23h02
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Prend le Sigma et si il te plait pas je te l'échange contre un Pentax (un M)

Plus sérieusement, merci pour les infos, c'est un investissement que je prévois donc c'est bien intéressant !

Par contre, 1.4, on fait quoi comme photo avec une telle ouverture ? avec mon 1.7 la pdc est déjà bien courte, si quelqu'un a un exemple ....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/12/2009, 23h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
ça dépend de ta distance par rapport au sujet, pour être honnête j'utilise rarement mon 50 à PO mais plutôt à f/2.8. par contre j'utilise un 24X36 donc c'est pas évident de comparer (rendu d'un 35mm f/1.4 à la louche)

Un 50mm sur APS-C ça ne sert pas qu'au portrait, ça sert aussi à isoler une partie d'un paysage, et une grande ouverture va permettre de lui donner un peu de moelleux. C'est un rendu qu'on aime ou qu'on aime pas, moi j'aime que mon arrière-plan soit flou. mais pas un petit flou astigmate de mes deux parce qu'on est trop fermé, un bon flou bien homogène.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/12/2009, 00h20
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
ça dépend de ta distance par rapport au sujet, pour être honnête j'utilise rarement mon 50 à PO mais plutôt à f/2.8. par contre j'utilise un 24X36 donc c'est pas évident de comparer (rendu d'un 35mm f/1.4 à la louche)

Un 50mm sur APS-C ça ne sert pas qu'au portrait, ça sert aussi à isoler une partie d'un paysage, et une grande ouverture va permettre de lui donner un peu de moelleux. C'est un rendu qu'on aime ou qu'on aime pas, moi j'aime que mon arrière-plan soit flou. mais pas un petit flou astigmate de mes deux parce qu'on est trop fermé, un bon flou bien homogène.
Cette dernière option m'est pas familière, lacune à combler en testant ! en paysage je ne me suis jamais aventuré dans de grandes ouvertures !

Merci
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/12/2009, 12h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kevinus Voir le message
Non. Sur des sites spécialisés, ils font des tests "bokeh", mais je les trouve peu lisibles...

oui, j'ai vu aussi sur photozone par exemple, c'est vrai qu'on a du mal à se rendre compte, c'est pour ça que j'aurais voulu savoir si quelqu'un avait pu comparer en vrai.

pixel-peppers, c'est bien, mais ça ne donnera jamais deux photos semblables pour pouvoir réellement comparer
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/12/2009, 14h02
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YannCo Voir le message
Prend le Sigma et si il te plait pas je te l'échange contre un Pentax (un M)

Plus sérieusement, merci pour les infos, c'est un investissement que je prévois donc c'est bien intéressant !

Par contre, 1.4, on fait quoi comme photo avec une telle ouverture ? avec mon 1.7 la pdc est déjà bien courte, si quelqu'un a un exemple ....

Je m'en sers (entre autres) pour des photos d'ambiance en basse lumière (bars / intérieur tamisé)
effectivement à pleine ouverture, c'est super court en PDC, mais comme le dit Agnostos, ça dépend de ta distance par rapport à ton sujet.
Dans la nature c'est vrai que c'est sympa, mais pour du paysage "classique" je privilégie plutôt petite ouverture, grand angle et trépied ! Sinon nature morte / environnement urbain. Avec un beau flou derrière on rend facilement un sujet intéressant.

En fait mon 30mm f1,4 me permet avant-tout de shooter "normalement" en basse lumière, sans trop monter en iso et sans trop perdre en vitesse, mais en sacrifiant la pdc effectivement...
Je cherche donc à monter en focale car une pdc très courte choque moins dans un cadrage plus serré que sur du 30mm, qui équivaut à du 50 monté sur un 24x36
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/12/2009, 15h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon f401 canon 5d
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don
ce mois ci il y a un comparatif d'objectif sur réponses photo le pentax 55mm f1.4 sdm à une très bonne note et se retrouve dans le haut du classement chez pentax deuxième meilleur note avec 85/100 et est noté à 850euros quand au sigma 50mm f1.4 ex dg hsm est à 630 euros et ne se retrouve pas dans le top 5 mais doit être correcte vu qu'il fait parti des objectifs expert
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/12/2009, 15h49
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sekii Voir le message
ce mois ci il y a un comparatif d'objectif sur réponses photo le pentax 55mm f1.4 sdm à une très bonne note et se retrouve dans le haut du classement chez pentax deuxième meilleur note avec 85/100 et est noté à 850euros quand au sigma 50mm f1.4 ex dg hsm est à 630 euros et ne se retrouve pas dans le top 5 mais doit être correcte vu qu'il fait parti des objectifs expert

Merci pour cette info !

Bon du coup je ne sais plus que faire... je vais peut-être rester sur mon premier choix, c'est à dire le pentax, plus cher mais plus léger, tropicalisé; et disposant déjà d'un 30mm 1,4, autant monter un peu plus en focale. (55mm vs 50 chez sigma)
en même temps je le paie....... en dollars !! donc ça va : 640 $ sur le amazon us = 446 € !!! (contre 700 € en France ! ..... haem !)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/12/2009, 16h13
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
J'ai eu le 30mm sur Canon, t'es pas très exigent, je le trouve vraiment mauvais à pleine ouverture...

Le 50mm semble vraiment très bon, mais il est plus gros, plus lourd, et pas tropicalisé. Au niveau de la qualité d'image, en théorie le Sigma est meilleur surtout à pleine ouverture.

d'après toi le 30mm est mauvais et le 50 est très bon, pourtant ces deux objos sont idems et font partie de la même gamme chez Sigma c'est étrange non ? quelqu'un aurait une tentative d'explication à ce fait ? Si je suis tes commentaires, pourquoi sigma ne peut pas garantir la même qualité d'image à 20mm de moins sur la même série d'objos ??
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/12/2009, 16h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu vas sur le site ci-dessous tu y trouveras un test en situation du 55mm.f:1.4 entre autre.

http://www.monuniverspentax.com


cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 31/12/2009 à 16h54.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/12/2009, 18h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
le 30mm est très mauvais sur les bords de l'image, même en APS-C, même en fermant le diaph. Ce n'est pas parce que c'est un fixe de la gamme EX que c'est idem au 50mm, les autres constructeurs produisent aussi des modèles de qualité inégale.

C'est encore pire pour le 20mm f/1.8 qui n'est même pas bon au centre. Mais il faut comprendre que à ces focales et en format 24X36 (parce que c'est pas du DC) avoir une telle ouverture est en soit un exploit... on ne peut pas tout avoir.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/12/2009, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexismore Voir le message
d'après toi le 30mm est mauvais et le 50 est très bon, pourtant ces deux objos sont idems et font partie de la même gamme chez Sigma c'est étrange non ? quelqu'un aurait une tentative d'explication à ce fait ? Si je suis tes commentaires, pourquoi sigma ne peut pas garantir la même qualité d'image à 20mm de moins sur la même série d'objos ??

Si c'était aussi simple, toutes les focales fixes d'une gamme seraient aussi bonne, quelque soit la focale pour une marque donnée. Or ce n'est pas le cas. Cela dépend de plusieurs choses, notamment des évolutions du traitement des lentilles.

Entre le 30mm et le 50mm, il y a trois ans d'écart. Ça laisse le temps d'améliorer les formules optiques et les lentilles. En plus il me semble que plus on tend vers le grand angle, plus il doit y avoir de contraintes (je ne sais absolument pas lesquelles, mais quand on regarde des tests de grands angles, on retrouve souvent piqué moins bon, plus de vignettage, distorsion, aberrations chromatiques)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 01/01/2010, 10h46
Avatar de kevinus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5, 31mm Ltd, DA*55mm, 77mm Ltd, 105mm macro
 
Messages: 505
18355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Si tu vas sur le site ci-dessous tu y trouveras un test en situation du 55mm.f:1.4 entre autre.

http://www.monuniverspentax.com


cordialement
myrddin13

C'est vrai qu'il fallait commencer par ce lien, c'est ce (bon) test qui m'a définitivement décidé il y a un mois!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/01/2010, 13h01
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Entre le 30mm et le 50mm, il y a trois ans d'écart

tu me l'apprends ! je pensais qu'ils étaient sortis en même temps
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/01/2010, 13h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
il y a de très bons très vieux objectifs aussi...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/01/2010, 13h23
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Si tu vas sur le site ci-dessous tu y trouveras un test en situation du 55mm.f:1.4 entre autre.

http://www.monuniverspentax.com


cordialement
myrddin13

top ce test ! merci
dommage, à la fin il parle d'un éventuel VS entre sigma & pentax ! à venir peut-être...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« arguments 50D OU 7D | faire une photo avec goutte de café et sucre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.