.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron 10-24 ou Sigma 10-20mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/12/2009, 21h59
Avatar de Daewon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 169
2455 Photiz - Faire un don

Tamron 10-24 ou Sigma 10-20mm


Bonjour oui c'est encore mois, je fait appel à vos avis et peut être même possedez vous l'un de ces objectifs...

Donc la nouvelle année arrive, quoi de mieux que de la commencer avec un nouvel objo, donc depuis un moment, je regarde beaucoup le:

Sigma 10-20mm à 480€:
http://www.digixo.com/optiques/optiq...ID=8&xtor=AL-8

Qui m'a l'air plutôt pas mal d'ailleurs je vois beaucoup de photo prisent avec celui-ci sur flickr.
mais la je viens vraiment de tomber par hasard sur le:

Tamron 10-24mm à 410€:
http://www.digixo.com/optiques/optiq...ID=8&xtor=AL-8

Même si la différence de prix n'est pas énorme sa peut toujours payer un filtre , j'aurais aimé avoir vos avis pour m'aider à choisir, sachant que je suis sur un Nikon.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/12/2009, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Le Sigma est meilleur et (un peu) mieux construit
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/12/2009, 22h42
Avatar de KEKRUGBY
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NIKON D90 + 18-105 + 50 mm f/1.8 + 70-200 f2/8 + Flash+ Grip
 
Messages: 285
3360 Photiz - Faire un don
Idem que Agnostos pour la difference de prix prends le Sigma tu ne seras pas decu.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/12/2009, 22h56
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
J'utilise le Tamron avec le D90 , moi je l'aime bien. Niveau construction il n'a pas non plus grand chose à envier au Sigma.

Des images ici :
http://www.ipernity.com/doc/roms/album/163699
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/12/2009, 23h03
Avatar de Daewon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 169
2455 Photiz - Faire un don
Ok, merci, sinon niveau distortion, abération, champ de vision c'est pareil ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2009, 23h05
Avatar de KEKRUGBY
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NIKON D90 + 18-105 + 50 mm f/1.8 + 70-200 f2/8 + Flash+ Grip
 
Messages: 285
3360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Daewon Voir le message
Ok, merci, sinon niveau distortion, abération, champ de vision c'est pareil ?

+1 pour le sigma, a mon simple avis juste niveau construction un ptit mieux chez sigma , apres je ne suis pas dans l'objectif.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/12/2009, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
- Le Sigma a un moteur HSM alors que le Tamron a un moteur conventionnel plus lent et bruyant.
- Les lamelles du diaphragme du Sigma ont un design arrondi, ce qui est mieux sur le papier.
- L'ouverture du Sigma est constante, ce qui est plus pratique
- Je trouve que les Tamron font trop plastique, même si la construction reste sérieuse.

Pour les déformations, le Sigma déforme plus à 10mm et le Tamron vignette moins (sauf à 10mm), ça c'est pas moi qui le dit mais Photozone, je ne sais pas si c'est très visible sur le terrain (le vignettage peut-être).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/12/2009, 23h25
Avatar de KEKRUGBY
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: NIKON D90 + 18-105 + 50 mm f/1.8 + 70-200 f2/8 + Flash+ Grip
 
Messages: 285
3360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
- Le Sigma a un moteur HSM alors que le Tamron a un moteur conventionnel plus lent et bruyant.
- Les lamelles du diaphragme du Sigma ont un design arrondi, ce qui est mieux sur le papier.
- L'ouverture du Sigma est constante, ce qui est plus pratique
- Je trouve que les Tamron font trop plastique, même si la construction reste sérieuse.

Pour les déformations, le Sigma déforme plus à 10mm et le Tamron vignette moins (sauf à 10mm), ça c'est pas moi qui le dit mais Photozone, je ne sais pas si c'est très visible sur le terrain (le vignettage peut-être).

J'allais le dire......................
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/12/2009, 05h31
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Ouais, enfin, pour un UGA, la MAP est très courte. Mon Tokina 12-24 n'est pas USM non plus, mais en même pas 1 seconde il passe du mini à l'infini.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis sur IMac APPLE MB950 | bridge ou reflex? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.