.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/12/2009, 17h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
75 Photiz - Faire un don

Quel reflex numérique choisir pour un utilisateur de vieux reflex argentiques


Bonjour,
Je possède un vieux reflex argentique entièrement manuel un nikkormat avec trois optiques (35 mm; 50 mm f /1,4; et un 200 mm f/2.6) même si cet appareil est immortel, le développement des photos devient bien trop onéreux pour le pauvre amateur que je suis. Je désire donc passer à un reflex numérique, je suis ouvert au marché du neuf et de l'occasion (ayant une bourse limitée environ 800€) que me conseillez vous?

Voici ce que je recherche :
1) Un boitier simple avec peu de fonctions mais robuste (et si possible de l'autonomie), je prends essentiellement mes photos en voyage.
2) La possibilité de prendre des photos en mode manuelle : régler simultanément l'ouverture et la vitesse, j'accepte volontiers les modes priorité ouverture, priorité vitesse mais n'ai nullement besoin des modes montagne soirée ou autres
3) Pour l'autofocus je désire pouvoir prendre des photos en choisissant le point sur lequel je fais mon réglage
4) Je préfère miser sur la qualité du capteur (rendu des couleurs, contraste) que dans une course effrénée au nombre de méga pixel. Je développerai jamais en format supérieur au A3 voire A4. Et je ne ferais pas de retouche d'image à l'ordinateur.
5) Je n' ai jamais su maîtriser un flash. IL parait que l'on fait des merveilles à ce sujet et que certains appareils peuvent prendre de très bonne photos en iso 1600 voire 3200 !!! avec des stabilisateurs d'image et des systèmes de réduction du bruit. cela dit perso je n'ai jamais pris une photo avec une pellicule supérieure à 800 asa et encore je trouve qu'il y a beaucoup trop de grain... Cela fonctionne t'il vraiment ? Ces systèmes permettent il de contrebalancer des optiques possédant une ouverture médiocre ?

Voilà merci d'avance pour vos réponses et désolé pour mes questions d'australopithèques!
Modifier/Supprimer le message
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/12/2009, 18h05
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas la gamme Nikon, mais chez Canon il me semble qu'un 40D ferait l'affaire. Reste à connaitre son équivalent chez Nikon, si tu veux rester dans la même marque.
Sur le marché de l'occasion tu vas pouvoir trouver des objectifs facilement, à moins que tu ne commences avec tes optiques (et un adaptateur) en faisant l'impasse sur l'autofocus.
Pour ce qui est des hautes sensibilités, un 40D reste bon à 800iso, après on retrouve du bruit... Le mieux est de fouiller un peu les tests comparatif sur internet (en anglais, il y a plus de choix) pour voir les qualités des différents capteurs. En ce qui me concerne, avec mon 50D j'arrive à un résultat utilisable jusqu'à 1600iso, après c'est trop mauvais...
Maintenant si tu veux attendre (et faire des économies), on devrait bientôt voir apparaitre des boitiers de milieu de gamme équipés de capteurs qui montent à 12800iso, puisque les reflex pro travaillent maintenant dans ces sensibilités-là.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/12/2009, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
On fait de belles images avec les appareils récents. Celui qui a ma préférence en ce moment c'est le Nikon D90 parce qu'il a une qualité d'image excellente en hauts ISO, une prise en main et une ergonomie agréables. Il a aussi une bonne dynamique pour un numérique (12.5 diaphs entre le noir et le blanc), mais pour en profiter pleinement il faut utiliser un développeur RAW sur ordinateur.

Le Nikon D5000 n'est pas très loin derrière le D90 en terme de qualité d'image à hauts ISO ainsi qu'en terme de dynamique. Il est aussi moins cher mais bien-sûr on le paye par l'ergonomie mais ça reste un bon appareil.

Il y a aussi le Sony Alpha 550 qui suit de près les deux autres et qui est dans la même gamme que le D90 , mais ça te fait racheter des objectifs donc il devient hors budget.

Au sujet des objectifs, si tu pouvais donner plus de détails, parce qu'il est possible que certains d'entre eux soient décevants si tu les monte sur un numérique (un capteur es plus capricieux qu'un film).

Si non, pour la pratique de l'argentique : pourquoi ne pas tenter de développer toi-même tes images ? à part l'agrandisseur (qu'on peut utiliser dans un club photo) ça ne coûte que le prix des chimies et du papier : on y gagne. On peut même remplacer le bain d'arrêt par du vinaigre et l'agent mouillant par du liquide vaisselle
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/12/2009, 18h24
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
1- un boitier simple avec peu de fonctions, malheureusement en numérique, ça n'existe pas, il y a toujours 42 modes qui ne servent à rien, c'est à toi d'utiliser les quelques fonctions et réglages qui te sont utiles et d'oublier les autres.

Pour les autres points, tous les reflex numériques conviennent, il possèdent tous un mode manuel, le choix du collimateur autofocus...

Enfin, si tu as déjà des objectifs Nikon et que tu souhaites continuer à les utiliser, reste chez Nikon, tu perdras bien sûr les automatismes mais en manuel tout fonctionnera parfaitement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/12/2009, 18h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
75 Photiz - Faire un don
Pour le développement des photos je le faisais en noir et blanc. Mais je n'ai plus la possibilité de le faire.

Concernant mes optiques il va falloir que je me fasse une raison mais je vais devoir les changer si je veux pouvoir profiter de l'autofocus, du stabilisateur et autres innovations du numérique.Quand aux appareils montant jusqu'à 12800 iso je n'en ai pas vraiment besoin.
Concernant nikon D5000 ou au D40 est il possible de régler facilement et simultanément la vitesse et l'ouverture du diaphragme sur ces appareils ne disposant que d'une molette (les réglages ne se faisant malheureusement plus au niveau de l'objectif)?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2009, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
pour posséder un nikkormat j'ai envie de dire que quelque soit la marque vers laquelle on se dirige, les reflex numériques en sont à mille lieux en terme d'utilisation : fini la vitesse et le diaph qu'on règle au niveau de l'objectif ou de la monture, fini la petite aiguille sur le côté droit.

D'ailleurs gregef , si tu n'es pas au courant sache que le format de la plupart des numériques est un format APS-C (la même chose que le format APS Kodak), tu as un coefficient à appliquer à ton angle de champ : ton 35mm va cadrer comme un 50, ton 50 va cadrer comme un 75, ton 200 va cadrer comme un 300 (mais la profondeur de champ reste la même, donc pour un même angle de champ elle sera plus étendue sur un numérique)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/12/2009, 18h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Il y a un bouton servant à la compensation d'exposition (dans les modes priorité) qui, en mode manuel, permet de régler le diaph via la molette. C'est pas trop mal fichu, j'utilisais un D40 il y a 3 ans et s'il faut s'y habituer ça devient vite un automatisme.

le système de roue arrière sur les Canon milieu/haut de gamme est pas mal non-plus. là aussi il faut s'habituer.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/12/2009, 18h47
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
N'importe quel boitier correspondra à ce que tu recherches. Par contre, si tu achètes un boitier avec un capteur APS-C (16x24) et non Full Frame (24x36, comme l'argentique), tu devras être attentif au choix des optiques. Car sur APS-C, il y a un facteur multiplicateur vu que le capteur est plus petit qu'une vue de pellicule 24x36. Exemple : un 50mm "devient" un 80mm chez Canon...

Sinon, je dirai un boitier d'occasion type Canon 40d et une ou deux focales fixes.

Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/12/2009, 18h50
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Sur le d80, il y a deux molettes, bien pratique ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/12/2009, 19h33
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gregef Voir le message
Pour le développement des photos je le faisais en noir et blanc. Mais je n'ai plus la possibilité de le faire.

Concernant mes optiques il va falloir que je me fasse une raison mais je vais devoir les changer si je veux pouvoir profiter de l'autofocus, du stabilisateur et autres innovations du numérique.Quand aux appareils montant jusqu'à 12800 iso je n'en ai pas vraiment besoin.
Concernant nikon D5000 ou au D40 est il possible de régler facilement et simultanément la vitesse et l'ouverture du diaphragme sur ces appareils ne disposant que d'une molette (les réglages ne se faisant malheureusement plus au niveau de l'objectif)?
Chez Nikon, évite les boitiers d'entrée de gamme pas motorisés qui t'obligent à acheter des objectifs plus chers pour avoir l'AF.

Sinon, un Canon 40D/ 50D ou un Nikon D90 (ou équivalents chez les concurrents) vont très bien. Le mieux est de les tester chez un revendeur pour voir lequel te convient le mieux au niveau de la prise en main.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/12/2009, 06h08
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Je te dirai de prendre Nikon, tu as quand meme des optiques interressantes a priori, je voie surtout ton 200 mm f2.6 ou ton 50mm f1.4 que tu pourras utiliser (certainement sans AF mais quand meme ...)
Ensuite chez Nikon, ne prend pas en dessous du D90 pour une question d'ergonomie et motorisation du boitier.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/12/2009, 10h17
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Pentax te propose 2 molettes: une pour l'ouverture, et une pour le temps de pose: très appréciable quand on veint de l'argentique. Cela dit, je te conseillerais peut-être de rester chez Nikon, vu tes objectifs. Prends alors un boîtier motorisé, pour ne pas être coincé par tes objectifs si tu veux un jour en changer! :-)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/12/2009, 10h24
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu veux rester chez Nikon , seuls la gamme des D90 ,D300 et au dessus te pemettront d'utiliser tes objectifs en manuel seulement (comme avec ton Nikormat). Après il faudra investir dans des objectifs AF-S VR qui incorporent des stabilisateurs optiques.
Le kit D90 +18-105 VR commence aux environ de 1000€.
Si je regarde tes critères tu as le Pentax K-x tout nouveau équipé du capteur Sony 12.4 MPx CMOS (le même que le D90 ce qui autorise AF rapide,Liveview et vidéo HD) que l'on trouve avec un 18-55 à 525€ c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment. Un objectif de qualité supérieure serait le bienvenu comme le tamron 17-50 f:2.8 (environ 350€).
bonne année 2010
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/12/2009, 10h30
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Les cailloux "de base" Pentax sont déjà relativement bons, par rapport aux loupes d'horloger que certains constructeurs osent proposer (cfr bague de mise au point, piqué, etc...)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/12/2009, 10h34
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Je retire ce que j'ai dit...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bridge ou reflex? | piles rechargeables et chargeurs intelligents »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.