.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : quel appareil argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/12/2009, 01h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
80 Photiz - Faire un don

quel appareil argentique


je compte faire du studio,mais je ne sait pas quel calibre choisir bien sur qui soit à ma portée.j'ai pensé à un 50mm est ce un bon choix.éclairez moi.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/12/2009, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Salut,
ta question est très vague et ça mérite précision.
T'as déjà un appareil et tu veux un objo pour studio? T'as rien et tu dois tout acheter?
Dans le 1er cas, un 50mm ou un 85mm me paraissent la meilleure focale en petit format essaie d'en trouver un qui ouvre au moins à 1.8.
Si tu dois tout acheter, pour le studio, le mieux est de t'orienter vers du moyen format mais le prix n'est pas le même. Tu trouveras tout de même en TLR des appareils pas trop cher type semflex, ricohflex sur la baie. EN SLR, les pentacon 66 et kiev 88 ne sont pas cher, mais c'est pas le même encombrement et sont destinés au studio.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/12/2009, 21h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
80 Photiz - Faire un don
merci pour l'info
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/01/2010, 11h54
Avatar de Dormeur74
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3 - F - Nikkormat FT2 - Leica M7 - chambre Schrambach
 
Messages: 145
1255 Photiz - Faire un don
Personnellement, pour du studio, je prendrais un moyen format de qualité (6x6, 6x7, 6x9 ou pourquoi pas 4x5"). On en trouve aujourd'hui à des prix à peine crédibles. Ce sont les fonds et les éclairages qui vont te coûter le plus cher si tu dois te les payer.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/01/2010, 12h17
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Pour faire du 6x6 ou 6x9 l'excellent bessa 667 pourrait faire l'affaire, en tt cas moi c'est une de mes futures acquisitions dans un futur proche ou lointain.....

Possibilité de shooter en deux formats ce qui est particulierement interressant. Niveau ergonomie c'est top (rien que pour le ranger dans son sac un bon folding c'est quand meme la classe....

Sinon e 24x36 les bessa sont excellents aussi..

++

Oscura°°
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/01/2010, 12h44
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
la distance minimale de MAP n'est pas trop grande sur les grands formats 4x5'' ? idem pour le 667, elle est de combien ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/01/2010, 12h50
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Pour le 667 deja je rectifie mon erreur mais c'est un biformat 6x6 et 6x7 et non 6x9.

Pour la map mini elle est de 0.9m, peut etre que ca peut sembler un peu juste pour du portrait ? je ne sais pas, cela dépend de la manière que l'on a de photographier. Pour moi ca me semble suffisant a voir pour les autres.

++

Oscura°°

Dernière modification par oscura 06/01/2010 à 12h52.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/01/2010, 12h59
Avatar de Dormeur74
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3 - F - Nikkormat FT2 - Leica M7 - chambre Schrambach
 
Messages: 145
1255 Photiz - Faire un don
Citation:
la distance minimale de MAP n'est pas trop grande sur les grands formats 4x5'' ? idem pour le 667, elle est de combien ?

Etrange question : la distance de mise au point n'a rien à voir avec le format d'un boîtier. Chaque objectif a ses propres distances de mise au point minimale et maximale. En maximale, c'est souvent l'infini, mais pas toujours.

Tu peux reformuler ta question ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/01/2010, 13h06
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Avec les télémétriques par exemple, le fait d'avoir un obturateur intégré dans l'objectif impose d'avoir une distance minimale de map assez grande (je sais plus de combien elle était sur mon RF645 mais ça m'empêchait quelque fois de faire les photos que je voulais).
je suppose que ce doit être le cas également sur les folding ou le grand format mais je voulais confirmation.

Au final je faisais quasiment tout le temps le même style de photo avec mon Bronica, c'est pour ça que je l'ai revendu d'ailleurs.

edit : obturateur, pas diaphragme, je m'est planté.

Dernière modification par BMallory 06/01/2010 à 13h10.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/01/2010, 17h57
Avatar de Dormeur74
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3 - F - Nikkormat FT2 - Leica M7 - chambre Schrambach
 
Messages: 145
1255 Photiz - Faire un don
La distance minimale se mesure entre le plan focal et le sujet mis au point dans son rapport maximum. Autre façon de le dire, s'il n'y avait pas d'échelle de distance sur une optique, on pourrait calculer cette valeur en mettant au point sur la distance mini et en approchant le boîtier du sujet de façon à être net. Reste à mesurer la distance entre le sujet et le plan focal du boîtier.

Dans cette logique, on ne peut pas comparer une chambre ou un boîtier comme le RZ 67 dont le tirage est variable avec un boîtier à tirage fixe.

Enfin, les boîtiers télémétriques n'ont pas forcément un obturateur central. Ils peuvent avoir un obturateur focal (Leica, Foca, etc.) comme les chambres peuvent être équipées d'un obturateur central ou à rideau (guillotine) lorsqu'elles sont plus vieilles.

Si tu utilisais le Zenzanon de 45mm ou de 65mm, la distance mini était de 1m. Le 80mm Planar d'un d'Hasselblad, comme le 90mm des Mamiya RB ou RZ : 0,90m.

Tous sont un peu dans les mêmes eaux en focale normale. Avec une chambre 24x30 équipée d'un Compur, tu pourras t'approcher plus de ton sujet qu'avec un folding 6x9 comme le Mockba 5.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/01/2010, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 101
885 Photiz - Faire un don
La distance de MAP mini est liée à l'optique (c'est notamment ce qui fait la spécificité des optiques Marco).

Effectivement 1mètre de distance mini pour un équivalent 50mm en 24x36 (environ 80mm pour du 6x6), c'est un peu just pour du portrait serré (il me semble que ça pourrait passer pour du portrait américain, i.e. avec buste).

Par contre si tu prends un appareils avec un folding (je pense que Dormeur74 suggéré la même chose), le tirage (le déplacement du groupe lentille par rapport à ton film) étant variable et possiblement très important, tu auras une distance de mise au point mini très faible possible, mais il faudra compenser ton exposition par un facteur donné. Par exemple, sur les Mamiya C220 / C330, tu as une abbaque sur le côté de l'appareil pour faire la correction d'expo en fonction de la distance de MAP (tu fais la MAP, tu lis le répère sur l'abbaque, puis tu multiplies, par exemple, ton temps d'exposition par 2).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Urgent Cherche Canon A1+ Moteur Ma Drive | N&B ou couleur modifié en N&B sur Lightroom? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.