|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Tamron 18-270mm - 270mm = info ou intox ?
Bonjour, Je voudrais aborder dans ce post un problème qui me préoccupe depuis quelque temps. Ayant trouvé sur ce forum le témoignage d'un autre utilisateur (SLaYeR-81) confronté au même problème, j'aimerais savoir si d'autres que nous y sont également confrontés. En effet, comme SLaYeR-81, j'ai remarqué qu'avec mon Tamron 18-270mm le grossissement n'augmente plus à partir de 200mm et que mes cadrages non seulement restent pratiquement identiques, mais qu'en réalité ils correspondent à la focale de 163mm sur mon Canon 55-250mm !!! Idem sur mon Sigma 55-200mm. Dans tous les cas, à 250mm sur le Canon et à 200mm sur le Sigma, le cadrage est beaucoup plus serré qu'à 270mm sur le Tamron ! Sommes-nous les deux seuls à nous être fait arnaquer avec une mauvaise série ou est-ce le cas de tous Tamron 18-270mm ? Tous les avis et témoignages sont les bienvenus... Cordialement. Charlie62 Dernière modification par Charlie62 26/12/2009 à 17h52. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
tu as fait ton test avec de la rigueur ? Dans le genre : pied immobile et visé d un "graphique" ? |
|
#3
| |||
| |||
| Citation:
J'ai simplement fait des essais comparatifs à différentes focales avec les différents objectifs, mais les photos, prises bien évidemment depuis le même endroit, étaient suffisamment éloquentes pour que je n'aie pas besoin de recourir à un trépied et à une mire ! Je viens d'avoir une explication de la part de slayer-81, que j'avais contacté cet après-midi par message privé : Citation:
Me voilà rassuré, et grâce à lui, j'aurai désormais l'esprit plus tranquille. En revanche, je n'ai pas vraiment compris l'explication technique des gens de Tamron . Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, nous serons sûrement plusieurs à mourir moins idiots... Merci d'avance. Dernière modification par Charlie62 26/12/2009 à 20h30. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Test du Tamron 18-270 mm | Frédéric | L'avis de la rédac' | 33 | 16/03/2012 05h20 |
| Sigma 18-50 f2.8 ou Tamron 17-50 f2.8 | davbad | Quel matériel choisir ? | 12 | 04/01/2010 13h48 |
| Tamron SP 90 macro 2.5 | Medivh | Quel matériel choisir ? | 8 | 25/12/2009 04h07 |
| TAMRON 85/205 f1 :3.5 sur EOS 450d ? | huguesloup56 | Groupe Canon | 6 | 16/12/2009 20h18 |
| objectif tamron | floriane798 | La photographie numérique | 19 | 12/12/2009 12h16 |