.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/12/2009, 00h03
Avatar de nounoupoun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
110 Photiz - Faire un don

La macro


Bonsoir

j'ouvre un sujet sur la macro car je suis un peu intriguée. Très intéressée aussi mais dans quelques mois pour un objectif macro seulement, pas avant.

ma question est la suivante: comment (sous entendu avec quel type d'objectif) obtenir un résultat tel que celui-ci:

(je mets le lien du site directement. C'est la photo de l'agrion, l'avant dernière)

http://lejardindel-amateur.over-blog...-33646848.html

Merci d'avance de vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/12/2009, 00h26
Avatar de iChrisvez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000, 18-105, 35, 50, 135
 
Messages: 77
1795 Photiz - Faire un don
Salut nounoupoun,

Tout d'abords, je tien à préciser que je n'ai jamais fait de macro... Mais j'ai simplement lu la phrase qui se trouvait sous la photo

" comment ai je pu oublié de vous présenter cette photo d' agrion, il s' agit de la même demoiselle que je vous avais présenté ICI , mais avec cette fois ci l' utilisation d' un doubleur en plus du sigma 180 mm, et voila ce que cela donne. bien sur j' ai perdu un peu de piqué sur le cliché, par contre on voit nettement mieux les mandibules de cet agrion."

Si tu as besoin de plus de détails, je laisse la place aux pratiquants.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/12/2009, 08h59
Avatar de nounoupoun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
110 Photiz - Faire un don
moi aussi j'avais lu la phrase sous la photo

mais effectivement je voudrais plus de détails et précision
Mettre un doubleur ok mais du coup je voudrais savoir comment dans la pratique on peut qd même arriver à faire ca.
On se situe à combien de centimètres de l'objet? Un doubleur se monte sur n'importe quel objectif macro?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/12/2009, 10h24
Avatar de orazur29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 41
675 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Personnellement je ne mets jamais de doubleur derrière un objectif pour faire de la macro car je perds entre 1 et 2 diaphragmes. Ma priorité première est de garder de la profondeur de champs tout en conservant une vitesse raisonnable permettant d'éviter le flou de bougé. Actuellement j'utilise plutôt des bagues allonges montées derrière un 50 mm ou le Tamron 90 SP. Mettre un doubleur derrière un 180 mm permet cependant de prendre les photos de beaucoup plus loin ce qui diminue le risque d'effrayer la petite bestiole.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/12/2009, 12h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
tout à fait de l'avis de Orazur29. La macro pose des problème d' éclairage et de profondeur de champ, alors pourquoi se compliquer la vie avec un doubleur de focale qui fait perdre les 2.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/12/2009, 12h53
Avatar de nounoupoun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
110 Photiz - Faire un don
je vois tout à fait ce que vous voulez dire mais vous avez vu le résultat que ca donne?
Même avec les deux pertes, ca donne une très belle image. Après j'imagine que c'est une question de préférence.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/12/2009, 18h08
Avatar de orazur29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 41
675 Photiz - Faire un don
C'est vrai que c'est une belle image. J'aimerais bien avoir plus d'informations et je voudrais voir l'exif. Sauf erreur de ma part cette photo n'est pas prise en lumière naturelle. Il me semble qu'un flash (ou plusieurs) a été utilisé sinon jamais la profondeur de champ n'aurait été correcte.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/12/2009, 22h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
bonsoir

voila je suis l' auteur de ce cliché, je me suis inscrit juste pour repondre aux différentes questions

sur cette photo d' agrion, pas de lumière artificielle, je n' utilisa pas de flash, par contre je n' hésite pas à pendre des photos macro même avec 700 watts instantanés voir plus, c' est à dire en plein été même à 14H00 donc avec une lumière puissante

très très utile quand on utilise un doubleur.
pour la PDC, aucun probleme pour en obtenir une comme celle ci, même avec un doubleur. avec 700 watts il y a largement trop de lumière instantanée même à F/8 ou F/9 ou F/10 après il suffit juste de jouer sur la vitesse et ne pas avoir peur de descendre .

après, utiliser les incréments. voila, je pense que j' ai fait le tour

je pratique la photo macro depuis plus de trois ans maintenant, depuis pratiquement deux ans sans flash, juste en gerant la lumière et surtout les réglages de mes differents boitiers

nounoupoun, pour le résultat, regarde mes differents galerie macro, à droite sur mon blog tu veras que mes clichés sont tous dans le même style.
j' utilise le pentax K7 , pentax K10 D, sigma 180 mm seul ou avec un doubleur. j' envisage d' acheter ce printemps un sigma 150 mm pour le F/2,8

mes clichés sont rarement cropés ( plus de 90% sont brutes ou juste recadré de moins de 5% )

cordialement

.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/12/2009, 10h45
Avatar de orazur29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 41
675 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces informations. Bravo pour la qualité en utilisant la lumière naturelle. Je descends rarement en dessous du 1/60ème ou exceptionnellement du 1/3Oème pour cause de tremblotte mais c'est l'âge sans doute. Encore bravo !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/12/2009, 12h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
merci orazur29

je descends aussi vers 1/50 secondes, mais rarement en dessous
pratiquement tous mes clichés ( 98% ) sont pris en mode M en AM et à main levée, comme le dit le titre de mon blog, je réalise mes clichés en 100% manuel, mise au point et réglages, ainsi je suis vraiment l' auteur de mes clichés

nous ne sommes pas nombreux à faire cela, mais cela revient à la mode, oublier les automatismes et retravailler comme les anciens
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/01/2010, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 35
310 Photiz - Faire un don
Bonjour "amateur85", pourais tu mettres l'adresse de ton site internet ou blog que je puisse admirer tes photos, merci
Je voudrais me mette à la macro, mais j'hesite entre un sigma 150/f2.8 et un Nikon 105/f2.8
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/01/2010, 11h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour Yger,
va sur le site http://pixel-peeper.com pour admirer des photos avec ses objectifs.
Cependant je ne pense pas que le prix soit identique! Regarde aussi le Tamron 90mm macro car il réalise de belles choses pour un prix correct.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/01/2010, 11h40
Avatar de keldorm
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K10D + 16-50 f/2.8; SIGMA 70/300 apo macro
 
Messages: 47
300 Photiz - Faire un don
Il existe aussi une autre alternative et pas chère, les bagues allonges, je les utilise avec un 300mm, bon biensur on perd la mise au point à l'infini, mais pour la macro c'est pas important.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/01/2010, 12h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'inconvénient avec les bagues allonges comme avec un soufflet (je viens de vendre le mien !) c'est qu'en aumentant le tirage de l'objectif on diminue la distance objectif/sujet ce pose ensuite des problèmes d'éclairage ainsi qu'avec des sujets vivants (une abeille n'aime guère une lentille à 3 cm.!)
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/01/2010, 15h20
Avatar de keldorm
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K10D + 16-50 f/2.8; SIGMA 70/300 apo macro
 
Messages: 47
300 Photiz - Faire un don
C'est vrai, avec mon 35-70 et toutes les bagues j'arrive à 2mm du sujet.

Mais avec le 70-300, je suis à environ 60cm, ce qui reste raisonnable.

L'avantage des bagues, est de pouvoir faire de la macro à moindre frais avec un objectif autre et pas spécialisé.

Le seul inconvénient que j'ai pu constater, peu venir du fait, que les bagues réduisent un chouille la profondeur de champs, mais pour la luminosité, je n'ai pas fait attention.

Mais il m'arrive également de combiner un doubleur + les bagues avec mon 16-50 qui -a l'origine pique plutôt pas mal- me permet de faire de bonne photos.

En conclusion, j'ai des zooms pour les autres types de photos et avec les bagues et doubleur, cela me permet de faire de la macro assez confortablement.

Voilou pour moi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash Cobra | Découverte HDR »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.