.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/12/2009, 00h18
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don

7D ou 5D ?


Salut à tous et bonne fin d'année !

J'ai un "grattage de tête" pour un prochain achat. Pour l'instant je shoote avec comme matériel un boitier canon 40D, un tamron 17-50mm 2.8, le canon 70/200 L 2.8, un extender canon 2X et un macro sigma 105 mm 2.8. Je voudrais changer de boitier Canon, mais j'hésite entre le 7D et le 5D...
Plusieurs questions se posent à moi :
- est ce que je ne change pas de boitier pour simplement le plaisir d'acheter du matériel neuf ?
- vais je voir la différence ?
- est il interessant de passer en plein format ?
- suis je assez "calé" pour devoir changer de boitier?
Voila pour les questions, merci de m'aider à y répondre
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/12/2009, 00h30
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tout dépend ce que tu veux faire. Le 7D sera équivalent à ton 40D actuellement mais le de 5D MkII, un plein format, t'obligera à revoir le range de certaines de tes optiques car non compatible EF.

Pour moi, les 2 boitiers sont complémentaires plutôt que concurrents. Quels sont tes domaines de prédilection car ce sont eux qui guideront ton choix.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/12/2009, 00h30
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bolga2b Voir le message

- est ce que je ne change pas de boitier pour simplement le plaisir d'acheter du matériel neuf ?
- vais je voir la différence ?
il faut savoir se faire plaisir.............
Citation:
Posté par bolga2b Voir le message

- est il interessant de passer en plein format ?
quel type de photos fais tu ?
Citation:
Posté par bolga2b Voir le message

- suis je assez "calé" pour devoir changer de boitier?
A t on besoin de savoir rouler à 300 km/h pour posseder une ferrari.................
bon, j ai pas ces soucis, je plafonne à 150 dans une descente.............
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/12/2009, 04h55
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
A mon humble avis, si tu estimes qu'il te manque quelque chose au 40D pour te satisfaire pleinement dans les travaux que tu affectionnes alors change. Et dans ce cas je te dirais quitte à changer, change pour de bon et prend le 5D.

Bon choix et bonnes fêtes
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/12/2009, 07h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
5D ou 5D II ?

C'est plutôt pour faire du grand angle ou du télé ? de grands tirages ou pas ? Tu as un gros budget pour remplacer ton 17-50 ?

Je pense que le 7D se justifie pour de forts agrandissements de photos réalisées en basse sensibilité, car il sera en résolution native tandis que d'autres appareils en seront à leur première ou deuxième interpolation (avec ce que ça implique comme crénelage et perte de piqué)

Mais les 5D ont un meilleur rapport signal/bruit que le 7D , qui est overbourré de pixels et qui demande un lissage important. J'ai lu un comparatif entre le D300s à 12Mpx et le 7D à 21Mpx : pour un tirage de même qualité le D300s produit des images légèrement plus piquées....

Après, si tu as un 40D, je ne sais pas si changer pour un 5D (qui a 2 ans de plus) soit si révolutionnaire que ça - en terme de qualité brute j'entends, parce que pour ce qui est des sensations le 5D est formidable.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/12/2009, 10h21
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses (toujours aussi courtoises et logiques) les gars. C'est vrai j'ai oublié de vous préciser les photos que je fais, mais ça ne va pas vous aider, car je shoote un peu tout...sans une spécialité (peut être à moyen terme la macro). En ce qui concerne le 5D, j'ai peur de regretter le format APS avec la perte de la multiplication de 1,6 sur mes objectifs.
A première vue j'opte pour le 7D , mais un petit mois de reflexion (finance oblige...) va me permettre de faire le point. merci d'avance si vous avez d'autres avis et bonne continuation pour 2010 !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/12/2009, 15h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Pour la macro, c'est sûr que tu perds un avantage avec un FF... Les optiques portrait sont aussi plus chères : le 85 f1.8 est abordable et bien en APS-C mais le 135mm coûte un bras, et tu peux oublier le 50 (enfin on fait comme on veut)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/12/2009, 16h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 43
615 Photiz - Faire un don
Le 5D et le 7D sont complémentaire !

Le 5D est plus performant, mais le 7D est plus fonctionnel !

Petite correction le 7D n'a pas 21 Mpx mais 18 Mpx.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/12/2009, 17h57
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
5D ou 5D II ?

C'est plutôt pour faire du grand angle ou du télé ? de grands tirages ou pas ? Tu as un gros budget pour remplacer ton 17-50 ?

Je pense que le 7D se justifie pour de forts agrandissements de photos réalisées en basse sensibilité, car il sera en résolution native tandis que d'autres appareils en seront à leur première ou deuxième interpolation (avec ce que ça implique comme crénelage et perte de piqué)

Mais les 5D ont un meilleur rapport signal/bruit que le 7D , qui est overbourré de pixels et qui demande un lissage important. J'ai lu un comparatif entre le D300s à 12Mpx et le 7D à 21Mpx : pour un tirage de même qualité le D300s produit des images légèrement plus piquées....

Après, si tu as un 40D, je ne sais pas si changer pour un 5D (qui a 2 ans de plus) soit si révolutionnaire que ça - en terme de qualité brute j'entends, parce que pour ce qui est des sensations le 5D est formidable.
attends,sur un autre post tu nous sors un cours sur les photosites....et la tu nous sors qu il y peu d ecart entre un 5D et un 40 D ?
As tu deja vu des photos au 5D ( je te parle meme pas de tirages ).....
juste sur le web, la meme photo, no comment

pour info, meme le 5 D premier du nom est meilleur à 100 iso qu un D700
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/12/2009, 20h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
hmm Je comprendrais encore la dilemme entre APS-H et FF mais APS-C et FF ..... je ne vois pas du tout le truc là. Le 7d cest une bête mais ca reste le même catégorie que tout le reste APS-C. Le x1.6 ne change pas la taille de vos objos en aucun cas.....
Et aprés pkoi oubliér le 50mm? J'ai pas de probléme à utiliser un 50mm sur un 1Ds ou sur le 1d ni sur mon 30d...
Cest un peu comme de commencer à comparer le 30d au 1ds .... faut comprendre l'histoire de taille image rapport capteur, et la qualité a gagner. De toute façon t'as beau a avoir une bete de course l'objectif y est pour beaucoup aussi dans la qualité.

"BlackBear: Tout dépend ce que tu veux faire. Le 7D sera équivalent à ton 40D actuellement mais le de 5D MkII, un plein format, t'obligera à revoir le range de certaines de tes optiques car non compatible EF." ????????

Tu voulais dire EF-S je suppose car uhm EF ça ne colle pas...

Et on revient sur la taille de capteur les EF-S sont conçus exprès au petit capteurs et certains entre eux coute aussi un bras...


Ecoute Back avec qui je suis tout à fait daccord en ce qui concerne les photos de 5d
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/12/2009, 03h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DmkII
 
Messages: 931
11525 Photiz - Faire un don
+1 pour le 5D mkII
je pense que le 7D ne changera pas grand chose par rapport au 40D. Bon par contre faudra changer et compléter certain objectifs, donc se ruiner.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/12/2009, 10h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
bhen il a déjà un 70-200 le reste est utilisable et une fois qu'il maitrise un peu plus le boitier pourrait il ptet investir en fonction de ses besoins.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/12/2009, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DmkII
 
Messages: 931
11525 Photiz - Faire un don
oui c'est vrai donc il reste un 24/70 pour remplacer le 17/55, dans ce cas je ne reflechirai pas. Si j'avais le budget je prendrai le 5D et un 24/70
Est ce que canon a prévu de remplacer le 5D bientôt ou pas?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/12/2009, 16h32
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
le 7D c pour un rafale meilleur (8 fps) et une sensibilité mieux maitrisée meme à 3200iso en plus de 8MPx de plus que ton 40D sans oublier l'avantage de garder les meme objectifs et etre plus à l'aise en photos sport et animaux (grace à: 8fps et x1.6)

le 5D² c bien sur et surtout une qualité d'image exceptionnelle meme en haute ISO (6400ISO) mais on perd le multiplicateur x1.6 (ca deivient x1) le rafale (qui n'est que 3.9 fps) et la compatibilité avec EF-S ce qui signifie dire à plus a ton tamaron et ton sigma et pour le budget qui fait la cerise sur le gâteaux prépare toi bien pour une belle bonne somme de €
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/12/2009, 16h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Back, je possède le 5D, merci... Et on ne compare pas le rendu d'un 24X36 avec celui d'un APS-C. Sur le net, ce qui donne un rendu pro, plein de profondeur et de piqué, c'est le jeu entre le net et le flou, avant même le lissage et l'accentuation...

Citation:
pour info, meme le 5 D premier du nom est meilleur à 100 iso qu un D700
Comparer deux boîtiers à ISO 100, ça intéresse qui au juste ? Entre une qualité sublime et superbissime, mesurer le poil de *** qu'il y a entre les deux c'est de la branlette...

Citation:
attends,sur un autre post tu nous sors un cours sur les photosites....et la tu nous sors qu il y peu d ecart entre un 5D et un 40 D
Si tu me demandes de comparer un 7D avec un D300s , qui ont le même type de rendu, j'ai un jugement sévère sur le rendu et sur la direction que prend le constructeur. Si tu me demandes de comparer un APS-C très résolu avec un full Frame, ça n'est pas du tout la même question car les deux ne produisent pas du tout le même type d'image et ont des fins différentes.

Et détrompe-toi : je trouve vos interventions sur l'autre post tout à fait pertinentes mais elles doivent être tempérées par des considérations techniques et marketing. Négliger le fait que la diffraction commence encore plus tôt sur le 7D c'est une connerie : la diffraction, pour quelqu'un qui fait du paysage, c'est un vrai critère de choix, et ça l'est beaucoup plus qu'en studio.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Signature et Aperture 2 | Canon 35mm f2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.