Tweet

Bonjour

Voila j'ai une offre pour cette objectif, souhaitant me mettre à la macro sans me ruiner je trouver l'occasion bonne
Tamron SP 90 macro 2.5
Qu'en pensez vous ?


Ou mieux vos t'il privilégier les bagues à allonge ?

bonjour,
Cet objectif ancien, étudié pour l'argentique (couverture 24x36) est excellent pour la macro ou le portrait. C'est un bon investissement surtout avec le boitier Pentax qui possède moteur AF et stabilisateur intégré.
bonnes fêtes
myrddin13

Ok merci

Je ne connais pas cet objectif mais je souhaiterais te mettre en garde : les anciens objectifs ne donnent en général pas d'aussi bons résultats sur un boîtier numérique, car les capteurs sont plus exigeants en matière d'optique. Et au delà de ça le marché de l'optique a évolué et les standards ne sont plus les mêmes.

Si Tamron a arrêté la production de ce 90 et l'a remplacé par le F2.8 Di il doit y avoir une raison.

bonjour,
la raison essentielle de tamron a été de faire un objectif aussi performant mais au coût de production moins cher (concurrence oblige) .Donc plus de plastique et utilisation de lentilles asphériques moulées.
Je ne vois pas l'intérêt d'une marque à saborder sa réputation en sortant des objectifs qui enterrent ses anciennes productions.
bonnes fêtes
myrddin13

Au contraire, on les salue quand ça arrive, non ?

Quand Carl Zeiss dit qu'il modernise telle optique pour prendre en compte le flare et les aberrations chromatiques sur les capteurs numériques, ça ne l'empêche pas de te vendre son caillou 1500€ ; et toute la communauté répond hallelujah !

Cela dit j'entends tes arguments pour ce qui concerne ce Tamron .

De toute façon je le prend sur, je veux essayer de faire un peu de macro mais je n'ai pas les moyens de me payer un super objectif donc ....
Je vous tiens au courant

Pas de AF pour la macro c'est galère un peu non ?

pas du tout ! En général on se met directement à la distance minimale de mise au point et on fait le point en avançant/reculant. La profondeur de champ est tellement faible en macro que la mise au point est très facile.

mise au point très facile en macro a faible ouverture , je comprend que tu veu dire que faire la différence entre le tres flou et le tres net est tres facile mais en pratique la mise en point est galère surtout avec une faible PDC et sans pied...le flou de bougé en macro est plus marquant