Attacher un appareil photo sur un 2 roues pour photographier dans l'action

Jeff · #16 17/08/2007, 18h03

Voici une vidéo publiée par Chase Jarvis, qui mérite de figurer dans la rubrique des articles.

Elle ouvre de nouveaux champs d'applications pour les photographes de sport.

Le photographe attache un boitier à un vélo, et le télécommande depuis sa voiture. Il fait de même...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

J.Gibbs · #15 18/08/2007, 13h15

Comme beaucoup, j'irais jamais mettre mon reflex là dessus. Du coûp, j'utilise un vieux compact tout pété pour faire de la caméra embarquée (vu qu'on se fout de la qualité car en caméra embarquée, dès que tu vas à plus de 20km/h on voit plus rien...

) attaché avec des fils, ou à l'attache ventrale de mon sac...

Trancept · #16 18/08/2007, 18h32

Citation:

Posté par sniton

ben déjà c'est pas des photo dans une vraie action de course, c'est une mise en scene, le mec il est avec sont petit VTT en train de suivre les cyclos, donc autant l'avoir dans la main et au moins on peut cadrer et tout ce qui s'en suit, plutot que comme ici en prendre plein en espérant en avoir une de bonne, car le photographe la il ne peut pas voir ce que voit l'appareil, surtout avec une tel perspective!!. Donc outre le fait que je trouve que c'est (presque?) inutile, artistiquement je trouve ça nul aussi parce que c'est du pif en fait, non?

Et c'est pas des cyclistes mais des modèles (voir l'autre article du blog).
Je pense que c'est plus sûr d'avoir le reflex attaché au vélo que de le tenir d'une main et le guidon de l'autre ! C'est qu'il doit faire pas loin de 2 kg le sien...
Quand au coté "pif", même quand on a le nez derrière le viseur on a plein de déchets

On tout cas c'est sympa de sa part de partager ses trucs...

Chapal · #17 19/08/2007, 20h22

Citation:

Posté par AkioLePanda

Peut-etre sympa mais hors de question que je colle mon reflex sur la roue d'un velo comme ca, mais alors là hors de question !

nan tu prends le reflex de quelqu'un d'autre c'est mieux

Loiid · #18 19/08/2007, 21h53

super lol ,
ben la pas du tt daccord je suis moi meme cycliste je fais aussi beaucoup de VTT ben si un de ces 4 un photographe se ramene et me dit oué je teste ca sur toi (Ben jespere qu'il aaura deja fais des economie lol ) je suis un vrai casse cou en vélo, je m'éclate et pour les photos il sera servi, mais l'appareil aussi je pense qu'il se sera bien éclater pareil (sans jeu de mot)

lol

manticore · #19 20/08/2007, 08h01

cette vidéo est très intéressante; les photos sont techniquement superbes, ce photographe ne réalise pas son book perso, il réalise certainement un travail de commande pour une marque de sport ou de loisirs (en vue d'un catalogue de produits, affiches... qui n'a jamais vu les visuels de Décatlhon par exemple). Alors forcement les moyens techniques sont là, pour avoir le meilleur résultat le plus vite possible et surtout dans les meilleures conditions de sécurité. Les pros qui travaillent avec du matos pro n'ont pas le même rapport au matériel que nous, amateurs, qui avont sué pour se payer notre beau réflex numérique...

PatrickDuSud · #20 20/08/2007, 11h13

Je testerais bien avec mon compact mais certainement pas avec mon reflex...

Cette pratique est très courante pour les fanas de motos.
Le camescope étant soit fixé avec une ventouse (ou un aimant) sur le réservoir, ou au bas de la fourche

Dieu · #21 20/08/2007, 19h12

Ha j'avais déjà attacher mon APN sur mon buste en vélo, sauf que je prenais une vidéo

Pas mal l'idée des bras articulées !

Hybride · #22 29/08/2007, 11h29

idée très bonne oui.
Mais si jamais tu tombe t'es pas dans le caca avec ton beau reflex ^^

den · #23 01/09/2007, 17h26

ça doit être rigolo quand la bretelle du reflex se prend dans les rayons...