.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'objectif au meilleur piqué pour du portrait sur un 5D mark II

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 23/12/2009, 17h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sim Voir le message
Planar 85mm à pleine ouverture trop d'aberrations et piqué moins bon que le Canon 85mm.

http://www.the-digital-picture.com/R...&FLI =0&API=0

http://www.the-digital-picture.com/R...&FLI =0&API=1

Ce ne sont que des conclusions tirées à partir de digital picture.

Je pense que le mieux à faire, c'est de sortir maintenant que la neige a fondu et que les routes sont libres, de louer les 2 et de tester.

Oh que oui, parce que, en général, on ne shoote pas des mires
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 23/12/2009, 18h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour Vicky,
Je sais que ta remarque sur les retouches est vraie, mais pour des néophytes les courbes et autres tableaux ou mires des tests sont biens arides. Moi je trouve que les photos mêmes retouchées sont plus parlantes que les essais en laboratoire.
Et je ne pense pas que ce site où l'on a accès à photozone pour les essais labos ne soit pas correct. j'ai utilisé ce site pour le choix définitif de mes objectifs et j' en suis très satisfait.
bonnes fêtes
myrddin13
Réponse avec citation
  #33  
non lus 23/12/2009, 18h26
Avatar de dechab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix: GF1/ G1/ GH1 + 7-14 + 14-45 + 20 f:1.7 + 25 f:0.95
 
Messages: 3 127
55355 Photiz - Faire un don
Je m'abonne à cette page, merci... pour mes futurs achats... très enrichissant tout ça!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 24/12/2009, 03h01
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Je sais que les adaptateurs etc font parfois perdre de la qualité mais il n'y aurait rien dans les objectifs de chez Hasseblad? Parce que c'est quand même une marque TRES réputée pour la qualité des photos que l'on peut tirer.

http://www.fotorubens.be/5683/fotoru...elblad_-_Canon
Réponse avec citation
  #35  
non lus 24/12/2009, 08h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Attention à ne pas en arriver à comparer une patte de mouche avec une tête d'épingle : dans les deux cas c'est du très fin.

Les aberrations chromatiques, quand c'est à un niveau aussi infime que sur ces cailloux j'ai envie de dire que ce n'est plus un critère : sur un tirage ou une réduction pour le web il y a peu de chances que ce défaut se voit, et si malgré tout ça te dérange, achète-toi le logiciel DXO optics pro et tu auras une correction automatisée (utilisant des algorithmes adaptés à ton couple boîtier/objectif) qui supprimera toute trace d'aberrations optiques.

Enfin, j'ai envie de dire que si c'est pour utiliser l'objectif à f/8 tu pourrais aussi bien prendre le Canon 85mm F1.8, qui est peut-être moins bon que le F1.2, mais à un niveau lui aussi tellement infime que ça ne vaut pas la différence.

Si non, l'idée de louer ces objectifs pour les tester me semble excellente. Je te recommande d'ailleurs de tenir autant compte du plaisir d'utilisation que de la qualité brute.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 24/12/2009, 14h50
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour Vicky,
Je sais que ta remarque sur les retouches est vraie, mais pour des néophytes les courbes et autres tableaux ou mires des tests sont biens arides. Moi je trouve que les photos mêmes retouchées sont plus parlantes que les essais en laboratoire.
Et je ne pense pas que ce site où l'on a accès à photozone pour les essais labos ne soit pas correct. j'ai utilisé ce site pour le choix définitif de mes objectifs et j' en suis très satisfait.
bonnes fêtes
myrddin13

Salut,
on est bien d'accord les courbe & co c'est indigeste, (même pour moi!) mais ça a du bon. même si l'on ne passe pas notre temps à photographier des mire !

pixel-peeper, flickr,etc. son très bien pour savoir ce que l'on peut faire avec un 50mm , avec un 10-20 .. ou un 12-24 sur un FF ...Comprendre la différence entre un 16mm fisheyes et un "normal", pour se faire une idée de la profondeur de champs avec un 200mm 2.8 et un 50 1.4 . Vraiment aucun soucis, c'est TOP comme site !

mais comparé des rendu en qualité je trouve ça très difficile !
sur une photo, savoir si elle à subit un post traitement poussé ! et je pense que l'on se fait plus piégé sur sur la qualité , avec flickr, qu'avec une mire même si c'est indigeste.(sauf si la mire est post traité! et là on n'en sais rien on fait confiance au site, au magazine parce qu'il y a un moment ou il faut faire confiance sinon on vie plus ...)


je ne suis pas sur qu'un néophyte fasse la différence entre la qualité du 17-35 2.8 Nikon et un 12-24 sigma sur Flickr ! je ne crois pas un néophyte capable de voir l'accentuation , les halo des filtre pas haut ...

donc moi je pense que les photo c'est bien, très bien et on est là pour ça!
mais il faut vraiment avoir un œil critique sur une photo , et pour ça rien ne vaut l'expérience ...


Pour revenir au sujet je pense que si l'on est équipé du 5DII et que l'on regarde le 50 f/1.2 on ne doit pas être trop débutant non plus ! donc là Oui pourquoi pas aller faire un tour sur pixel-peeper
Réponse avec citation
  #37  
non lus 24/12/2009, 16h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour vicky,
le passage sur pixel-peeper permet de voir des photos prises en situation avec l'objectif que tu recherches. Une passerelle directe avec photozone te fais entrer dans le laboratoire de tests qui confortera ou infirmera ton impression. Ensuite rien ne t'empêche de questionner les virusiens pour connaître leurs opinions sur ton choix. Cette démarche me semble essentielle pour éviter les erreurs grossières sur un produit onéreux tout de même.
bonnes fêtes
myrddin13
Réponse avec citation
  #38  
non lus 24/12/2009, 16h20
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour vicky,
le passage sur pixel-peeper permet de voir des photos prises en situation avec l'objectif que tu recherches. Une passerelle directe avec photozone te fais entrer dans le laboratoire de tests qui confortera ou infirmera ton impression. Ensuite rien ne t'empêche de questionner les virusiens pour connaître leurs opinions sur ton choix. Cette démarche me semble essentielle pour éviter les erreurs grossières sur un produit onéreux tout de même.
bonnes fêtes
myrddin13

on est bien d'accord
Réponse avec citation
  #39  
non lus 24/12/2009, 16h41
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sim Voir le message
Je sais que les adaptateurs etc font parfois perdre de la qualité mais il n'y aurait rien dans les objectifs de chez Hasseblad? Parce que c'est quand même une marque TRES réputée pour la qualité des photos que l'on peut tirer.

http://www.fotorubens.be/5683/fotoru...elblad_-_Canon

+1

De même, pourquoi pas un objectif de chez Leica avec un adaptateur? (Je réfléchis à toutes les pistes )
Réponse avec citation
  #40  
non lus 25/12/2009, 11h47
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sim Voir le message
+1

De même, pourquoi pas un objectif de chez Leica avec un adaptateur? (Je réfléchis à toutes les pistes )

Leica, hasselblad ... c'est surement pas mauvais mais, je n'ai aucune expérience et je ne sais même pas trop où aller chercher ....

se qui reviens souvent sur flickr, c'est les montage bague hasselblad avec optique zeiss.
mais je pense que c'est destiner à des gent qui font du moyen format, et qui réutilise leur optique sur un boitier numérique.

quand à leica, on trouve plus de leica avec un 50 f/1.2 canon, ou 50 f/0.95 canon que le canon avec un leica.

je pense que même si on à les moyen, le parc objectif canon est vraiment très abouti avec des optiques de très haute qualité.
il faut pas chercher trop non plus ! avec le 85 1.2 on est déjà au top !

et si c'est vraiment pour du studio, et un travail au max de la qualité là il faut passé au moyen format !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 25/12/2009, 16h43
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vicky Voir le message
et si c'est vraiment pour du studio, et un travail au max de la qualité là il faut passé au moyen format !

J'y ai pensé. Je compte acheter un Hasselblad d'occasion, en argentique, histoire de me frotter au Moyen Format. (Par la suite, achat d'un dos pour passer en numérique)

Mais d'abord, je veux vraiment maîtriser ma technique parce qu'en argentique, pour avoir de bonnes photos, ils faut vraiment bien gérer.

Tout cela coûte donc je préfère continuer sur ma lancée.

J'ai commencé avec un 400D puis j'ai acheté des optiques puis je suis passé au 5D mk II.
La suite nous le dira...
Réponse avec citation
  #42  
non lus 28/12/2009, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sim Voir le message
Je sais que les adaptateurs etc font parfois perdre de la qualité mais il n'y aurait rien dans les objectifs de chez Hasseblad? Parce que c'est quand même une marque TRES réputée pour la qualité des photos que l'on peut tirer.

http://www.fotorubens.be/5683/fotoru...elblad_-_Canon


En termes de piqué, mauvaise idée : ce sont des optiques destinées à du moyen-format, donc au pouvoir résolvant sensiblement plus faible que celui d'une optique dédiée à du 24x36. Et le caractère de bricolage inhérent au montage d'un e bague d'adaptation me rend dubitatif sur l'éventuel gain qualitatif possible en montant une optique Leica (R, nécessairement, et donc rare) par rapport à une optique Canon.

Plus globalement, pour apprécier les différences de piqué entre... oh, toutes les focales fixes au catalogue, il faut déjà vraiment travailler dans des conditions particulières - si tu ne travailles pas au pied, avec miroir relevé et déclencheur souple, tu n'auras pas de différence de piqué notable de piqué entre le 50/1,8 et le 50/1,2, utilisés tous les deux f/4.

Après, chaque optique va avoir des rendus différents, et des possibilités différentes, mais ce n'est vraiment pas sur le meilleur piqué absolu que je chercherais à discriminer. La nature du bokeh, des transitions flou/net, la sensibilité au flare, le rendu à pleine ouverture m'apparaissent plus utile
Réponse avec citation
  #43  
non lus 28/12/2009, 17h30
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Après, chaque optique va avoir des rendus différents, et des possibilités différentes, mais ce n'est vraiment pas sur le meilleur piqué absolu que je chercherais à discriminer. La nature du bokeh, des transitions flou/net, la sensibilité au flare, le rendu à pleine ouverture m'apparaissent plus utile

Je cherche une transition flou net assez marquée
Réponse avec citation
  #44  
non lus 26/01/2010, 22h47
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
10-1000 1.8 constant pour les connaisseurs d'objos gonflés à l'hélium, lol
Réponse avec citation
  #45  
non lus 26/01/2010, 23h11
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
10-1000 1.8 constant pour les connaisseurs d'objos gonflés à l'hélium, lol
Quand même un peu mou à 10 mm en dessous de f/2.8.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Renouvellement de mon matériel . | Topcon Topcor monture exakta? bague? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.