Tweet

Bonjour, je voudrais avoir votre avis sur une photo prise en piscine:
(matos utilisé: 450D + 70-200mm F2.8 à 200mm, F/2.8)

La première photo est l'originale, la seconde un crop pour recadrer (je n'avais pas assez de zoom our bien cadrer).

Ma question porte sur la 2nde.
J'aimerai assombrir l'arrière plan sur la gauche notament, pour aténuer le reflet de la chaise et porter toute l'attention sur la fille du milieu.
J'ai essayé de sélectionner les personnages puis utiliser le "burn tool (O)" de Photoshop CS3 autour, mais en enlevant la sélection je vois clairement la séparation (3eme photo) (et l'assombrissement est pas uniforme).

Avez vous une idée de comment faire ? (jaimerai vraiment arriver a le faire moi même vu que j'ai pein de photos dans le même style

Merci !


P.S : Je suis preneur de tout commentaire sur la photo (expo, couleurs...)

voila ma petite contribution

mon idée...

Merci pour vos idées.
@ Poussypixel: j'aime bien la création mais je voulais plus aténuer le fond plutôt que de le suppriméer completement, mais joli cadre autour.

@ ares66: comemnt as-tu fait ? Idem que pour poussypixel, l'idée n'était pas de supprimer completement l'arière plan, mais plutot de l'aténuer (et avoir une certaine symétrie avec la gauche aussi, même si c'est moins visible)

Bien joué! Et l'on peut même rajouter un léger halo noir sur le flou (calque semi transparent avec dégradé circulaire centré sur la nageuse) pour encore plus accentuer la PDC...

ma contribution:

Ma participation :

Bonsoir,

Une proposition vite faite.

merci Man! bien vu Parengon! Comment j'ai fais: un calque pour la netteté, un calque noir, un pinceau pour faire apparaitre les personnages, un flou....a+

bonjour, juste une petite question pour cyril_13.
Je voudrais savoir a combien de mètre environ as tu pris la photo?
Un 70-200 2.8 est-il suffisant pour prendre des photos des gradins d'une piscine?
Je suis moi même amener a photographier des compétitions et galas de natation synchronisée et je m'interroge sur l'objectif à utiliser, un 70-200 sure mais de quelle marque ?
Jusque là j'ai un vieux bridge mais le père noel va m'apporter un 50D .

Merci à tous pour vos propositions..
J'aime bien la reconstitution de la fille par symétrie

Parengon: J'aime bien ton rendu. Comment as tu fait ? (je suis très intéressé d'apprendre comment faire..)
J'aimerai retrouver plus ou moins le même effet (avec peut être le flou tout autour de la photo en moins.. a voir)
En fait le souci que j'ai trouvé, en utilisant des outils tels que le burn tool (connais pas le nom en francais..) c'est que ça donne un résultat non uniforme (les barreau de la chaise sont plus ou moins flous, ça fait bizarre..).

Je pensais a l'utilisation d'un calque pour assombrir le fond mais se pose le soucis de la selection des contours des filles.. effet "découpé a la serpe"..

Le 70-200m que j'utilise est un sigma. Très bon rapport qualité/prix..
Mais si tu peux prendre le canon... vas y

Est-ce suffisant..
...en terme de focale: Pour faire du portrait non (il faut recadrer). Un 400mm serait mieux, surtout si les gradins sont hauts. Pour prendre les formations oui largement. Entre 70 et 200 tu as le choix.
... en terme d'ouverture: En indoor, avec une luminosité pas tout le temps top, le 2.8 est très utile sinon tes temps de pause sont trop long et tu n'as que du flou.. (je ne pense pas qu'un F/4 même avec IS soit une bonne solution)
Par contre il ne faut pas rater ta mise au point parceque la PdC est très faible.

En ce qui concerne la distance de prise de vue, je ne sais pas trop.
Voici une photo de là ou j'étais. La croix rouge corresponds à l'endroit de la photo. Ca fait 8 lignes + 3-4 mètres.. je te laisse compter, je n'ai aucune idée de la largeur d'une ligne

J'espère avoir répondu à ta question
Jette un oeil sur ma page flickr, j'ai mis qq autres clichés de ce gala.

le 70-200 c'est mon prochain achat par pour tout de suite. C'est sur qu'un canon serait beaucoup mieux même sans stabilisateur mais y un belle différence de prix.
c'est cool j'ai vu ce que peut donner un objectif sigma, ca me donne au moin un aperçu de la qualité d'image. Pour les portés ca donne quoi, tu en as déjà fait, pas trop dur pour les mises au point?

Pour les portés, j'avoue que j'ai eu un peu de mal. Le mieux est de connaître le ballt a l'avance (la prochaine fois j'irais au répet pour me chauffer
Pour la mise au point c'est pas facile. Perso je suis quasiment toujours en "one shot".
Par contre après réflexion, le mode servo pourrait être un plus dans cette situation.

Toutes les photos du gala ont été prises au pied, pour éviter la tremblotte après 2h de shoot et pas trop serré pour avoir un peu de mobilité.

Conclusion: c'est pas facile, mais c'est faisable.. il suffit d'entraintement
Par contre le sigma fait de superbes photos. Je l'adore pour les portraits. J'attends l'arrivée d'un grip pour noel, pour facilité le portage.

Merci pour ce sujet trés intéressant !!