.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

Affichage des résultats du sondage: Le logiciel photo de l'année ?
Photoshop CS3 17 53,13%
Picasa 2 6,25%
Digikam 0.9 4 12,50%
Nikon CaptureNX 1 3,13%
Ulead PhotoImpact 12 0 0%
Aperture 1.5 1 3,13%
Fauxto 0 0%
Aperture 0 0%
Adobe Lightroom 3 9,38%
DxO Optics v4.1 4 12,50%
Votants: 32. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Noter la discussion : VirusPhoto Awards : le logiciel photo de l'année

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/01/2007, 17h46
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

VirusPhoto Awards : le logiciel photo de l'année


Pour les VirusPhoto Awards, voici venir le temps de voter pour le logiciel photo de l'année :



A vous de voter pour l'un de ces logiciels, en prenant en compte non seulement la qualité du logiciel mais surtout l'innovation qu'il représente :

Photoshop CS3
Picasa
Digikam 0.9
Nikon CaptureNX
Ulead PhotoImpact 12
Aperture 1.5
Fauxto
Aperture
Adobe Lightroom
DxO Optics v4.1

Les votes sont ouverts pendant une semaine

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/01/2007, 17h52
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
N'hésitez pas à expliquer pourquoi vous avez choisi tel ou tel logiciel !

Pour ma part, j'ai voté pour Digikam 0.9, le premier logiciel "sérieux" à proposer des fonctions d'édition complète des tags IPTC dans les images pour Linux.

En plus de cette fonction, c'est l'un des meilleurs gestionnaires d'images sur Linux, et cette version 0.9 révolutionne vraiment la photo sous Linux
  #3  
non lus 22/01/2007, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 61
800 Photiz - Faire un don
On peut rajouter DxO Optics v4.1 ? Parce que tant par ses fonctions que par les améliorations (de rapidité, d'ergonomie, d'intégration sous Mac) cette version est tout simplement bluffante...
  #4  
non lus 22/01/2007, 20h13
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ajouté
  #5  
non lus 22/01/2007, 20h43
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
T'as oublié un logiciel majeur : Iview Media Pro



Sinon, même si j'utilise le plus souvent Aperture, (puisque sous mac) j'ai voté CS3, car c'est le seul qui fait tout. En même temps je me dis qu'on a tendance à mélanger logiciel de retouche et logiciel de workflow ...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 22/01/2007 à 20h46.
  #6  
non lus 22/01/2007, 22h17
PIG PIG est déconnecté
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 358
2185 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photojunkie Voir le message
j'ai voté CS3, car c'est le seul qui fait tout. En même temps je me dis qu'on a tendance à mélanger logiciel de retouche et logiciel de workflow ...

Idem que pour Photojunkie (par contre j'ai pas encore aperture, mais c'est vrai que photoshop fait + de chose, mais c'est clair que c'est pas exactement le même type de logiciel )
  #7  
non lus 22/01/2007, 22h46
Avatar de Tarlak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 270
1620 Photiz - Faire un don
Bonjour, je suis un petit nouveau sur le forum et je voudrais bien participer à ce sondage, mais le problème c'est que je voudrais voter pour un logiciel qui n'est pas cité.

Serait-il possible de rajouté Bibble (Pro/Lite), j'utilise se logiciel sur une plateforme linux et j'avoue en etre tres contant, je le trouve très puissant personnellement.
  #8  
non lus 22/01/2007, 23h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 61
800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jeff Voir le message
Ajouté

Merci

Car à part tourner sous linux, DxO permet de ne quasiment jamais lancer photoshop ou gimp :
- développement des fichiers RAW (notamment un dématriçage très bien conçu)
- débruitage et élimination des autres joyeusetés chromatiques ou non et géométriques (calibration par rapport au couple boîtier / objectif et utilisation des exif pour l'optimisation des paramètres)
- optimisation de la dynamique, qui permet de récupérer de la matière même dans les zones surexposées et d'avoir des noirs bien noirs (indispensable en noir et blanc)
- rendus de type film merveilleux (le grain de la Tri-X est vraiment bluffant!)
- traitements en lots et autres joyeusetés pour gagner du temps (recadrage, presets de paramètres, priorités sur les images à développer...), et notamment préservation des tags...
  #9  
non lus 23/01/2007, 15h20
Avatar de kamaki34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D 18-55 mm, 50 mm, 80-200 mm
 
Messages: 881
9600 Photiz - Faire un don
C'est sûr que Picasa n'a rien n'a voir avec les logiciels "pros" de retouche.
Mais pour moi, cela a été une découverte 2006. Facile, intuitif, réglages de base. Je recadre mes photos sur Picasa avant de les retravailler. C'est devenu une étape et un partenaire indispensable.
D'ou mon vote !
  #10  
non lus 23/01/2007, 15h50
Avatar de Major Fatal
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Canon 1DmkIIn
 
Messages: 564
3765 Photiz - Faire un don
Aperture sans hésitations....

Pour les métadonnées, la facilité d'utilisation, de classement, de regroupement... (Albums, Livres, Pages Web... et surtout leur version "Intelligent" comme dans iTunes...)

Pour la latitude de correction (surtout dans les hautes lumières) la possibilité d'avoir x versions de la même photo, etc... y'a tellement de trucs qui me plaisent que je n'arrive pas à tous les citer...

Depuis que j'ai Aperture, je n'utilise plus toshop...

Je pensais que photoshop n'était pas un "catalogueur"...
  #11  
non lus 23/01/2007, 15h53
Avatar de kamaki34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D 18-55 mm, 50 mm, 80-200 mm
 
Messages: 881
9600 Photiz - Faire un don
Aperture est pas réservé aux Mac ?
  #12  
non lus 23/01/2007, 15h53
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Bonjour, je suis un petit nouveau sur le forum et je voudrais bien participer à ce sondage, mais le problème c'est que je voudrais voter pour un logiciel qui n'est pas cité.

Serait-il possible de rajouté Bibble (Pro/Lite), j'utilise se logiciel sur une plateforme linux et j'avoue en etre tres contant, je le trouve très puissant personnellement.
Hello ! Le problème, c'est que je ne peux pas mettre plus de 10 options par sondage, et que le sondage est déjà commencé.
Par contre, n'hésite pas à nous parler de Bibble, par exemple en créant un sujet dédié en expliquant un peu à quoi sert Bibble, et les fonctions qu'il propose, je suis sûr que ça va intéresser du monde (dont moi , qui suis un utilisateur de Linux également).
  #13  
non lus 23/01/2007, 16h07
Avatar de Major Fatal
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Canon 1DmkIIn
 
Messages: 564
3765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kamaki34 Voir le message
Aperture est pas réservé aux Mac ?

On a pas le droit de voter pour les logiciels propriétaire ?

Désolé alors.....


Flute, je me suis déjà fait remarquer par le nouveau modo


Dernière modification par Major Fatal 23/01/2007 à 16h13.
  #14  
non lus 23/01/2007, 16h55
Avatar de Tarlak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 270
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jeff Voir le message
Hello ! Le problème, c'est que je ne peux pas mettre plus de 10 options par sondage, et que le sondage est déjà commencé.
Par contre, n'hésite pas à nous parler de Bibble, par exemple en créant un sujet dédié en expliquant un peu à quoi sert Bibble, et les fonctions qu'il propose, je suis sûr que ça va intéresser du monde (dont moi , qui suis un utilisateur de Linux également).

Oui j'ai compté apres coup et me suis rendu compte que tu avais déjà mit 10 réponses

Pour bibble j'essairais de vous faire quelques chose pas de soucis. Pour ceux qui veulent le tester il est dispo aussi sous windows et possede quelque fontionnalité supplementaire. Notamment une que je n'ai pas pu tester, prendre des photos directement à partir de bibble (enfin si j'ai bien compris) Mais je vous ferais un petit topo sur bibble des que je peux.

J'ai voté pour Digikam 0.9, étant sous une machine linux je n'utilise pour la photo que 3 logiciels, Bibble, The Gimp et digikam.

Edit : J'ai oublié aussi ImageMagik

Dernière modification par Tarlak 23/01/2007 à 18h01.
  #15  
non lus 23/01/2007, 17h29
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Pour ma part je ne voterais pas Photoshop CS3 (n'importe qu'elle version en fait) car ce n'est pas un outil "photo" à proprement dit, c'est un outil infographique et webgraphique à la base.
Je vote donc Nikon CaputureNX qui est un outil de folie en ce qui concerne la post-production photgraphique. Ultra simple et très ergonomique une fois qu'on le connais. J'adore, J'adhère.
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

 

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.