VirusPhoto Awards : le logiciel photo de l'année

Pour les VirusPhoto Awards (VirusPhoto Awards 2007 : les préselections !), voici venir le temps de voter pour le logiciel photo de l'année :



A vous de voter pour l'un de ces logiciels, en prenant en compte non seulement la qualité du logiciel mais surtout l'innovation qu'il représente :

Photoshop CS3
Picasa
Digikam 0.9
Nikon CaptureNX
Ulead PhotoImpact 12
Aperture 1.5
Fauxto
Aperture
Adobe Lightroom
DxO Optics v4.1

Les votes sont ouverts pendant une semaine

N'hésitez pas à expliquer pourquoi vous avez choisi tel ou tel logiciel !

Pour ma part, j'ai voté pour Digikam 0.9, le premier logiciel "sérieux" à proposer des fonctions d'édition complète des tags IPTC dans les images pour Linux.

En plus de cette fonction, c'est l'un des meilleurs gestionnaires d'images sur Linux, et cette version 0.9 révolutionne vraiment la photo sous Linux

On peut rajouter DxO Optics v4.1 ? Parce que tant par ses fonctions que par les améliorations (de rapidité, d'ergonomie, d'intégration sous Mac) cette version est tout simplement bluffante...

Ajouté

T'as oublié un logiciel majeur : Iview Media Pro



Sinon, même si j'utilise le plus souvent Aperture, (puisque sous mac) j'ai voté CS3, car c'est le seul qui fait tout. En même temps je me dis qu'on a tendance à mélanger logiciel de retouche et logiciel de workflow ...

__________________
ME CONTACTER | ME LOCALISER | FOLIO | BLOG | FLICKR | BLOG DE LA REDAC
RECHERCHER UN SUJET | SE LOCALISER

Idem que pour Photojunkie (par contre j'ai pas encore aperture, mais c'est vrai que photoshop fait + de chose, mais c'est clair que c'est pas exactement le même type de logiciel )

Bonjour, je suis un petit nouveau sur le forum et je voudrais bien participer à ce sondage, mais le problème c'est que je voudrais voter pour un logiciel qui n'est pas cité.

Serait-il possible de rajouté Bibble (Pro/Lite), j'utilise se logiciel sur une plateforme linux et j'avoue en etre tres contant, je le trouve très puissant personnellement.

Merci

Car à part tourner sous linux, DxO permet de ne quasiment jamais lancer photoshop ou gimp :
- développement des fichiers RAW (notamment un dématriçage très bien conçu)
- débruitage et élimination des autres joyeusetés chromatiques ou non et géométriques (calibration par rapport au couple boîtier / objectif et utilisation des exif pour l'optimisation des paramètres)
- optimisation de la dynamique, qui permet de récupérer de la matière même dans les zones surexposées et d'avoir des noirs bien noirs (indispensable en noir et blanc)
- rendus de type film merveilleux (le grain de la Tri-X est vraiment bluffant!)
- traitements en lots et autres joyeusetés pour gagner du temps (recadrage, presets de paramètres, priorités sur les images à développer...), et notamment préservation des tags...

C'est sûr que Picasa n'a rien n'a voir avec les logiciels "pros" de retouche.
Mais pour moi, cela a été une découverte 2006. Facile, intuitif, réglages de base. Je recadre mes photos sur Picasa avant de les retravailler. C'est devenu une étape et un partenaire indispensable.
D'ou mon vote !

Aperture sans hésitations....

Pour les métadonnées, la facilité d'utilisation, de classement, de regroupement... (Albums, Livres, Pages Web... et surtout leur version "Intelligent" comme dans iTunes...)

Pour la latitude de correction (surtout dans les hautes lumières) la possibilité d'avoir x versions de la même photo, etc... y'a tellement de trucs qui me plaisent que je n'arrive pas à tous les citer...

Depuis que j'ai Aperture, je n'utilise plus toshop...

Je pensais que photoshop n'était pas un "catalogueur"...

Aperture est pas réservé aux Mac ?

Hello ! Le problème, c'est que je ne peux pas mettre plus de 10 options par sondage, et que le sondage est déjà commencé.
Par contre, n'hésite pas à nous parler de Bibble, par exemple en créant un sujet dédié en expliquant un peu à quoi sert Bibble, et les fonctions qu'il propose, je suis sûr que ça va intéresser du monde (dont moi , qui suis un utilisateur de Linux également).

On a pas le droit de voter pour les logiciels propriétaire ?

Désolé alors.....


Flute, je me suis déjà fait remarquer par le nouveau modo

Oui j'ai compté apres coup et me suis rendu compte que tu avais déjà mit 10 réponses

Pour bibble j'essairais de vous faire quelques chose pas de soucis. Pour ceux qui veulent le tester il est dispo aussi sous windows et possede quelque fontionnalité supplementaire. Notamment une que je n'ai pas pu tester, prendre des photos directement à partir de bibble (enfin si j'ai bien compris) Mais je vous ferais un petit topo sur bibble des que je peux.

J'ai voté pour Digikam 0.9, étant sous une machine linux je n'utilise pour la photo que 3 logiciels, Bibble, The Gimp et digikam.

Edit : J'ai oublié aussi ImageMagik

Pour ma part je ne voterais pas Photoshop CS3 (n'importe qu'elle version en fait) car ce n'est pas un outil "photo" à proprement dit, c'est un outil infographique et webgraphique à la base.
Je vote donc Nikon CaputureNX qui est un outil de folie en ce qui concerne la post-production photgraphique. Ultra simple et très ergonomique une fois qu'on le connais. J'adore, J'adhère.