Tweet

Bonsoir

Voila je souhaiterai changer mon objectif macro qui est un Sigma 105 EX (non DG) mais quel modèle choisir :

- Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di
- Canon EF 100 mm f/2.8 Macro
- Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM

Mon Sigma fonctionne parfaitement mais je trouve qu'au niveau qualité des photos les 3 ci-dessus sont vraiment mieux.

Qu'en pensez vous?

Vito

Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM

J'ai le Canon 100 mm macro USM qui est excellent. L'IS est-il nécessaire ? Je ne sais pas. Je ne connais pas les autres.

Visiblement, le 100mm L IS n'apporte pas grand chose par rapport à la version standard.

Le nouvelle IS soit disant révolutionnaire n'apporte pas grand chose en macro rapprochée. Par contre, pour une utilisation un peu plus polyvalente, ça peut être utile (portrait à 1/60s sans soucis). La construction est évidemment meilleure aussi.

Mais le 100mm non IS est à 500€, ça fait un super rapport qualité/prix.

Merci pour vos réponse.
C'est vrai que la différence de prix entre les 2 Canon est assez énorme.
Je pense que mon choix va se faire sur le Canon 100 non IS.

Merci à tous

+1 avec Tony.M
Qu'est ce qui ne va pas avec le Sigma?

Justement j'aurais pensé que la qualité du Sigma était inférieur à celle d'un canon mais peut être que je me trompe ?
Ceci dit c'est vrai que de mettre 500 euro dans un canon alors que j'ai payer mon sigma (d'occas) une misère me ferai mal.
Peut être alors que je mettrai mes sous dans un Canon 24-70 alors?

+1. effectivement je suis également très sceptique quant à l'intérêt de ce changement... encore si c'était pour changer de focale, mais là... personnellement je ne le ferais pas... gardes tes sous pour autre chose, sinon j'ai peur que tu ne soit déçu...